@tomoya92 @Rrrrrr
8700+P1000
下载迅雷安装打开
整个系统卡到几乎动不了
让你放弃下载，甚至放弃使用电脑，为你赢得了宝贵的带薪重启时间
真是太棒了

@LeeReamond 你直接把两个 div 嵌套起来啊
不添加 event.stopPropagation 或者 内层 .stop 或者 外层 .self 的话会都触发啊
https://jsfiddle.net/s93aLgyz/0/

你的前端放在静态空间？
简单点，直接搞个 native，不要用网页。
直接用别人的 API 会不会被找上门？

加密准确地说是一种可以仿射到认知论的范畴，但是我看了主题和 #15 仍然没能明白到底想 “使能 / 使不能” 否认 “什么” 到 “什么” 的映射……
如果与我猜的一致，是 “使能” 否认 “使用记录” 到 “付款信息” 的映射

盲签名是否与同态加密是类似的技术？

可能只是现在写出来了，或者你 board 的数量多了逼近上限（比如超过 50%）了，就开始提示了。
1 Power-Up per board 从有 Power-Up 开始就是这样的。automation 是指 Butlers 自动触发规则的话，之前也是一样。
商业化是老早老早的事儿了。

@tsungkang 炸是一种蒸和烤同时进行的操作 —— 某天妇罗职人说的。
该是十年前，大概是《读者》或者《萌芽》上看到的，某天妇罗职人被某节目拉去到青藏高原做天妇罗。
高海拔地带，炸物发生的变化就是，烤的部分不变，蒸的部分温度就低了，然后细细地说了每个食材的天妇罗在高原上制作有什么变化。

@learningman 如果没变的话，根据之前挖出来的信息，是 Wayland 接口 + RDP 协议（所以输入法……
好像 x11 不能转发音频吧

@ykb8121 《 C 陷阱与缺陷》不知道你是否听说过这本书。
语言设计和具体实现层面上有问题，甚至是不能动的历史遗留问题，导致写起来有心智负担，确实是这些工具有问题。
但这确实不是异步的问题，而是语言设计和实现的问题。
照道理，应当从语言层面上保证，根本无法写出阻塞代码，这个简单，把所有外部函数全部赌死；并且可以从实现层面上保证，死循环不应当造成单线程异步卡死，这个其实也简单，只要每当发生循环（从字节码上判断，可以发现有条件或无条件地向低地址跳转），就进行一次让步。

或者，更激进一点。某个语言的官方设计和官方实现中，超过千万的循环就相当可能导致 kernel kill (OOM)，并且官方文档明确地指出这一点是语言的设计目标之一带来的一个副作用。这也是程序员的问题吗？

@guyeu 没有，我只是感性地描述了两种（实际上是光谱）非抢占式调度的差异。
像 js python 之流，你需要业务代码手动打 await 桩，感知上就是关键词的传染性，这种消极的、将具体的问题下流给业务代码的、Worse is better 哲学的，最终增加了问题的复杂性。
另一侧来说，打个极端的比方，实质上执行时将每句指令、每个表达式都看作是 await 的，看上去就比需要业务代码手动打 await 桩要激进得多。作为例子，我听说过 Erlang 会在导入代码的时候在各种地方打上调度用的桩，结果就是同步语法，异步语义。天然采用类似 CSP 的 Haskell Monad >>= 也可以实际视同非抢占式调度来执行。
中间其实还有一些不导致传染的非抢占式调度，比如 call/cc 的方式，本质还是 CSP，问题 1 的语言层面的问题已经充分解决过好几遍了，之所以没有被广泛利用，主要是现有代码的兼容性会有问题。
至于问题 2，其实是非抢占式的问题，除非做到极端激进，上述 Erlang 那样，简直等于抢占式调度。不然的话大概必须靠优先级队列来调度了，如何设置优先级又是一个问题。

@guyeu #125 这两个缺陷其实都是消极非抢占式调度的问题。
激进非抢占式调度不会导致关键词传染，因为可以通过二次编译，在各种位置打上 await sleep(0)
但可能导致一些依赖于同步行为的、非线程安全的代码产生异状行为，甚至难以排查的怪异问题。
目前我所知的激进非抢占调度都是函数式语言

这显然是一个 X-Y 问题
sudo 会影响非常多的环境变量，试试 sudo env | diff <(env) /dev/fd/0

另外，用户名拼接实际上很可能也是误解。比如 $HOME 其实是从 /etc/passwd 读取的，只不过默认采用 /home/$USER 罢了。

@xinyana 还是推荐你看下文档吧，iv 为空的话没法保证 I 的。ECB 也破坏 I 。
如果你觉得抗不住离线弱密码字典破解，抗不住重放，明文标签，为了图片性能连文本也一并 ECB 都算 feature 的话确实没什么好说的，我就一句垃圾软件，以及，不要用小作坊搞的加密软件。
回头举报到工商了。
以及 @livid，楼主将所有指出问题的人视为喷子并持续人身攻击

@xinyana 还是推荐你看下文档吧
如果你觉得抗不住离线破解，抗不住重放，明文标签