[主观乱想小暴论] 我一直不认为 iPhone 的拍照能被安卓旗舰「完爆」

[hfl1995]

我一直不认为 iPhone 的拍照被安卓旗舰「完爆」，只能说各自追求不同。

如果你认为好的照片是让普通人变成「风格摄影大师」，手机相册里的照片可以办一个摄影展，那 iPhone 不适合你。
如果你认为好的照片是能让你「身临其境」的感受到某一秒定格的时空，那 iPhone 就是适合你的最好的拍照手机。

Local HDR 、实况照片、稳定的白平衡，就这三套组合拳，没有蔡司哈苏滤镜，也没有相框一样的巨大水印，看上去一点也不“高级”（很大一部分人认为好的照片就得是摄影展上挂在墙上的高逼格照片那样，以至于很多国产手机厂商顺着这个思路往下发展手机相机）。

但是，「身临其境」的记录感，我觉得或许应该是大部分人需要追求的效果。

[eachann]

我只能说对对对，从 12 因为拍照拉垮升级到 13pro 、又因为拍猫难看升级到 15pro 。 确定了苹果拍照是真的拉

[maizero]

也不知道你用过多少手机就得出这个结论，但凡抛开对苹果的圣光情节多看看各类云测评也得不出这样的结论吧？
iPhone 是不错，但这个结论的确很主观……
华米 OV +索+GOOGLE 的旗舰我都有用过，尽管我作为一个果粉全家桶离不开 iPhone ，而且视频方面 iPhone 真的是优势明显，但你还是得承认人家安卓拍照旗舰，很多地方都是吊打苹果的存在
不承认这些客观差距，没什么的……喜欢就好。

[GabrielleBellamy]

@DevilAntivirus #96 索尼和 pixel 稍微好一点，但是国内的基本上难逃大厂摆布的厄运……

[GabrielleBellamy]

@zzNucker #100 我说的是跟专业相机比对以及人眼比对的结果啊，安卓相机就是存在大量问题，别说相机了，其他部分一样有很多参数很惊人但是结果很糟心的部分，随便说一个，比如修图非常在意的显色域的问题，安卓大量手机同样的颜色显示的就是错误的，有色偏。

不懂就去查，网上随便科普文章就有很多：[你真的理解色彩管理吗？安卓苹果色彩管理深度解析 - 少数派]( https://sspai.com/post/74822?cmdf=%E6%98%BE%E8%89%B2%E5%9F%9F%20%E5%B0%91%E6%95%B0%E6%B4%BE)。你要说你没查过不知道、我无知，或者老子就是不在意，也没摄影师那样的功能需求，这些细节都无所谓、随它去，但是偏偏只喜欢站队起哄，那不是审美有问题又是什么？人眼喜欢鲜艳的东西，但是鲜艳不见得是对的颜色。使用安卓的厂商很多偏向于鲜艳化的调色，而不是还原真实颜色。人家挑显示屏就能一个个牌子挑了，遇到“安卓还是苹果”那就无脑吹了吗？

“Apple 从一开始就没有颜色模式给你选择，没有什么鲜艳或者生动模式，因为这个东西压根就是错的，Apple 要的不是好看，而是正确。每个设计图、每张照片，他们在生产者的屏幕上长什么样，他们在你的手机或者电脑上，就应该是什么样。至于说鲜艳不鲜艳、好不好看，那是做这个内容的创作者应该考虑的事，不管他是艳了还是淡了，都用不着显示这一头添油加醋，显示屏要做的唯一一件事就是正确的显示出来。”

我不觉得安卓的产品至今真正解决了算法媚态的问题。而这个问题之所以没有完全解决，用户审美，尤其是工程师自己的审美，还有大众化普通化的战略选择也难辞其咎。按照你的逻辑，用苹果就无脑粉，不想用安卓就别用，既然不想认真讨论就别来碰瓷苹果，何必来留言评论。并不想看到你继续给我留言扣帽子。

[Alfie007]

苹果 14pro 之后，其实大家旗舰机的底都差不多了。特别是 15 之后这个差异更小了吧，只是苹果的下限比较高，安卓个别上限高，看取舍吧。

[duron600]

好的。然后呢？

[miniliuke]

人对世界的认知是主观的，很多人以为自己对世界的认知是客观的。而果粉没有对世界的认知，苹果就是他们的世界。

[gzyguy]

差不多得咯

[mantouboji]

无所谓，那些爱国贼们开心就好。

[missqso]

视频比拍照领先，拍照一般，默认锐化是扣分项

[cnightmare]

live photo4 年前的米 10 就有。。。咋还有人觉得是苹果专属啊

[hfl1995]

@cnightmare 安卓的 livephoto 还处在玩具阶段，而且各大社交 app 都没有适配。

[pricky777]

只有我一个人新机第一个关掉的就是 live photo 吗？

[mokevip]

不知道具体对比的是哪个安卓型号，但是还是提醒一下： 对比同价格机型

[nuomi196500]

你这个结论只适用于没有上 dirty fusion 的 iPhone ，现在的 iPhone 锐化和偏色已到部分场景下没办法正常使用了，场景识别一旦出错则全片主色调偏色渲染。唯二优势是 Live Photo 和录像，但从 14 系列开始好像录像也加了一点儿 dirty fusion ，感觉这玩意迟早也毁了录像。以上是来自双持用户负责的结论。

[mrweiwei]

@CivAx #29 非常严苛条件的条件是啥，现在 15 系列的主摄默认直出就是 2400 万呀（夜景模式除外）

[CivAx]

@mrweiwei #116 打错了，本来想说 48MP ，但 24MP 也一样。主摄 + 设置启用 2400 万 + 不能触发夜间、微距 + 不能在主摄焦段内变焦 + 不能用闪光灯才能获得 24MP 的照片，而 48MP 要额外启用 ProRAW 。所以摄影的常用焦段内，在 iPhone 上能出片的照片（而不是拿起来不讲究构图的瞎按快门）基本出来的都是 12MP 。

[lxh1983]

@wy315700 遥遥领先就别拿出来说了，要是行的话，样片也不会拿单反的来造假了，还不是一次两次

[one234]

色卡之类的只能用 iPhone 原生相机，用其他手机拍的颜色会跟实际颜色不同

[flyingpigpig]

@NinjaNio 我双机 15PM ，x100 pro 的人，表示不同意

[NinjaNio]

@flyingpigpig vivo 的手机我没用过，但是三星从 s10 开始一直到手里目前这台 s23u ，都是这样的，出片不稳定，抓拍大概率会糊

[iyaozhen]

没人说完爆，不要老想着搞个大新闻

还有就是「身临其境」，反而不是大部分人追求的效果，不然抖音就没那么火了。或者你找身边女性朋友问问

[feikaras]

@GabrielleBellamy 果粉是真的牛逼。你是用户。不是开发还需要懂个屁专业知识。不好看还不够？

再说苹果的落败是因为他偷工减料，而且也不是第一次干了，笔记本上就不用好配件长达十余年之久。
偷工减料省出来的东西靠优化优回去，华为不是大徒弟么。emmc 》 ufs

[tangzs]

不好看是人的问题，别怪相机 233

[GabrielleBellamy]

@feikaras 是，“不是开发还需要懂个屁专业知识。”——你做的事情就是什么技术也懒得说，除了人身攻击就喜欢小道新闻，专业的东西你不看，不专业的东西你不稀罕，麻烦你别给我回复了，省得耽误你拯救宇宙的时间。

（ ps：谁告诉你一个素不相识的 V 站网友就不是开发了？我就是开发啊，我还有摄影需求，我管它哪个牌子，只要显色一天是错的我就不可能用。人家用更高更专业的标准衡量还不行了？非要用你那更低的标准才行是吧？

（ pps：“再说苹果的落败是因为他偷工减料”：偷工减料关摄影个毛线事，从头到尾能不能说一句跟题目有关的事情？这是说摄影，你说镜头也行，算法也行，拍出来的色彩也行，还扯上什么大徒弟，你管得真宽，就没一个是有效的回复。

[sogakeji]

发个投票完了的事 非要吵那么多楼 …

[gam2046]

@ufan0 #17 倾向于拍照的话，真的可以考虑下 Vivo ，同等影像硬件规格上，通常会比别家强上不少。可以搜搜各种横评，肉眼可见的差距。

我自己手持小米，小米的算法痕迹还是比较重的，更容易拍出糖水片。但是也更容易拍出千篇一律的感觉。

---

至于色调、质感、氛围感这些见仁见智，没有客观标准，你说我就喜欢某一类风格的，就是这样的算好，那当然也没问题。

但是解析力或者说拍的清楚，这是可以客观评价的。

国内厂家卷了这么些年，在拍的清这件事上，至少都干的过 iPhone 。硬件素质实打实的摆在这里，在等效焦距的情况下，各家顶配旗舰都拿得出手。

[Brrrr]

如果说 iPhone 拍照不好，只能说不太懂摄影🤪

[edinina]

无求所谓，反正我现在已经不用默认相机拍照了，nomo 或者 Lightroom 拍 dng 格式特给力

[deepout]

先说结论：

**Android 手机的硬件绝对能力已经领先于 iPhone ，有倾向性的影调让人一眼觉得优于 iPhone 的白开水。但 iPhone 在稳定性与体验细节上仍旧遥遥领先，这会让人更愿意使用 iPhone 去创作。**

-Android 的绝对硬件能力

现如今各厂影像旗舰都上了一英寸大底，结合不同焦段的 3 倍、5 倍长焦和超广，形成了覆盖从 13mm 至 120mm 焦段的多摄系统。

而 iPhone 并没有特别明显地卷硬件参数，比如传感器面积、最大光圈值、长焦画质表现。小米 13 Ultra 让我印象深刻的是它可以强制使用 3 倍和 5 倍镜头去拍摄，而不像 iPhone 只能自动判断，在暗光时「切主摄裁切」，导致画质不够理想。

-iPhone 的拍照优势

iPhone 的宽容度、所见即所得能力、白平衡的稳定性，是所有 Android 都望其项背的。良好的拍照体验和稳定性，会让人更愿意使用 iPhone 进行创作。

此外，iPhone 拥有丰富完整的 API ，可以无缝切换至第三方 APP 进行创作，有人说 iPhone 拍人没有美颜，那么可以选择大量美颜相机。有人说 iPhone 色调一般，那么各种胶片模拟相机和 Pro RAW 可以进行自由的后期创作。而 Android 生态离开了系统相机，体验会大打折扣。

视频方面就不说了，很多 Android 手机连稳定帧数都做不到，更不要提 Apple Log 。

暂时想到这么多。

拍照这个事情，更多还是看个人能力。了解器材之后，选择适合自己的、自己喜欢的、用的顺手的就可以了。没啥好争的。

[testFor]

你连安卓都没有,请问你怎么对比出来的

[metalbuild]

@GabrielleBellamy 你这是偷换概念 apple 的色彩管理是指正确还原数位颜色在跨装置的映射 这是一个系统层级的实现
也就是即使 iphone 的拍照结果是扭曲图像细节和色彩偏移 这些错误都会一併保留和原整映射到其他果系装置 形成所谓的正确显示
而现在的喷点是 iphone 作为信息源本身就是错的

[xbtx3790]

@yougo 15 pm 可以 哈哈哈

[xbtx3790]

国内安卓属于 p 完的 iPhone 属于直出。国人都属“好色”之徒 ，你肯定被喷。

[shutongxinq]

@CivAx 我大概 90%的图是 24MP

[GabrielleBellamy]

@metalbuild 我的重点是安卓的信息源就是错的。

[dj721xHiAvbL11n0]

@ReactRails #25 这种长曝光时间太少了吧

[txydhr]

@351994 评论前先了解什么是 hdr 什么是 sdr