GabrielleBellamy

@computerfan #32 我觉得你买那种坑少的版本吧，比如像那种有锁的就不要买了，那种很难说清楚。港版应该是一般无锁也没有什么改造需求的（不像美版）。另外提供序列号查询的能更安心。一般可以看到是不是官翻机或者是官换机等等，如果不是就要小心了。另外卖家要能提供发货前系统信息和外观视频的。这些都有的话能稍微放心点吧。

@computerfan 啊我就通过闲鱼买了个港版的。然后这次 16 出来要买日版的，我刚好也去日本，所以就肉身在日本买。已经下订单了，大概 10 月底送到日本的住处。

大版本更新都不看 release note……
实在不行在 V 站里搜下，上一个说这个功能的帖子过去还没两周。

iPhone 11 系列的电池背夹有没有用过？都说这按钮是什么新设计，但我没觉得有多新，因为这个设计早就存在了，甚至连 AI 也不一定是它被设计的起点（尽管 AI 功能确实可能是它的推动因素）。

macOS 没有拒绝过开源，相反很多开源软件首先适配 Mac 而不是 Windows 。

下周去日本开始留学，顺便看看月底前能不能买到现货。

不想用阉割的产品。不过在大陆生活久了，连怎么买一手的 iPhone 都不会了……总是在淘海外版……

把复杂的事情简单化很困难，创新设计不易。

把简单的事情复杂化很容易，光堆料谁不会。

如果你评价创新的尺度是谁的规格参数更牛，那你是在评价谁堆料更厉害，而不是设计，也未必是创新。今天有三折屏，四折五折就做不出来吗？来年也可以更新吧？但是堆料嘛，为了“创新”而“创新”，只是堆料而已，不是创新。

你得用期待创新的眼光来看/评判创新。

@GabrielleBellamy 如果有人非要说同样的效果该换技术实现，那扯淡了。我们在说某一个技术和单个技术效果的事情，你说的那是另一个产品功能的研发。好比：妻子和丈夫多年生不出孩子，一查是丈夫无精症。你跟他们说，那干嘛不让公公来生呢？反正结果不都是个孩子。

如果你觉得过程不重要、结果一样就是一回事，技术限制能被扯到创新研发，那你是对的。