第一代 5K 27 寸 iMac 用到现在
没发现有神马灰

@ren2881971 数据库就是用来改的，这不是很正常的操作吗

现在的贼已经不是喊捉贼这么单纯了
竟然调戏起警察来了
真的很佩服你们的底线！

为什么没人说 me/icloud，一直觉得很好用啊

吵架，吵架，吵架
开会，开会，开会
跟开发吵，跟测试吵，跟 PM 吵，跟客户吵，最后是跟大老板吵

当年在 IBM 做 IVT，有种当联合国秘书长的赶脚。看谁都不顺眼，一轮测试下来开出十几个 PMR，心里总在怀疑我怎么跟一群猪做同事。
一封邮件 CC 十几个人，内容写得像审判书。各种前因后果，截图日志，引用某某对话，逻辑分析，推倒，假设。最后一段是判决，和诚恳的请求，请求大家以后能张点心，请求看邮件的人先认真读完审判书再回信狡辩。

我的测试环境一共由 13 台服务器组成，运行着八九个 IBM 自产软件，按照客户实际部署运行的方式设置，灌入由客户提供的“真实测试数据”，一轮测试完成下来需要一周，上 T 的数据。然后还需要一周的时间分析 log 来确定 defect 究竟由何引起。第三周发布一审判决，然后是各种上诉，推脱，喊冤，陷害。这个过程少则一周，多则论月。在经历过各种血雨腥风之后，发布终审判决和若干 PMR。然后等他们出补丁，没准儿是几个月后再进行下一轮了……

@frylkrttj 99.99%是了，没有哪个公司会用这二逼系统，除了他们自己

狗咬狗

好吧，终于搞清楚了
网上那些资料都过时了，libvirtd 现在喜欢强行插入，把 firewalld 的规则挤到了后面，呵呵……
吐槽 1: 都是作为 RedHat 的主打产品，你这俩程序就不能协调一下，非要-I 强行插入？
吐槽 2: virbir0 的配置能不能给个开关，至少给我们个 DMZ 模式用啊（或者已经有了我不知道）

Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
11 2013 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 192.168.122.0/24
8 1981 ACCEPT all -- * * 192.168.122.0/24 0.0.0.0/0
15339 47M ACCEPT all -- * virbr0 0.0.0.0/0 192.168.122.0/24 ctstate RELATED,ESTABLISHED
21126 1360K ACCEPT all -- virbr0 * 192.168.122.0/24 0.0.0.0/0
0 0 ACCEPT all -- virbr0 virbr0 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
56 2924 REJECT all -- * virbr0 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-port-unreachable
0 0 REJECT all -- virbr0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-port-unreachable
0 0 ACCEPT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ctstate RELATED,ESTABLISHED
0 0 ACCEPT all -- lo * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 FORWARD_direct all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 FORWARD_IN_ZONES_SOURCE all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 FORWARD_IN_ZONES all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 FORWARD_OUT_ZONES_SOURCE all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 FORWARD_OUT_ZONES all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
0 0 DROP all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ctstate INVALID
0 0 REJECT all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 reject-with icmp-host-prohibited

@NEETLEE 我还以为你开车了呢……

这个世界上根本不存在“ linux 桌面”这种东西，不要自寻烦恼

首先我要说的是，当年设计的这套罗马字母的拼音系统就很不完善，bug 多多
如果说可以直接用汉字命名，我没什么意见

@tempdban 你用 ubuntu 的 4.13 内核试下就知道了，我换回 4.10 就没事了

@tempdban so，你到底想说什么？
[zachary@vps01 ~]$ cat /etc/redhat-release
CentOS Linux release 7.3.1611 (Core)
[zachary@vps01 ~]$ exit
登出
Connection to vps01 closed.
[zachary@nis ~]$ head -n 10 /home/webmaster/hyrobot/utils/vnc.py
#!/usr/bin/env python
# -*- coding:utf-8 -*-

import os
import time
import libvirt
import string
import logging

xmlFile = '/tmp/guest.xml'

@lfzyx 您的理解力是不是有点问题，我说的这事情跟宿主机有半毛钱关系？

@tempdban 这不是很正常，我甚至还做了个 web 界面，用户注册后在 web 上激活自己的虚拟机，拿到 vnc 端口号和密码，然后 web 后台通过 python api 把这些都设置好。所以我说我打算把这套东西往 ctrix 的方向去做

@lex7310 反正我是轻度应用，基本没有 3D，桌面也尽量把各种 3D 效果关掉。在 4.10 内核的时候，无论是 spice 还是 vnc 的效果也还都不错，wine 程序的显示都很流畅。但是 4.13 之后的内核，不知道搞了些什么，变得各种不稳定或者卡。是不是他们想充分发挥 QXL 显卡的性能，搞了些什么不成熟的东东进去，弄巧成拙。vb 的话，因为一直自己写驱动跟进，所以大部分情况下还都是很舒服的，不过以前也出过新版 linux 内核造成 vb 驱动死机的情况，是那种死的连 kernel panic 都出不来的死。总之，kernel.org 的工作作风很有问题，一直如此，从不悔改

@defunct9 嗯，换回 410 内核就好了。作为一个 LST 版本竟然这么轻率的更新内核大版本，也是醉了。这点 ubuntu 远不如 RH 做的稳妥

@kimqcn 嗯，我也感觉 vb 的图形比 kvm 好一些，就是 cpu 和内存的效率要低一些

@Qlccks2 不好意思笔误，是微信，修改了