如果本来就是时薪制（合约按每小时计算），这没问题
但如果是周薪或月薪，按时下班反而扣工资，这个就是法律问题了，不是愿意不愿意的事

上面说得比较粗线条，你可以按照大致意思，自己查询更详细的相关知识

不懂的事情不要碰
你只考虑你懂的部分，例如究竟是股票本体还是认购权，谁持有，有没有法律上保障……

一级市场通俗一点讲需要通过合约买卖（基本没有个人参与），二级市场就是大家现在所说的随意买卖的股市
一级市场有相关限售等等规定和条款，但因为极少个人参与（个人可以通过机构代理），不需要详细了解，信任代理的机构就是了
认购权和股票要分开理解，前者规则复杂很多

你这种情况基本属于该股票定向增发，向一些机构“让利”（低价）发售新增的股票，因为数量不少，直接进入二级市场会引起股价较大波动，所以有一个锁定限售期，按你说的是 60 天（注意指的是 60 个交易日，约 3 个月），就是 60 天后可以按当时股价买卖，之前只能等或者通过合约卖给别人
机构自己“销售”一些给个人，是合法的，当然要比定增价格高一点，这样机构可以盈利

然后你对该股票的认知，60 天后或更长远的股价预计，诸如此类等等，就不是我们能说的了，请咨询相关分析师

上面说的都是合法的情形，除此以外会有的风险就是非法的，例如有人借“定向增发”的名义诈骗等等，或者一些代持产生的纠纷，这些需要你自己判断

https://www.v2ex.com/t/914165#reply44
https://www.v2ex.com/t/914141#reply36
https://www.v2ex.com/t/914517#reply35

最近几个帖子我的回复，都是个人意见，也只适合个人生活状况，仅供参考
如果是个劳累活，先上个能报住院的医保，养老再仔细考虑

这里的人大部分都还没到一个人生阶段，就是“向下一代让路”，是让路，不是让步，这是远远早于退休的人生节点，当到达这个节点，经济收入、社会地位、家庭问题……等等一系列不如意的事情都会浮现，人的思想就会转变，人生一帆风顺的只是极少数

到底要怎样，还是自己的人生自己决定，别人不能也不该左右

外地不知道，广州的话
两头看
原来报销月额 300 ，个人入账 200+；现在月额变为年额，提高幅度较大，个人入账 100+
好的方面看，以前遇到高额的药品（非住院），顶多报 300 ，剩下就是自费，现在按年可以报销的%较大，自费减少，例如进口新冠的药物千元以上（其实我也不知道这个在不在清单内，只是举例），以前是吃不起的

不好的方面，年轻人毕竟生病并非常态，个人入账减少很多的话，遇到大事住院时从医保个人账户提取就少了，住院准备金就要另外准备了

总的来说，保险的性质加强了，而储蓄备灾的性质大幅减弱了

对我来说，单纯就上述这点没什么意见。只是这种单方面更改合同的做法，呵呵，将来怎样还不是你说了算，就算你到时说给不出了，我能做什么？寻衅滋事去告违约么？

@passall #19
In [3]: datetime.date.fromisoformat('2023-01-01').isocalendar()
Out[3]: datetime.IsoCalendarDate(year=2022, week=52, weekday=7)

pylance ，vscode 内用的比较好，但它需要自启一个 server （？）
个人觉得最好一点是鼠标划过可以提示__doc__，如果语法参数写在__doc__，可以直接就看到；不好是占较多内存，如果代码文件比较多、长，会有点卡顿

pylint 规则复杂，我总是调不顺
flake8 用在 sublime text ，比较简单，但查参数要打开 source 查看

我个人脑子不好不记参数，代码复用时经常开多个文件 copy 并确认参数格式，本来 vscode+pylance 不错，只是 vscode 需要占用 GPU ，我较多状况是 20 核跑几十万条 pandas ，核显同时开着 vscode 会比较慢，就转到 sublime text 了

In [2]: datetime.date.fromisoformat('2023-02-12').isocalendar()
Out[2]: datetime.IsoCalendarDate(year=2023, week=6, weekday=7)

python

iso 不是我们定的吧

@daliusu #31
要切题，OP 的题目是“……不是公司交的话……”，所以我说的只是纯个人缴交（自由职业）的范畴
我也不指望纯粹靠它养老，但我也不想到 60/65 岁就不得不卖房养老，而是希望我进养老院时才卖房，之前可以积蓄+养老金撑一段时日

上班不交那算违法吧，要么自己违法，要么老板违法

老花，“去”字看成“丢”字，没看节点就进来，打搅了

@xinh #7
@sillydaddy #18
之前已经有普遍公式了，搜搜，60 退休的话，大约 13 年(73 岁)能领完自付那部份，65 退休，13 年稍微延长多一点
实际上就是赌寿命，能达到平均寿命的话，可以“白领”几年，更长寿的话算“赚”了

养老保险我觉得就是赌 ZF 兜底，就是将来退休不论通胀如何，ZF 也能补足最低生活水平，不用靠捡破烂卖废品度日，至于享受或病痛就不要指望养老金能解决了；而赚了还是赔了，是糊涂账，动态变化没法算

另一点就是保险性质，在满足年限的前提，如果自己在 45 岁后出现收入大幅下降，或者意外丧失部分劳动力，将来能靠保险维持，不连累或减少家人负担

以下仅个人意见：
养老
中低收入在年限要求的时间内，迟一点交，因为从缴交和领取的金额对比看，领取时并不能提高多少，反而缴交时，生活质量受到影响较大；高收入可以早交，因为缴交的金额对生活质量影响不大，就当个保险，避免自己中年后出现意外状况（人身或经济两方面）；富豪根本就不用费脑子了，响应号召比不听话的收益远远大得多
医保
这个保险的性质更大，应该多考虑，即使不交国家主导的，也要考虑一下靠谱的商保，重点是谁更守合同承诺

计划一到底是 40 还是 50 ？怎么看着对不上？
计划二不可能，先不说我国变了多少次，单看法国这次，你细看退休时能全额领取的资格？简直太狠了
计划三就是躺平，无力挣扎，随波逐流

大病不仅指癌症之类短期致死的病。高血压长期服用降压药的费用也不少，总不能有个高血压就去自戕吧？骨折呢？老年人摔伤手术也是要钱的，摔断腿就去悬梁？反正我老妈两次摔伤自付约 25%，其他是靠医保

@KoreaFish #11
只是两地差异，不应上升到道德范畴
大陆这边城市医疗资源还是紧张的，你可以从病号和医生比例大致看出，如果很热心肠的医生，要在工作时间内完成所有预约问诊并准确诊断有点困难，所以机械式问答居多，扔给仪器科室检查避免误诊并缩短时间就变成常态

另外就是国内佩戴 apple watch 的占比极低，超过 9 成回答为否，有的都会自己提出，问来没意义；我老妈日常有用到测量血压的仪器，她去看病时，医生知道后就每次都有问到她平时情况如何

有个看似无关例子，银行如果遇到老人办理业务，各种详细说明，后面排队的人就会嫌太慢，怨声载道了

@achira
@cmdOptionKana

不必争了，家家都有难念的经，每人的情况都是自知，外人不足道

我听过两句话，两位琢磨一下：
“……只怕如果我不能自己拔管，家人又不愿拔管……我只是希望避免这种情况的来临，或者尽量晚一些才来临”
“我多活一天，就可以多攒一天钱，多留给孩子一些……” —— 这句出自一个非常贫穷的家庭，未达到那种贫穷，是无法预先想到的，包括我

我舅舅去世前几天确实自己拔了，但被护士“及时”发现了，他家人当时是松了口气，但谁也不能臆测他们那时究竟是怎么想的

正版受害者

会不会只是“德仁”？

这个，该认真回应还是玩笑回应呢
认真地说
婚姻从古至今都只是一个契约，而不是一个感情证明，法规基本都是财产、继承等问题，现代甚至都不会写性、生育、家务等等的义务。只要你理清了规定的内容，“断舍离”“分”都是纯个人意愿，而不是双方意愿，“合”才是双方意愿

朋友可以随时断掉是因为没有财产等问题，但如果和朋友一起做生意什么的，那不也是绑定么，想分但有财产纠纷照样是打官司

玩笑地说
你也可以一炮就轰掉两人关系，上午结婚下午离婚的先例都有啊

还是庞氏警告，前几轮不见得有问题，然后……
想想这几年租房爆雷的事，多一个中间环节，事情就复杂很多

肾绞痛是级别仅次于生孩子的疼痛