小米为什么不出 NAS 产品？

[enihcam]

就一个理由，手机+电视+平板都是小米账号。市面上买的家用 NAS 都要又注册新账号，不想天天注册各种乱七八糟的账号。。

小米的同学，你们能看到吗？

[erikk0]

这个问题好像每几天就出来一次。。。好像以前出过，后来销量不好被砍了。
NAS 总归是一个小众的产品，大概比交换机可能还要小一点。
不过苹果也没出过 NAS 产品。

[yohole]

会不会有一种可能，这类产品其实很小众。。。而且小米出了也不一定是性价比高，可以参考小米 mini 主机

[enihcam]

或者说，有支持手机相册实时备份到 NAS 的开源方案吗？真的真的不想注册账号。

[xiaoguai945yeah]

小米：好哇，不买我的云会员，天天想着搞你们的 NAS 是吧？

[loolac]

有了 NAS ，小米云盘怎么卖？

[hymzhek]

不赚钱 ，已经不发烧了

[zcjfesky]

相册备份这种功能主流 nas 都有啊，大不了自己组一个

[enihcam]

好吧，开源的手机数据同步方案，只有 syncthing ，而且对于小白非常不友好。

[Muniesa]

形式扩展主义：路由器接硬盘也是 nas

[ruixue]

“市面上买的家用 NAS 都要又注册新账号”

据我所知只有国产的所谓“NAS”才必须注册绑定手机号激活设备，国外的如果不需要用厂商的云服务比如内网穿透，是完全不需要联网，开箱即用的，设置一个本地账号就行了，自己装 truenas 、omv 就更不用说了。而且现在 ipv6 这么普及，直连回家也不麻烦，内网穿透的需求并没有那么大

还是别把国内特色当天经地义了，自己买硬盘放在自己家存自己的东西还必须实名注册个帐号，不觉得离谱吗？以后怕不是买个 u 盘也必须绑定激活才能用。。

国产这些“NAS”既然强制要求注册帐号，还是老老实实叫私有云好了，可以理解为自己买硬盘的百度网盘，就别碰瓷 NAS 这个名字了，试问哪个对安全要求高的企业会考虑这种强制联网绑定账号的不能纯内网使用的存储服务器

[xhcnb]

现在是小米手机和黑群晖, 备份就是让手机每天夜里定时启动群晖 photos

[shao]

我家里还有一台 Time capsule 的尸体，这也算是苹果的 NAS 吧。我记得小米也有同类产品。

无非就是 无线路由器+硬盘。

[HerrDu]

其实小米不出，百度可以出。这个东西不好说赚不赚钱。以后每个家庭有自己的数据中心也会是标配

[kungsun]

小米作为一家知名的科技公司，专注于智能手机、智能家居和其他消费电子产品的研发和销售。虽然小米在存储领域有一些产品，比如移动硬盘和云盘，但目前尚未推出专门的 NAS （网络附加存储）产品。

有几个可能的原因解释为什么小米目前没有推出 NAS 产品：

1. 市场需求：NAS 产品主要面向专业用户和高端消费者，他们通常需要大容量的存储空间、高速数据传输和稳定的性能。小米可能认为目前市场需求不足以支持他们进入这个领域。

2. 竞争压力：NAS 市场竞争激烈，已经有一些知名品牌在这个领域占据了一定的市场份额，如西部数据、群晖等。小米可能认为进入这个市场需要投入大量资源来与现有品牌竞争，可能不符合他们的战略规划。

3. 技术实力：NAS 产品需要具备高性能的硬件和稳定的软件支持。小米可能认为他们目前的技术实力还不足以满足这个要求，或者他们的研发重点更多地放在其他产品领域。

需要注意的是，以上只是可能的原因之一，具体原因只有小米内部才能给出准确的答案。如果您对小米的产品线有任何疑问，建议您直接向小米官方渠道咨询。

[gz1988]

1 楼说得挺好

你要找的是不是：小米路由器 HD

早就砍了，现在只是路由器上带个 U 口插个硬盘

OP 在 3 楼的问题，我自己是用 Nextcloud 解决的。你自建的服务，给自己发个账号，总不反感了吧？

如果会写 Bash 之类的脚本，甚至手机命令行 rsync 也不是不行吧……

[enihcam]

@ruixue 极空间听说可以不用第三方账号？

[enihcam]

@gz1988 U 盘没办法 RAID-1 啊

[enihcam]

存储是有寿命的，RAID-1 是标配吧

[kaedeair]

@enihcam #18 你什么服务需要不停机用到 raid1

[swzz]

@enihcam https://mtmt.tech/这个看着还可以

[dolphintwo]

raid1 怎么就标配了...

[InDom]

@livid #14 疑似 AI 生成。

[azhangbing]

小米的逻辑是 薄利多销 是销量摊平研发成本 ，NAS 太小众不能这么玩

[rojer12]

如果只是同步相册这种需求可以用最简单的 Resilio Sync
就是装两个客户端再配一下指定同步的文件夹就行了

[7gugu]

小米路由器一代就是类似 NAS 的设备吧，不知道后面处于什么原因没有做下去

[Ericality]

这么说吧 我们假设小米出了 nas 价格就按照组一个稳定的黑群晖的硬件成本
随便找了个分享的文章 https://post.smzdm.com/p/ag82zdd3/
他的成本是 850 左右 算你整机溢价 20% 那小米出一个 4 盘位 x86 J3455M 的 nas 售价不会低于 599(有小幅度向上取值)
注意这里机箱用的是蜗牛 话句话说常规来讲你买不到 40 的机箱
好了 599 不带硬盘 你会买吗? 硬盘我们按照最具有性价比的 4t 来算 一个盘 300 左右(应该)
也就是说 入门至少 899 打上一个米标 你买吗?

[deletelife]

今天下午和小米 iot 团队的老铁，刚好聊到了这个话题；其实这个问题，在老铁前几年加入小米时，就问过了。
我也没得到什么消息，倒不是什么商业机密。
只要我们稍微思考下，就会得出结论：不会做。

分析下原因：
1 、市场空间不够大，性价比小，且与小米智能家居关联度不强。
小米这些年，做什么产品——这个东西，市场空间够不够大，能走多少销量；凭着这个体量，反过来压榨供应链，然后再低价走量；从而快速占有市场，挤走竞品，再巩固市场。

2 、猫盘——还有人记得吗，之前是小米生态链企业，后来没了。
有了这个不良历史，小米没有必要再赌一次；
除非一个非常大的利好因素，足够驱动小米去做这个事。

因为工作关系，关注小米很多。我内心希望小米做，但，大概率不会做。
——这是去年下半年，在 zhihu 的一个回答，直接搬过来了。

[zapper]

@Livid #14 GPT 回复 + 历史 GPT 回复

[JensenQian]

小米之前是有个 1T 的硬盘路由器
拆解前几天刚刷到，https://www.bilibili.com/video/av754806647/
只能说这种东西软件很难搞啊
小米的话多半系统是 openwrt 魔改

[ruixue]

@enihcam 绿联、极空间、海康等，这些叫得上名字的国产“NAS”，首次使用都需要绑定帐号激活设备的，哪怕之后可以设置本地帐号，第一次也是必须要联网登录的，没有帐号别想用。群晖威联通之流就没这个问题，开箱首次设置就可以直接设置本地帐号，全程可以不联网登录厂商的帐号，真正做到内网离线使用，哪怕升级 NAS 系统和软件也可以在其他电脑上下载离线升级包，NAS 本身不需要连接互联网

[tLbf2p3UC4BM3H1N]

目前能想到的唯一联动是：智能家居+NAS 。
小米智能摄像头有个 nas 储存功能，但这对于一般家庭实用性不高。
再就是帮你解决本地的备份和储存问题了，他还怎么通过云储存来赚钱啊？

[liprais]

以小米的能力赚不到钱

[fregie]

@enihcam
"或者说，有支持手机相册实时备份到 NAS 的开源方案吗？真的真的不想注册账号。"
我为此自己写了一个项目: https://github.com/fregie/pho
另外,都买 NAS 了为什么还要注册帐号? 只有用到某些附加服务才必须要用帐号才行吧

[JuSH]

之前小米带 USB 接口的路由器外接一个硬盘就能实现简单 NAS 功能
离线下载、手机相册自动备份、文件共享都支持
不知道现在的路由器还支持不

[zzzmh]

不赚钱还挨骂，我第一个带 NAS 功能的设备就是米路由器 2 ，一代神器，用到报废以后还咸鱼收了一台，然后 2 台合并一台继续坚持，前后总共用了 10 年。现在实在等不到小米出，换海康了。因为只需要局域网存储和播放功能。其他需求不大，正好小米这个符合

[aiqinxuancai]

太小众了，为一个小产品线，又要搞软件（系统）又要搞硬件的划不来

[loading]

群晖是哪里没做好？
小米出了后能全平台都出优良的 app ？

[huaweigg]

欢迎去看下 7000 路由器的产品介绍哈哈

[cat]

@loading 我猜他们觉得群晖贵，想要小米出个平替……

[SeaTac]

@erikk0
AirPort Time Capsule 其实可以算苹果出过的 NAS
当年我还挺想要这个东西的

[arvinsilm]

@kungsun V2 使用 gpt 生成回复，可能导致账号被 ban ，兄弟谨慎

[Livid]

@InDom
@zapper

谢谢，14 楼的账号已经被彻底 ban 。

[20015jjw]

数据隐私你能说服自己信杂牌
数据安全你还敢信…？

[ryvaius]

之前的路由器就带硬盘的，没有投入精力开发

[christin]

路由器 + u 盘也是 nas

[summersun2021]

@InDom 不是疑似，是 100%

[murmur]

我记得以前有带硬盘的小米路由器

[haichaofine32]

国内这种安全观，怕是注定做不起来。前车之鉴大概是电视机顶盒，广电总局一个文件，基本消失了一大部分品牌。

[sumarker]

1. nas 并不易用(门槛对一般人来说是有些搞的)
2. 可能会影响卖会员(我猜的)

[libook]

小米可能感觉做相册云同步比做 NAS 产品利润更高。
NAS 用户群体还是太小众了。对普通用户来说能花 12 块钱搞定的事情，没必要花几千上万然后还得自己折腾。

[mengpp]

@enihcam #3 用过一段时间 Immich ，还行，可以试试；自己是后来发现群晖的 photos 更轻量一点，就换了

[leefor2020]

@ruixue , 这些国产 NAS 哪天开始审核你本地文件，说你因为存放某某表情直接给你上报了我都不奇怪

[wulili]

没必要，NAS 简直是小众不能再小众的产品了
好好做电视盒子路由器都比这强

[aitianci]

@azhangbing #23 可以仿照和 NUC 合作那个套路，出一个小米版的套牌 NAS ，硬件和大部分系统都不动，只是加一些小米的功能

[Jirajine]

路由器插硬盘没毛病，就是性能受限。
raid 供电都不是问题，关键词：硬盘柜。

[world]

@InDom 疑似俩字 去掉 ，就是 AI 生成

[hahiru]

吃力不讨好。NAS 的主要价值应该在软件。
既然卖软件，那不如直接买小米云服务。
绝大部分消费者并不需要 NAS 。

[strongcoder]

有钱白群晖,没钱黒群晖 ,比国产那一堆好用的多 稳定的很

[ysc3839]

小米路由器第一二代其实某种意义上就算 NAS 了，但是销量极差。
后来小米路由器 3 系列仍然 NAS 心不死，还保留了 USB 接口，结果跑下载什么的影响性能和稳定性，又被用户骂，而且小米开放 SSH ，很多用户直接刷第三方系统，等于是脱离小米软件控制白嫖硬件了，于是小米路由器 4 系列开始 USB 全都砍掉，完全抛弃 NAS 。

[SenLief]

太小众了

[kevinmatt]

@enihcam syncthing

[makedir002]

@hymzhek 确实。现在的小米都是上市公司，还发个鬼的烧，利益至上

[enihcam]

@kaedeair 过去十几年的照片和录像

[makedir002]

@loading 不觉得群晖的贵的太离谱了吗？而且万元档也满足不了需求。现在换 amd 平台了，连解码能力都没有。当钱大风刮来的吗？自己组，能满足功能需求，只是用着不舒服

[Huskylee]

小米 R2D 离 NAS 最近的一次

[huaiyin]

其实有很多大家觉得市场不大、销量不大的产品在预研，具体就不说了。立项与否只不过是老板看不看得上而已。

[luhe]

@ysc3839 现在小米比较贵的新款路由器还是有 usb 的

[456789]

nas 这东西算模糊地带，迟早进法

[acctv2]

群晖作为行业龙头一年才 7 亿美元营收，还是加上了企业业务的。NAS 这玩意对于有体量的公司一点前途都没有。

以外设举例子，现在你们买到的巨便宜的国产电竞外设，都是设计纯抄、售后纯摆、做工看天的产品，所以能把成本压得很低，真正的把成本压到了只有 ODM 成本。
而那些大企业不做的原因很简单，这么搞只会砸烂自己的牌子，而要是认证的搞成本肯定压不下来，一个正儿八经做人体工学设计的员工的月工资都能比得上这些小牌子的月利润了。

[magiclx]

这题我懂。xiaomi 这种明星公司，风口浪尖的，靶子挺大的，做这种可以承载内容的 NAS 产品对公司来说比较尴尬。

假设用户 A 通过 NAS 将内容分享给用户 B1 ～ Bn

一方面，所有能承载内容的产品或服务，责任方就是提供该产品或服务的公司，因此公司都欲监管。
另一方面，A 分享给某一个用户 Bx ，属于 A 的隐私，公司没有难以合法介入。

因此，NAS 对于公司来说是一种无法法律自洽的东西。

[w01230]

可能是要花的 effort 比较多，小米工程师正在忙～

主要功能如下：
1.SMB/NFS/WEBDAV 开始浏览文件前先看 5s 广告， 读文件前看 10s, 写文件前看 15s.
2.当然开机使用前先看 30s 的广告也是要有的
3.其它～

[kenvix]

有金山积累的云服务基础不卖，为什么要卖竞品 nas ？

[ysc3839]

@luhe 已经距离小米路由器 4 系列发布较长时间了，有的也是性能好的产品

[tomato1111]

小米 slogan：为发烧而生

但现实是：nas 这个品类太过发烧（可能在 V2EX 的你不这么觉得），反而即没销量也没口碑，甚至还不如米家杂货铺的那些几块钱小玩意。

[tomato1111]

简单的说，nas 这个行业只是爱好者自以为是“重要”，百度网盘之流仍然能解决 99.9%用户的需求。当然这个“用户”大概率是不包含 V2EX 的各位的。

[lxh1983]

@ruixue 确实想不通用国产所谓 NAS 的人怎么想的，花比网盘多的多的钱，享受了比网盘更不可靠的服务。不管厂商的服务器挂还是自己的机器挂，数据都得丢，还不如直接用网盘呢

[zisen]

我倒挺希望小米出个 nas ，小米可是苹果最好的第三方配件商

[H0H]

@erikk0 苹果有 NAS ，全球做的 NAS 最好的就是苹果了，而且这个也是苹果生态的核心竞争力，能无缝拉通手机、平板和电脑，具体就叫 iCloud ，在使用体验上超越所有其他家。苹果是直接在文件中打开就可以看，群晖、威联通还要登录后等着从家里慢慢传过来。使用体验最好这点接受所有人的反驳。现在手机和平板也支持将所有文件下载到本机，所以有多台苹果设备时就相当于本地有了多个物理副本备份，而且 iCloud 理论上讲在云端也有 3 个副本。

只不过 iCloud 没有历史版本、全量备份、增量备份等功能，但这个我替它写了。我就在用 iCloud 做我的第一层 NAS ，可以在全球任何时间任何地点全天候的用手机平板笔记本随时访问，其他 NAS 都没法很好的做到这一点，这点也支持所有人的反驳。群晖和威联通及 windows 是我的后备 NAS ，在 iCloud 不可用时顶上去，不过目前还没遇到过。

[lneoi]

我怎么印象小米和哪个比较小的品牌有合作过一个

[x86]

以前路由器做过差不多的呀，当时吹路由器可玩性（插件）结果几年就那么几个插件

[lmkyl]

说 NAS 小众和不赚钱有道理，但不是小米不做 NAS 产品的真正原因，就说两点，你们细品：

1 、瞅瞅小米旗舰路由器那破固件，NAS 难为他们了

2 、人都抽调去搞车了，心比天高

[agagega]

@erikk0
苹果零几年搞的那堆东西，思路上其实很接近把 Mac 当成 NAS 了，什么借助苹果的服务从外网访问家里 Mac 的文件，把 Mac 的影音共享给其他设备之类的。后来有了 iCloud ，这些东西理念上就被取代了。

[erikk0]

@agagega
@H0H
我知道那个，那个是 AirPort 系列，Time Capsule 支持好像高达 3TB 的存储，功能接近 NAS 了。不过我记得当时苹果着重讲的是 Time Machine 就是备份的功能，iPhone/iPad/iPod/Mac 都可以自动备份。然鹅后面确实是被 iCloud 取代了，但是很重要能被取代的原因是美国很早就落地了无限流量的手机套餐，有线宽带很多 ISP 比如 Google Fi 都提供上下行同速的 1000Mbps 套餐，就导致可能同步到 iCloud 的速度比同步到本地 NAS 硬盘的速度还快。。。就慢慢失去价值了。毕竟 2TB 的 iCloud 套餐也才 10 刀/月（不要折成人民币去比较。。。）。

但那是美国，如果在国内的话 iCloud 就没那么好用了（云上贵州不知道，我是龟速的美区），相比之下在 NAS 上或者移动硬盘上设置一个 Time Machine 还是蛮方便的，按时间备份，有点像当年 Windows 的还原点

[systemcall]

你说的那种东西当然出过，是和路由器做在一起的，提供了相册备份、脱机下载等功能，没上 raid ，做的单盘位
苹果也出过，不带脱机下载，也是路由器里加块硬盘，比小米的早好多
不赚钱，所以没弄了。这玩意太小众了，还没那些奇形怪状的高级路由器好卖

[kaedeair]

@enihcam #63 你这些数据根本不需要 raid ，raid 是给不能停机的服务准备的。想要数据安全就遵循数据备份 321 原则：至少 3 个副本，至少 2 种不同介质，至少 1 份异地；一份电脑，一份 nas ，一份云盘足矣，不嫌麻烦还能加个移动机械硬盘。

[iv2ex]

才看到不能用 AI 生成 v 站回复

[f1ynnv2]

@H0H #78 非常认同。手机/平板/Mac 上直接第三方软件读写 iCloud 的文件而无须拷贝一份到软件自己的空间，这一点任何其它 NAS 、网盘都做不到。这种能力不知道是不是因为苹果霸道不给第三方软件接口，但是现实里我就是因为这个原因使用 iCloud 作为常用的跨设备同步工具。然后再结合其它备份方案每小时/每天定时备份。

[mosfet]

1. 市场太小
2. 硬件利润太薄，一锤子买卖，没加广告的空间
3. NAS 的用户群体不好伺候
4. 据传，绿联降本增效，要砍掉 NAS 线

[codingKingKong]

@mosfet 我现在在用绿联的 nas, 想过它会砍, 没想到这么快啊...

[yulgang]

小众产品不赚钱，无法发烧

[Canm]

看到了，给多钱开发

[encro]

@Livid

这个人也就最近转了几次 gpt 答案，没必要这么彻底吧。。。。
估计是还不知道这条规则的？

没有警告处分？

[enihcam]

@kaedeair 手机 128G 、电脑 256G ，拒绝云盘。。。。。。。。。

[enihcam]

@kaedeair 而我需要至少 8T 的 NAS 空间，家里男女老少各种剧和视频。手机即便空间大，也不可能传来传去，无线跑 DLNA 带宽跟不上画质。

[enihcam]

@kaedeair 而且就是不停机服务，为啥要停机？

[wangmou]

说白了就是不挣钱，小米的用户群本来就是极客居多，不会让你出个智商税产品。国产 NAS 主打的是方便，各种云端操作，外网操作方便，国内公网环境大家都懂，基本上都是中转，这意味着服务器投入绝对不会低，硬件上赚的钱全得在服务器上砸回去。

[elmagnificogg]

NAS 和云服务有一些冲突点，取舍之下，当然是想你云服务付费，而不是选 NAS

[enihcam]

NAS 和云服务不冲突啊，互相备份。本地访问的场景肯定比远程访问的丰富，举个例子：包交换（ packet-switch ）网络时代下，远程存储怎么保证播放 4K-HDR-5.1ch 的画质？别提画质了，不卡顿能不能做到？再说，5G 尬吹好几年了，替代 WIFI-6e 了吗？

[kaedeair]

@enihcam #93 你不要云盘起码 OSS 这种是要的吧，没有异地容灾谈什么资料备份
#94 你所说的电影和剧集根本就不是重要数据。而且我不理解你说的传来传去和 raid 有啥关系，共享数据放到 nas 单盘就行了
#95 你的服务要 24 小时 1 秒都不能中断？中断几小时会有多少经济损失？企业用 raid 是要 24 小时业务不能中断，为的就是硬盘出故障不会影响到业务，冗余只是附带功能，家里用 raid 冗余几乎没用，而且 raid 比单盘更容易出故障

[enihcam]

@kaedeair 硬盘同时都坏或完全挂掉这种小概率事件可以接受，没有要求这么严。
但 RAID-1 可以做到为啥不做到，宁可停机？有啥难处吗？ NAS 没有 RAID-1 ，我还用什么 NAS ？就路由器+U 盘不就好了。