代码里的注释会影响性能么？

[Tairy]

刚听说 PHP 代码发布到生产环境要去除掉代码里的注释，有这么操作的么，反正我是惊呆了！

[whx20202]

不会吧

[eoo]

JavaScript JAVA Python C C++ 代码里的注释会影响性能么？

[echo1937]

你太小看现代编译器的水平了

[littleylv]

肯定不会呀

[zbl430]

php 引擎根本不对空行和注释进行解析，直接忽略掉。它们不参与计算代码行数也不参与程序的执行，对程序执行效率也没有影响!
你想呀，注释和空行如果会影响解析速度的话，为啥 phpDocument 里提倡大家多写注释呢！还有人说一份好的代码，有 50%以上的注释，才是正常的！

[binjoo]

代码运行的时候注释都会去忽略掉，应该不会影响吧。

求大神科普。

[alqaz]

运行时要加载源码的语言肯定都会有影响，影响大小就不好说。

[phx13ye]

编译器词法还是语法分析阶段会帮你做

[zhanglintc]

嗯？这么说好像还真有点可能，解释型语言毕竟判断它是注释也是要花时间的。

[mokeyjay]

理论上，纯净的 php 在每次执行时都会读取源文件并解析，较大的源文件会影响读取速度
实际上影响忽略不计，再说都直接上 opcache 或其他缓存技术了，也不会每次都读源文件

[TIGERB]

谁说的，叫出来聊聊

[lightening]

毕竟要多读几个字节，应该是要花时间的吧？

[honeycomb]

静态语言，仅会在编译时增加一点点 IO 开销
如果是 javascript 的情况，类似地也只有加载到内存时有可以忽略的 IO 开销，相比之下，将其从云端传输到客户端的开销会因为注释导致的 js 体积增大而增加

[sfz97308]

编译型的语言一定不会影响，因为编译的时候就已经把所有注释滤掉了。
解释型的语言可能有一点点影响吧，毕竟运行的时候才去过滤注释。
至于 PHP... 应该影响不大吧，毕竟是最好的语言 :doge:

[explon]

楼主可以考虑换家公司了

[Shura]

词法分析阶段就解决了

[LINAICAI]

编译型没影响，脚本型不好说，但你注释能有多少啊。

[shiny]

早年的 thinphp 会这么干，而且还会合并文件。目的大概是为了减少 IO 开销，但现代 PHP 这方面优化的已经足够好了。

[forelegance]

缩进和注释都影响性能，恩

[lurenw]

可能会增加一丢丢的时间，这一丢丢时间还只是 IO 的消耗，基本可以忽略不计，除非你有巨多巨多的注释

[jason2017]

不太了解 PHP，但是 java 编译成 class 文件的时候，注释都是被忽略的。
ps：PHP 果然是最好的语言。

[rocksolid]

除非你单个文件注释能到 m 级别

[qui9090]

公司让去掉注释可能不一定是为了性能考虑的

[jun4rui]

20 年前我刚学变成书上就写编译器会把注释都过滤掉了。

再换个思路，楼主你想想，注释要怎样才能产生写成 CPU 能执行的代码啊？注释根本就不会被 CPU 执行，就不能能占用 CPU 时间，自然也就不会降低运行速度，是不是？

想通了就不会有疑问了。

[Microi]

可以忽略不计吧，除非你把《冰与火之歌》或者《哈利波特》拷贝到注释里。

[Tairy]

@zbl430 我也觉得注释详细了好啊。
@binjoo 估计会影响文件加载，运行不会影响。
@forelegance 那 python 岂不是不活了。
@rocksolid 整个文件都上不了 M，我就是用了 api-doc 把生成文档的东西写在注释里了。

[Chingim]

@jun4rui php 是解释型语言，不是编译型。

[jasontse]

注释又不会编译成 opcode，有 opcache 在哪来的开销。

[Ouyangan]

这个问题很可爱 .

[lifeiselsewhere]

不写注释也得找个靠谱的理由，即使是解释型语言，注释对性能的影响可以完全忽略。

[Leafove]

有影响,但是完全可以忽略不计..

什么?!你的项目里有 80 万行注释?!

[ahkxhyl]

看到你们在喷他 我就放心了~~

[learnshare]

应该有影响，毕竟文件体积变大了，读硬盘的时候多了一点时间

[cxbig]

没有影响。除非你的线上项目是不带任何缓存跑的

[damondev]

会的不写注释的 app 感觉手机都轻了几十克🤣

[Mac]

可能只是防止代码被直接打包出售，你们的生产环境是托管的？

[sagaxu]

你写个 100G 的注释，看看会不会影响性能

[Deeer]

告诉我，你是写了多少注释才想到这个问题的？

[zhuangtongfa]

编译型只会影响编译性能,不会影响执行性能
解释性多少会影响,比如你写个几 G 的注释试试,但是实际上影响不大,毕竟一本纯文本小说也就几 Kb,你注释再多也不会多到哪去,不写还影响可读性和维护性

[hinate]

可能会影响项目的大小吧？

[anyforever]

你这项目是有多大啊。。
还是从其他方面优化性能来的更快吧。

[litter123]

@zhuangtongfa 纯文本小说几 K 的，你看的小说太小，唐三合集都 40-50MB 了，普通记事本打开都得卡半天

[zjsxwc]

我记得 Python 确实是注释越多越慢； PHP 有 opcode 之类的，而且像 symfony 这种会把代码“编译”压缩成新的 php 文件也没有这种问题。

[orderc]

变量名也要简写用 a, ac, cd，减少磁盘占用空间，且不要有任何缩进。

[Tairy]

@lifeiselsewhere 不是找理由不写注释，只是今天突然听到这种操作，有点惊讶，才来问问的。
@Mac 不是，都是普通的 web 代码，没啥值得保护的。
@sagaxu 写一辈子代码估计也干不出 100 G 的注释了。
@Deeer 只是今天突然听到这种操作，有点惊讶，才来问问的。
@anyforever 我也觉得考虑这个就有点过度优化了。

[findmyself]

这个问题很刁钻

[vingz]

代码先是给人看，然后才是运行的；注释必须有，不影响性能；编译器忽略注释

[y1shan]

我会用这个给自己找懒的理由

[pangliang]

要说会不会, 肯定会, 就算是跳过, 解释器解释的时候也需要 cpu 去 if 然后跳过啊
但是, 这种影响 的 占比 相对其他因素, 根本不是一个量级....
一个 php 请求用 ms 记时的话, 这种多了一点注释的影响 则是 us 级别

[cnZary]

php 的话
讲道理至少在 i/o 上会有点区别吧

[visionsmile]

C++里预处理之后注释都没有了，完全没有运行时开销！(逃

[est]

@zjsxwc py 里的 # 注释根本就不在 .pyc 里存在。可能是用 了 """ """ 这种导致的。

[facetest]

解释执行的话，把射雕英雄传贴进去会怎样？

[fen]

来局农药压压惊

[MrMario]

会，会影响网络传输，但我们去除注释主要是考虑到 js 混淆被逆，加大一些难度而已

[Tairy]

@fen 哈哈哈 大管家别闹

[cutoutsy]

去掉注释难道不是因为文件大小，生产环境一般都是去掉注释再压缩什么的

[manihome]

难道代码不应该写在一行里？（偷笑.gif ）

[sobigfish]

和（说这话的）他们说话会影响代码性能的，真的！

[Tairy]

@cutoutsy PHP 代码也有必要这么做么？

[snnn]

会啊。js 发布前都要做这个的

[sampeng]

有这样的同事，我想会影响我的性能。。。

[Sapp]

@honeycomb js 难道还有上线前不走一遍压缩的么？也就是那个时候占用一些 cpu 性能。我觉得 js 才是不需要担心这个问题的。

[honeycomb]

@Sapp
所以说几乎不可能会考虑源代码注释对性能的影响

[Sapp]

@litter123 我想起来以前上学看小说，唐家三少的根本看不起，别人是一天一毛几毛，看他一天能看一块多的

[jfcherng]

某些注釋並不會被忽略，你甚至可以由代碼取得注釋。
http://php.net/manual/en/reflectionclass.getdoccomment.php

[alwayshere]

那要看你的服务器用的是水电、火电还是风电，一般来讲，用水电和火电的服务器编译器在编译 PHP 文件时性能彪悍，用风电的服务器编译 PHP 文件时性能没那么好，因为风电太缓而且柔，最好的还是核电，你把新华字典写进注释都没问题，所以一般抗 DDOS 的服务器都必须拉大亚湾核电专线

[dryyun]

也就是注释多于代码罢了，没什么大不了。

[sagaxu]

@zjsxwc Python 注释只影响首次载入脚本时的性能，会影响性能的不是注释，是 docstring，会占用内存

[0915240]

像 js html 之类的，所以一般 js 都有压缩，直接加载的肯定有的，但是当然这要你的注释量有多大啊。

编译类型的如 java，则没影响（不影响运行）。

[BB9z]

贴主这标题误导人了吧，导致上面 60 多楼都在说性能……

被要求的是 PHP 代码发布到生产环境去注释，会不会是团队在安全或产权保护（客户的服务器，不想给产品代码）上考虑的？

另，应该是有工具去除的吧。

[Tairy]

@BB9z 不是误导啊，我听到的就是会影响性能，自家代码，自家服务器，不存在代码保护问题。

[BB9z]

@Tairy 那就无法理解了……

[sunnysign]

@zbl430 注释太多就像鸟屎，最好的代码是通俗易懂，遵守规则。

[fangxing204]

就算有，也是第一次加载文件时

[SuperMild]

js 大多数都会有个 min 版本，这就很能说明问题了。

[johnnie502]

@SuperMild js 主要考虑网络传输的开销，php 是服务器端运行，两码事

[fuyufjh]

即使是动态语言，影响也可以小到忽略。不信你写个“遇到 //就跳过直到换行”的程序，吞吐量应该在 GB/s 级别

[wclebb]

如果一定要去掉 zhi   yi

[anyele]

太搞笑了

[luoluoluo]

楼主很棒，今日最佳！

哈哈哈哈嘿嘿嘿嘿红红火火恍恍惚惚

[leitwolf]

如果这都要考虑，那不用编程了。这种都能影响到性能的话，可以考虑更低级的语言，或者加点钱，升级一下硬件。

[loading]

脚本需要应该有点，但微乎其微。

实在不行，做个 js 压缩那种工具，去注释。

[qhxin]

当年我们的程序在线上，框架的核心会是要根据 include 情况来合并到一个文件的，目的是为了减小读硬盘的次数，解析速度真的对整个请求响应时间是有影响的，严重的有几百毫秒的差距呢，当然现在上编译缓存基本不考虑这些了

[billlee]

@qhxin #84 应该不是读硬盘次数吧，而是解释器的系统调用次数吧。硬盘应该是最开始读一遍后面就都在 page cache 里了。

[mingyun]

还有这种操作

[sindy]

@Microi 一边阅读代码一边把小说看完了😂

[ms2008]

https://jsperf.com/is-there-a-cost-to-comments-v2

[0xvincebye]

论大学《编译原理》课程重要性

[scriptB0y]

真的会影响性能，如果不去掉注释发布的时候性能会快一些

[SlipStupig]

@zjsxwc python 用文档符会有但是,注释符不会有的，因为 python 是 AST 生成代码的，不存在你说的这种问题

[ikaros]

影响写代码的效率 和 别人维护的效率

[fangxing204]

https://stackoverflow.com/questions/7730948/commenting-interpreted-code-and-performance

[akira]

过度优化了。 最大的可能影响的地方就是加载 php 文件时候的 io 损耗了，但是，如果你们到了需要计较这点损耗的时候，早就上编译缓存了啦

[Perry]

只有 HTML JS CSS 才需要吧。。。

[popbones]

应该是有影响，不过想要体验到这个估计除非你的源码很大很大，比如 1G 的源码，半个 G 的注释，或者从 5 寸盘读取源码估计能体验到

[Monstercat]

理论上肯定会的 毕竟要多读一些文本 解释性语言就是解释的时候慢 编译性就是编译的时候。。然而几乎可以完全忽略不计。。

[keikeizhang]

忽略不计

[jedicxl]

不会影响性能，会影响性功能

[loongwang]

编译原理没好好学吧