zjsxwc

谁能解释下，这个库的使用目的是什么，使用场景是什么，我土鳖了
脱敏的登录者 是啥用途？

自增 id 方便调试和 dba 维护，大部分时候自增 id 就够用了，
我只在 serverless 系统上看到用 uuid 的

所以问题描述里是领导在和稀泥，
最大的问题是 op 绩效却被影响到了，
所以 op 目前的诉求应该是如何把拖油瓶甩出去

看你用途，
电厨具最大的优势能智能控温，比如，

电饭煲 因为能控温所以除了煮饭蒸菜，还适合做煲仔饭、熬粥（比如绿豆汤、五红汤）等淀粉类食物，
电压力锅 因为能控温和控压，适合做肉食等纤维不容易破坏的食物（炖猪脚、牛腩、炖排骨、微水烤红薯），
电炒菜机 因为能控温，其实挺适合做油炸食物的，也适合做火锅煮面吃，但因为功率小只有 2kw 其实不适合炒菜，
电饼铛 因为能控温，适合做烤煎饼、烤牛排，

但论到做炒菜，还得是普通家用的燃气灶，2 分钟快速把油温提高到 170 度炒菜，实在是太方便了，比任何电磁炉，电陶炉都方便。

@QlanQ #53 你说的这些行为都对，但立场上是出于你自身自恋权力高位而来的，无限强硬，监护人不是监狱长

@QlanQ #48 典型的自恋者幻想言论。

第一，把孩子健康的责任与自己的权力紧密捆绑在一起，合理化自己强硬的管控行为，掩盖了他对失去控制的恐惧。害怕如果不采取强硬手段，孩子就会偏离他所认为的健康成长轨道，威胁到作为 “完美监护人” 的自恋形象。担心孩子近视会被他人视为自己监护不力，所以通过强硬的规定来确保孩子按照自己的期望成长，以维护自己在他人眼中（甚至是自己眼中）的良好形象

第二，绝对权威的自我确立，强硬的态度，声称自己作为监护人有绝对的权力决定孩子的行为，这在一定程度上是一种自恋权力的体现。从自恋的角度看，把自己当作孩子行为的最高裁决者，这种绝对权威的姿态是对自己自恋地位的一种维护，掩盖了可能存在的更合理的沟通和引导方式。

第三，对未来的自恋逃避，看似是一种理性的未来规划，实则可能是一种自恋权力掩盖下的逃避。预设了孩子未来要对自己负责的阶段，这种预设带有一种潜在的想法，即 “我现在的强硬是为了将来你能独立，所以你现在要听我的”。这掩盖了当下不愿意或者不知道如何与孩子进行更深入的沟通和协商的问题。通过这种角色划分，把现在的矛盾和可能的冲突推迟到未来，以保持当下自己在教育过程中的自恋主导地位。

第四，权力交接的自恋幻想，想象在孩子要对自己负责的时候就不管了，这可能是一种自恋幻想。认为自己可以轻易地在某个阶段放弃控制权，并且孩子会自然而然地过渡到自我负责的状态。忽视成长是一个连续的过程，这种幻想掩盖了权力交接过程中的复杂性。

后端的问题是修改代价大，既然有需求就说明可以承受代价。

不像前端，几天改一个新版本。

给手机的优缺点
优点：孩子的自恋需求能满足、孩子的自尊能满足、满足父母对于孩子的自恋投射、满足父母对于他人评价的看法不被视为矫情。
缺点：父母在权威上的自恋感损害。


总的来说给手机的危害，问题不大。


如果为了维护自身作为父母的权力自恋高位感，可以换几种代替手机的方式，比如纸牌、飞行棋等等

你好像需要的是基于球状概念关系的 wiki