sagaxu

sagaxu

V2EX 第 200123 号会员,加入于 2016-11-06 19:26:33 +08:00
今日活跃度排名 338
7 G 26 S 97 B
sagaxu 最近回复了
@Jirajine
还记得几年前上海外滩踩踏事件么?密度太高带来的不只是生活质量下降这么简单,往往还会伴随公共服务的瘫痪甚至崩溃。有几亿生活质量很低的人,他们能忍的生活质量,中产以上可没法忍,当地市民也没法忍。违背让城市生活更美好的初衷。

彻底取消户籍制度可能更好,但也不是没有风险啊,没人能承担这个后果。我七月份刚在上海办过身份证,材料比本地人多个居住证,可能时间上要多等几天,其它没什么不同。

人口管理是个系统工程,单一制度是没有用的,各种手段都在用,拆违建和打群租,低端制造业迁往外地,加上户籍制度的限制,仍然压力很大,现阶段也没人能拿出更好的方案。

即便取消户籍制度,也会有各种门槛和潜规则,优质资源依然被权贵垄断,次优资源被中产和体制内瓜分,低价值人口仍然是低价值人口,欧美皆如此。

天之道损有余而补不足,人之道损不足以奉有余。
@1wannaooooo 大城市人力成本肯定是越来越高的,我两年前请月嫂的时候已经一万五了,这还是熟人介绍没有中介抽成。

服务业价值和成本取决于当地收入水平,而不是服务质量本身,这也是先富带动后富的方式。西方底层人力贵,服务态度也不好,这不就是我们追求了几十年的共同富裕么?

大城市靠着高工资,可以源源不断的吸引过来干几年就走的年轻人,干的很好的能定居下来,干的不好的可以逃离,人才会沉淀下来。
在大城市真正缺人的时候,户籍制度估计已经废弃了。
@Jirajine 中国除了屈指可数的几个超级城市,其他地方只要正经工作个一段时间都可以随便落户,实质上也是自由迁徙了。

美国百分之 2 点几的人集中到纽约,规模才八九百万,中国不到百分之 1 的人集中到上海外环内,规模已远超纽约,面积还没纽约大。假如自然流动最后集中率就是 2 点几,那上海人口密度在世界第一的基础上还得再乘以 3 。
@martinsu 你的想法很好,但完全没有可行性。上海人口压力极大,外环内人口密度已经世界第一,不择优吸纳,难道随机摇号?落户政策也只是社会自然选择的过滤器之一,而不是最终决定性因素。

不用假如,现在但凡经济强一些的城市,都有配套的人才计划,不但送户口还送钱,这也是歧视低端人口?

医院招聘医生,要不要也取消证书,看不好病的医生,会被自然筛选淘汰。

学校招聘教师,要不要也自然筛选一波?

付出或者说对社会的价值,能匹配相应回报,这就是平等。人为干预,比如摇号,那才是不平等,抹杀了付出和价值的差异,那个叫政治正确。

美国要是真有国民平等,就不会有黑命贵运动了。黑人新冠死亡率也不会数倍于其它人种了。
@AngryPanda 居住证得熬够时间,在孩子读小学前办完户口
@martinsu 尊重人才也是歧视?
@tonnnny 卖房只要稍微放宽点限购就行了
18 小时 58 分钟前
回复了 swqslwl 创建的主题 问与答 是否应该从我们这代开始抵制加班
@Leonard 一个全国大部分人都用实际行动支持的事情,法律怎么监管?
1 天前
回复了 jingcoco 创建的主题 问与答 国外程序员是异类吗,看工作时间的话
是国内太畸形,贫富差距太大,上海随便一个初级码农都 12K 起步,服务业普遍才 3-4k,前者大概率能到 20k,后者 5k 封顶。一个服务业年轻人只要不是太笨,培训几个月工资翻两番,你跟他提加班累他鸟你?

国外初级码农,收入不比服务员或者保安清洁工高多少,你让他加班试试?
1 天前
回复了 swqslwl 创建的主题 问与答 是否应该从我们这代开始抵制加班
@LazyWolfLin 能出海赚钱的高利润公司,大都在制裁名单上,大幅度提高国民劳动价值的路径已经被锁死了。靠内循环为主,能维持现状已经是幸运了。即便发生奇迹,全球所有赚钱行业全被天朝垄断,也就够人均收入翻个 3 倍。

@Rxianbei 工会这种传统行业产物,解决不了互联网加班问题,总有办法规避
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1079 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 53ms · UTC 20:20 · PVG 04:20 · LAX 13:20 · JFK 16:20
♥ Do have faith in what you're doing.