与 Wiki 有何区别？

那你可能只能用打包工具了。幸好，目前看来 rollup 对于已经可以运行的代码进行简单打包比 webpack 方便得多，并且对代码的修改几乎无感。

1. 你传递参数写 $* 要出事。
λ rm "/home/me/ a file name with space"

2. 不要低毒化 rm，rm 就是危险品。不要标签上写着 “农药” 的瓶子洗干净装饮用水喝，之后你看到一个装着农药的瓶子你也以为是饮用水喝了。
你可以把 rm 替换为警告用语，并且不产生任何效果，就好比写着 “农药” 的瓶子装着石头。

3. 看到个正确方法：闭眼，深呼吸，睁眼，输入 rm 命令，深呼吸，喝一口水，让水份充分流过舌尖，感受，咽下，闭眼，深呼吸，睁眼，检查命令，重复两遍，回车。

劳动合同有说你不可以投资吗？
还是有签竞业禁止，然后你投了对手？

@BraveChi 这个可以有，不需要复杂的机器学习，只需要文字功底（
@Perry 你忘记了机器学习本身的成本。
@alphadog619 “如果彩票真的随机，机器学习可以算出概率。”…… 是中文？
@hello2060 55 开，哦不对，103:100，就这样（笑

@pekki 上海优势，我大学那会很可能直接接入服务器同机房，ping 最低能 1ms，常年 3ms
但 WiFi 下游戏甚至直接断连。

Wi-Fi 是 CSMA-CA，一旦碰撞时间，重试时间指数增长。总体最优，但对个体不好。

当时没去的一家让我纸笔写二分查找
然后我写了个 common lisp 的（
之后要我了，但我没去（

数据自指不叫递归，因为它不会执行。

@SystemLight 一个修改 list 内容，一个修改 locals() 绑定。

@advocadowater @ELfen
两位非常让我想起《牛奶可乐经济学》中提到的 “供应达人” 和 “需求达人”
一方认为有供应自然会有需求发生（所以要改良供应以改良市场），另一方认为有需求自然会有供应产生（所以要改良需求以改良市场）。（此处改良是指市场环境的丰富化）
有点久，我忘记具体结果了，大致上就是 “两手抓效果最好”

我估计你应该直接配置个 L7 代理，或者说 relay，或者说中间件，或者说 API gateway
也就是自己写个服务端，它的作用就是在收到客户端请求时去请求另一个服务端
方便点就是 bottle + request

@venster 前段时间还有慕尼黑回到 Windows
还有哪个地方在反复横跳。

反而中标麒麟似乎是 SHOULD 了？

@systemcall 话说，KiCad 还是啥我放 Wine 里面运行比 Windows 下流畅……

@imn1 这一漏洞是运用了 F-Cache （ Favicon Cache ）来下探针，一个 App 已经能存储数据，再用 F-Cache 绕远路了呀。
少数泄漏点是系统 WebView，实际上也是浏览器。

更 Meta 地看，这一漏洞的核心在于外部缓存的存在，通过嗅探外部缓存命中情况来检测用户。那样的话，这一问题甚至不是新鲜事儿，似乎从幽灵开始，或者更早，大家就开始针对缓存进行检查。之前在哪看到说利用了 Favicon Cache 的时候我就根本没继续看下去，因为知道是 Favicon 之后其他都是细枝末节。

@LeeReamond 场景不多见问题是影响大
R 小 L 大的场景仍然是需要防御的。

发出去了…… 浪费铜币
——
@codehz ……
我劝！论文作者：钓鱼业障重。（🤣
——
在 OP 的 issue 里发了个关于本贴的 Write-up，建议把 OP 放置了
总结为官僚主义我觉得没什么问题吧

@imn1 App 的 F-Cache 是系统层面的吗？