V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  laminux29  ›  全部回复第 24 页 / 共 98 页
回复总数  1948
1 ... 20  21  22  23  24  25  26  27  28  29 ... 98  
安全就是这样的,为了安全,需要牺牲很多便利。

自古的经验来看,便利可以让你一时爽,但安全问题可能让你送命。

最近南京小区失火新闻可以搜一下,居民们为了方便,违规停电动车,最后死了那么多人。
310 天前
回复了 newshbb 创建的主题 程序员 UDP 流量一大,整个服务器的网络就崩溃
1.对比一下两边的硬件情况。

2.aws/vultr/aliyun ,这 3 个能跑起来的 Linux ,直接 tar + zstd 整机备份到 azure 上,看看情况。
310 天前
回复了 qingmuhy0 创建的主题 宽带症候群 记录一个江苏移动误判定 pcdn 的事件
@Terminl

1.PCDN 违规的细节,并没有发生在视频网站与用户之间,而是发生在用户与用户之间,运营商处理这事当然要找用户。举个例子,就像某人持菜刀嘎人,问题并不在菜刀的生产商。

2.设备的入网许可,不是业务许可。建议先百度一下 [入网许可证] 的涉及范围。另外,电诈用到的设备,基本上也都有入网许可,但国家并没允许去用那些设备搞电诈。

3.运营商打击 PCDN ,是因为 PCDN 的本质是运营商利用廉价家宽去规避商宽费用,如果大家都这么玩,运营商要不倒闭,要不给大家的网费提价,这样下去大家都玩完。
310 天前
回复了 qingmuhy0 创建的主题 宽带症候群 记录一个江苏移动误判定 pcdn 的事件
@aitianci 这是国家政策。
311 天前
回复了 qingmuhy0 创建的主题 宽带症候群 记录一个江苏移动误判定 pcdn 的事件
@yxmyxmyyy

不是缺钱的问题,而是利润不达标,会影响相关经理的年终绩效。
311 天前
回复了 qingmuhy0 创建的主题 宽带症候群 记录一个江苏移动误判定 pcdn 的事件
1.我国互联网使用策略是,商用补贴民用。之所以家宽便宜,正是因为享受了商宽的补贴。

2.PCDN ,相当于商宽用户向家宽用户行贿,让家宽用户帮着商宽用户违规逃避商宽价格。

3.家宽用户在办理宽带时,宽带各种使用限制条件,基本上已经写明了这些问题。家宽用户违规在先,为什么要运营商去查设备生产商?

4.家宽用户帮着商宽用户逃价,最后受损失的其实是整个家宽用户群体,以及国家。
这种是典型的管理问题,本质上是你作为甲方,用了乙方的产品,遇到问题,你与乙方技术争夺管理权的问题。

我也经常这种情况,乙方工程师,没认真听我的描述,非要我按照他们的方法去处理。

这种情况,我的做法是,只描述情况,不再做任何建议,完全配合对方,让对方主导。这样做的好处是,我不需要为这种人浪费口舌,完全交给对方。对方能搞好就没事,搞不好,我就换乙方。
docker 的方式大家都知道??
不,我认为你并不知道。

我的需求是在一台新的服务器上直接跑??
你的需求为啥不是意念控制服务器直接跑?

Python + pip 早已是各种 Linux 主流发行版的一部分,这玩意是万万不能改动的,就算增加一个新环境也不行,因为这也算是更改,迟早要出问题。

如果需要跑别的版本的 Python ,用 docker 才是正解,因为这就是 docker 要处理的问题,你就把宿主 host 当成不可变设施的一部分,当成纯算力的一部分,别理会它就行。
笑死了,

不方便告诉你们到底是什么网站;

不方便告诉你们到底怎么去爬;

反正你们一定要浪费你们的时间,去不断地猜测,直到解决我的问题;

什么 NTR 问题。
这要根据财力来。

比如,如果给每台设备的系统盘,就配置了 2TB SSD ,单个日志 100GB 都没问题。

至于归档,直接 7z 最高压缩方式。
312 天前
回复了 mumuxi 创建的主题 Java 预发环境如何测试定时任务
@199808lanlan1111

现在各种洋垃圾、小主机,很便宜,性能低一点,慢一点,但隔离开,会很安全。建议向公司提一下,搞几套这种物理设备,又花不了多少钱。
312 天前
回复了 mumuxi 创建的主题 Java 预发环境如何测试定时任务
A-B 问题,思路就错了。

开发环境、测试环境、生产环境,等等,各自必须独立,不能有交集。

一般是用配置文件 + 域名来进行区分。
313 天前
回复了 CivAx 创建的主题 程序员 各位的家用服务器是 EXSi + OS 还是直接装 OS
@stinkytofu

我在前面说的 Debian ,是在物理机器上直接安装的 Debian 系统。

PVE 是基于 Debian 的虚拟化管理工具,PVE 与其 KVM 是在 Debian 上面运行的。

Debian 的容器 Docker 与 PVE/KVM 是同一层级,按照原理,Debian 的容器性能高于 PVE/KVM 。
313 天前
回复了 CivAx 创建的主题 程序员 各位的家用服务器是 EXSi + OS 还是直接装 OS
主要是看你实力。

啥都不懂,就装个 Windows Server 吧。

懂一点,但不多,就装个 VMware ESXi 。

大佬,就 Debian 12.5.0 + PVE 。好处是,PVE 提供虚拟化,Debian 提供原生 docker ,相当于性能最好的方案了。
313 天前
回复了 SJH0402 创建的主题 MySQL mysql 分表能带来哪些显著的,可见的提升?
什么年代了,还分库分表,给自己添麻烦,直接高主频满血 CPU + DDR5 高主频内存 + PCIE-5 NVME SSD 。

特别是 PCIE-5 NVME SSD ,多线程 4k 随机读写速度,直接拉满 6GB/s 。贵司什么业务还能超过这个性能?

自从 SSD 与 Redis 普及后,各种 BBS 、交流群中,以前经常讨论的数据库性能问题,已经很少出现了。
本来还想给楼主,写个简单的萌新入门教程,后来看到楼主在下面发的那一堆玩意。

我想了一下,耶稣会教楼主的,我瞎参和啥。
315 天前
回复了 wxd21020 创建的主题 Local LLM 配置小主机跑大模型
1.有信息保护的场景,才需要自己买服务器跑大模型,其他场景完全没必要。

2.现在 OpenAI 的 GPT4 (离线版)、MS Copilot (联网版) 和 Google Gemini (联网版)之外,其他的各种 AI ,质量真的是差,完全没私有化部署意义。
最讨厌这种,一开始不把事情说清楚,非得搞一些奇葩方案,再三逼问下,到了 64 楼才解释原始需求。

导致一开始,此事就成为 X-Y 问题,浪费大家精力与时间。

你这事,从软件工程角度来说,正确的解法,并不是找数据库去帮你排序,也不是自己写代码去处理,而是使用业界现有的数据验证工具。据我所知,数据治理领域,就存在不少的数据库互转与验证软件。你自己代码写得再正确,也不通用,不如学会使用这样的现成工具,减少浪费时间重复造轮子的事情。
316 天前
回复了 mayli 创建的主题 问与答 homelab 做无盘系统,有啥合适的路子吗?
@mayli

原来你的需求是这样的,其实更好的方法是,像 12 楼老哥说的,全部 PVE 了。

流程是:

1.每一台 PVE Server 的备份目录,都 mount 到一台 SSHFS 的文件服务器。

2.你在某一台主频最高的 PVE 上,把你要的功能,做成虚拟机。

3.虚拟机做完后,在 PVE 后台,给这台虚拟机,进行备份。

4.此时,其他每一台 PVE Server 的备份里,就能看到刚才的备份了,然后从备份恢复虚拟机。

这种方式,是运维最开心的模式。

如果要考虑性能,可以把 PVE 换成 Docker 。
1 ... 20  21  22  23  24  25  26  27  28  29 ... 98  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2538 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 42ms · UTC 15:23 · PVG 23:23 · LAX 07:23 · JFK 10:23
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.