最适合的方式是，目标系统是什么，开发系统就用什么。
假如，目标系统是 CentOS ，那你也用对应版本的 Linux ，可以是同版本的 CentOS ，也可以是 Rocky Linux

有个办法绕开 UDP 限速，但不保证 100%有效

首先建议给 UDP 测速，看看 UDP 流量是一开始就被限速，还是过一段时间再被限速的。
遇到限速后，再在同一条宽带建立新的连接，重新再试。
整个最好用另一条闲置线路去测，不要直接用现有的繁忙的业务线路，这样准确点。

如果是过一段时间才遇到限速，并且建立新连接后发现限速解除，新连接再过一段时间又限速，那就说明运营商做的限速是基于端口的限速。这种情况就可以试下这个办法。

办法很简单：
服务器侧监听一大段端口，客户端连接这里面的端口都能通。
客户端建立连接后，每隔一段时间就再建立新的 connection ，连上服务器侧的另一个端口，把现有通讯转过去。

为什么客户端要建立新连接？因为这样可以保证客户端的源地址也会改变。

这个办法就是我写的工具 UDPHop 的基本原理，做起来相对简单

不觉得性能过剩，编译项目时最明显，新 CPU 编译速度远超 5 年前的同价位产品

何必攀比呢，说真的，现在 OP 仅仅属于开始焦虑而已，而且是没必要的攀比

等到真的出现公司倒闭、找不到下家，那可真就崩溃了

@icedrain 公司提供的 ThinkPad 型号没有最新款，都是 2019 年及之前的型号，而采购部门说近期没有 ThinkPad 采购计划，不愿意专门为我们单独买一台电脑。

此外也是怕外出做演示时带错电脑，带上自己的工作电脑容易把不该暴露的内部信息暴露给人家看。

@goodman111 内存升级或许可以考虑下，但硬盘就不用想了，公司有域控，运维部门会拿去重装企业版系统，全盘只分一个 C 区，bitlocker 全盘加密。员工没有解锁密钥，无法把 bitlocker 分区复制到更小的硬盘。也不能想着自己提取密钥，有监控软件。

然后现在部门内同事都赞成用团建经费报销超额部份（实际上买来后是大家共用），现在只能考虑一步到位的电脑，不可能想着换硬件离职时换回去。

@goodman111 卖不掉，一旦报销成功就属于公司资产，会贴上公司资产标签，这就是我为什么不那么愿意自己多出钱

@fortitudeZDY 没什么好怕的，崩了就改，一边写一边学

我自己的网络工具也用 C++来写，依赖项全部由系统内置的包管理器提供，个别发行版不提供静态版本那就自己编译一个写特例。

最终效果就是，只需要复制粘贴命令就能顺利编译（个别发行版除外）。

不过我没法用 GitHub Workflow ，这货不支持 BSD 二进制，而我自己是 BSD 用户。
所以我都是在自己的虚拟机做编译的，在开发用的机器运行脚本，自动登录到各台虚拟机运行编译流程。

唯一的遗憾是，我的项目创始之时，各大编译器对 C++20 特性的支持差异太大，只能使用当时的“最大公约数”——C++17 ，没能用上新版本内置的协程。现在想改都没法改。

@hippieZhou 搜了下型号，只剩二手货？

@kinkin0007 有时候服务器部署的过程也得当场演示，所以还得靠虚拟机
稳妥是优先考虑的

@Webpoplayer 其实我们也是各自搜索到型号之后，拿出来讨论决定。

要是超出不太多，两百三百的样子，倒是可以征询经理和全部门的意见，能否用部门的团建经费报销超出费用，相当于整个部门人人平摊。刚刚问了几个同事，都觉得动用团建经费可以接受。至于流程是否允许，我也拿不准，所以也就只好先收集型号再说了。

@gowk 桌面应用，还有 WinServer 运行的 Windows 服务

电信这骚操作，把 IPv6 搞成 IPv4 大内网的玩法

能不能要求他们改成分配前缀的方式？

最显著的不同，在于带基磁粉材质

就以盒式磁带来讲，磁粉普遍使用二氧化铬或二氧化钴（二类带），高端点的会用到合金磁粉（四类带）。

DAT 数码录音磁带以及数据中心备份磁带用的也是四类带。

https://techxplore.com/news/2020-12-fujifilm-ibm-unveil-terabyte-magnetic.html
这里就有个例子，数据磁带使用的磁粉材质是 Strontium ferrite （氧化硒铁）

能不能这样：
先获取 IP 地址，不管是 v4 还是 v6 ，上报了再说。
启动后，运行 1 个异步任务，已经获取到 v4 地址就尝试访问 v6 接口，已经获取到 v6 地址那就尝试访问 v4 接口。
如果另一个地址能够获取成功，该存数据库就存数据库，该写日志就写日志。

软路由加个新条目，把爬墙 IP 指向 4G 网卡

PS：打字时请尽量完整地使用标点符号，尤其是这么大段的情况下。只用空格，阅读起来很累。

左值右值的概念在 C++出现前就已经在纯 C 当中存在了：

https://www.stroustrup.com/terminology.pdf
引用开头一段话：
The terms “lvalue” and “rvalue” are deep in C++’s genes. They were introduced by Christopher Strachey for CPL [Strachey,196?]

还有

Dennis Ritchie used “lvalue” to describe C (e.g. see [K&R,1978]), but left out “rvalue”, considering “lvalue” and “not lvalue” sufficient.
此时 C 语言发明者并未直接使用“右值”这个说法，而是讲“非左值”

V 站创的新梗，被 OSCHINA 抄了：
https://mp.weixin.qq.com/s/_MYBiooOBtC5u7-m-JmC2A