cnbatch 最近的时间轴更新 cnbatch 最近的时间轴更新 |
cnbatchV2EX 第 576172 号会员，加入于 2022-03-20 22:20:14 +08:00今日活跃度排名 5624 |
cnbatch 最近回复了
7 小时 22 分钟前 回复了 lcj2class 创建的主题 › 程序员 › Zig 中文月报 202311 | 传值或传引用，这是个大问题 |
由 Zig 自行决定传值还是传引用，这样做实在是自作聪明。如果 Zig 仍然坚持这种设计，那就只能长期停留在“玩具”的阶段。
7 小时 33 分钟前 回复了 BenjaminOliver 创建的主题 › Windows › win10 系统鼠标按下可以选中文字，松开就选中的样式就消失了？大佬们，如何解决 |
不明白你要表达什么意思，建议截图+更详细的描述
1 天前 回复了 ITHaoge 创建的主题 › Windows › [赛博灯泡] 电脑 DPI 分辨率 500%的设置方法+最强恢复拯救方法！#电脑防身知识 |
顺便问问，这里提供的思路能否把 DPI 调到高于 500%呢？比如调到 600%
2 天前 回复了 keanwshen 创建的主题 › NAS › 某鱼买到有锁硬盘以及小二用最小的权力给用户找最大的麻烦 |
@jacksonj297
@keanwshen 哈，那就是闲鱼主动配合耍赖了，只能试试 12315 （个人觉得也不好使）
闲鱼这种水太深的地方，最近两天甚至被人写了专题报告，就包括 OP 遇到的这种事：
https://new.qq.com/rain/a/20231130A094V300
@keanwshen 哈，那就是闲鱼主动配合耍赖了，只能试试 12315 （个人觉得也不好使）
闲鱼这种水太深的地方，最近两天甚至被人写了专题报告，就包括 OP 遇到的这种事：
https://new.qq.com/rain/a/20231130A094V300
2 天前 回复了 keanwshen 创建的主题 › NAS › 某鱼买到有锁硬盘以及小二用最小的权力给用户找最大的麻烦 |
既然是日立贴纸那肯定不能说“货不对板”，我后面就写了第非日立硬盘的段落，多机测盘。
换机器测试不是叫卖家配合。只需要你自己做就够了。
你只需要证明这块硬盘在自家各台机器都无法使用即可：插 SAS 无法使用、转接卡+PC 也无法使用，够了。
卖家坚持认为硬盘能用那是他的事，他自己举证。既然他无法举证、拒绝举证，那不是大好事嘛，直接就在“法庭”、小二那里表达说：怀疑卖家刻意卖故障盘，他说能用那是他在说谎。
等到卖家被要求提供有效证明时，如果他仍然拒绝证明，那大概率会判你赢。如果卖家这时候真的用 EMC 机器证明能用，这时才有必要出具证明文档去打脸。
换机器测试不是叫卖家配合。只需要你自己做就够了。
你只需要证明这块硬盘在自家各台机器都无法使用即可：插 SAS 无法使用、转接卡+PC 也无法使用，够了。
卖家坚持认为硬盘能用那是他的事，他自己举证。既然他无法举证、拒绝举证，那不是大好事嘛，直接就在“法庭”、小二那里表达说：怀疑卖家刻意卖故障盘，他说能用那是他在说谎。
等到卖家被要求提供有效证明时，如果他仍然拒绝证明，那大概率会判你赢。如果卖家这时候真的用 EMC 机器证明能用，这时才有必要出具证明文档去打脸。
2 天前 回复了 keanwshen 创建的主题 › NAS › 某鱼买到有锁硬盘以及小二用最小的权力给用户找最大的麻烦 |
路人“法庭”的弊端就是过于细节的描述会导致大家看不懂，然后只挑自己明白的地方来判断。闲鱼就是这么糟糕。
其实根据卖家的描述及配图，你要反驳回去很容易，无须提及什么“硬件有锁”，更不需要提供什么“解锁教程”。
卖家卖给你的硬盘，肯定有贴纸的对吧？如果贴纸的品牌不是日立硬盘，那明显对你有利，直接说“货不对板”，无法使用，同时拍照确认。描述经过、遣词造句时，只需明确表达出“卖家不但发错硬盘，而且发的硬盘可能有问题，因为在我的机器无法使用”的意思。
如果刚好就是日立硬盘，那你只需要把它插在所有能插入的各种机器，包括转接卡+PC ，都试一遍，然后拍照或截图，证明这块硬盘无法使用，够了。
要是卖家用 EMC 机器证明硬盘能用，那么你再提供“硬件有锁”和戴尔证明也不迟，这时候还可以加个反问，“你明知专用硬盘有锁，只能专机专用，干嘛不说？”
其实根据卖家的描述及配图，你要反驳回去很容易，无须提及什么“硬件有锁”，更不需要提供什么“解锁教程”。
卖家卖给你的硬盘，肯定有贴纸的对吧？如果贴纸的品牌不是日立硬盘，那明显对你有利，直接说“货不对板”，无法使用，同时拍照确认。描述经过、遣词造句时，只需明确表达出“卖家不但发错硬盘，而且发的硬盘可能有问题，因为在我的机器无法使用”的意思。
如果刚好就是日立硬盘，那你只需要把它插在所有能插入的各种机器，包括转接卡+PC ，都试一遍，然后拍照或截图，证明这块硬盘无法使用，够了。
要是卖家用 EMC 机器证明硬盘能用，那么你再提供“硬件有锁”和戴尔证明也不迟，这时候还可以加个反问，“你明知专用硬盘有锁，只能专机专用，干嘛不说？”
2 天前 回复了 thiiadoewjwe 创建的主题 › C++ › 各位写 C++有成就感吗 |
桌面端有没有前景，靠的是该软件提供的内容。
就我个人知道的，某些游戏的玩家在制作 mod 的时候会用到特定的开源软件，并且一定是桌面端软件。总不能搞个网站点点鼠标把本地内容扔给服务器再操作吧，渲染费用谁出？硬盘费用谁出？玩家肯定不愿意出。那只能提供本地桌面软件，使用本机的资源。
或者弄成命令行版本让玩家自己输入命令打包一堆文件？大多数玩家并不是程序员、运维，他们很反感使用命令行，怎么办？那只能提供桌面软件。
就我个人知道的，某些游戏的玩家在制作 mod 的时候会用到特定的开源软件，并且一定是桌面端软件。总不能搞个网站点点鼠标把本地内容扔给服务器再操作吧，渲染费用谁出？硬盘费用谁出？玩家肯定不愿意出。那只能提供本地桌面软件，使用本机的资源。
或者弄成命令行版本让玩家自己输入命令打包一堆文件？大多数玩家并不是程序员、运维，他们很反感使用命令行，怎么办？那只能提供桌面软件。
2 天前 回复了 thiiadoewjwe 创建的主题 › C++ › 各位写 C++有成就感吗 |
就以桌面端软件来讲，其实可以自己再学学 Qt 或 wxWidgets ，这两个是跨平台 GUI 框架，总比钉死在 MFC 好得多。
我工作主要是 C# ，这也是横跨多个领域的通用语言，能做普通桌面软件、能做网页开发、还能做游戏，但并不代表必须全部学明白。就比如我当前岗位并不需要使用 C# 做游戏开发，私底下我也没自制游戏，那自然就用不到 C# 的游戏开发知识。
C++同理（其实对任意语言都同理），对于从来接触不到的领域，用不到相关知识一点都不奇怪。这并不是语言枯燥无聊，而是“日常拧螺丝”带来的枯燥无聊。
打个不太恰当的比喻：烤鱼店的某个厨师，每天的工作内容就只做烤鱼，别的一概不会，他感到枯燥无聊，那能够说“XX 菜系厨师枯燥无聊”吗？
我工作主要是 C# ，这也是横跨多个领域的通用语言，能做普通桌面软件、能做网页开发、还能做游戏，但并不代表必须全部学明白。就比如我当前岗位并不需要使用 C# 做游戏开发，私底下我也没自制游戏，那自然就用不到 C# 的游戏开发知识。
C++同理（其实对任意语言都同理），对于从来接触不到的领域，用不到相关知识一点都不奇怪。这并不是语言枯燥无聊，而是“日常拧螺丝”带来的枯燥无聊。
打个不太恰当的比喻：烤鱼店的某个厨师，每天的工作内容就只做烤鱼，别的一概不会，他感到枯燥无聊，那能够说“XX 菜系厨师枯燥无聊”吗？
4 天前 回复了 yanue 创建的主题 › 开源软件 › 如何看待 .net 框架 Furion 文档收费了?简直比 vue-admin-beautiful 更恶心 |
虽然我的工作内容也是 .net 的，但还好从来不用 Furion ，所以这件事基本上对我个人以及我的工作都没影响。
只不过，Furion 的做法实在匪夷所思，如果更改许可证能够往旧版“追究”，那么 OpenOffice 的现任 owner 岂不是可以随意“追究”LibreOffice 一大票人？
只不过，Furion 的做法实在匪夷所思，如果更改许可证能够往旧版“追究”，那么 OpenOffice 的现任 owner 岂不是可以随意“追究”LibreOffice 一大票人？
4 天前 回复了 yanue 创建的主题 › 开源软件 › 如何看待 .net 框架 Furion 文档收费了?简直比 vue-admin-beautiful 更恶心 |
看了下新闻页面的留言，有人总结出 Furion 作者的骚操作：
原本 Furion 以 MIT 协议开源，包括源码和文档长期以来都在 MIT 的覆盖范围内。
现在 Furion 作者把文档改成收费模式后，不但禁止他人分享新文档，以往的 MIT 许可的旧文档都不允许分享。此举等同于违反了 MIT 协议。
原本 Furion 以 MIT 协议开源，包括源码和文档长期以来都在 MIT 的覆盖范围内。
现在 Furion 作者把文档改成收费模式后，不但禁止他人分享新文档，以往的 MIT 许可的旧文档都不允许分享。此举等同于违反了 MIT 协议。
Select Language