@OctoCat #24
愿意借题发挥那是另一回事了。不过很有微妙的是，某团明明是很多人深恶痛绝的，也不耽误它带了一波节奏拿人当枪使呀。

就是反法西斯的主题而已。
某团故意跳出来免费宣传说它有恶意的政治隐喻，其心可诛。

更喜感的是还真有人信了。

移动有全国性的便宜套餐存在吗……

没看懂什么逻辑，投机就投机，和实名有什么关系？
难道有人上迅雷的车是冲着匿名或者去中心化的？

任何合同都不要“空着不写”，划掉呀。

钱穆是个面目鲜明的经学家，读他的书要有充分的警惕心。
如果是选择一种喜欢的观点听了去，大可与他的热忱共鸣。但若是关注事实，他的“温情与敬意”显然折损了观点的硬度。

民国的文化环境畸形，守旧的愤世嫉俗，开放的醉生梦死，钱穆属于前者。
可以想见，如果马克思与钱穆对谈，他们谁也不能说服对方。
立场。

Preparing for the Future of Artificial Intelligence
National Artificial Intelligence Research and Development Strategic Plan
Artificial Intelligence，Automation，and the Economy

总统办事机构、国家科技委员会：
不就是快换届了所以不方便谈钱的事情嘛，听说你认为我们的 national strategic plan 是被忽悠的？ https://ws4.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02g5wksrj200k00k3y9.jpg

你的课业应该学到可以把该拿的奖学金都拿到的程度。
余下的时间用来提升自己或者积极参与课外活动。
这样你会有一些荣誉和奖金，知识和能力也有所收获。
不断提升自己，会产生一点开销，但奖学金多半是有结余的，尝试对这部分进行理财。

然后你会发现创不创业赚不赚钱这种选择不是那么重要了。

如果没有想把每件事都做好的本能，是做不了工程师的。

机器学习这事儿，数学基础肯定是要有一些的。有数学理解才能明白自己是在干嘛，有数学积累才能想到合适的工具与方法，对数学融会贯通才能有所开创。

@sxyuqiao #104
幼教编制叫做体制，这个教育局都不承认却在全市遍地开花的“第三方托儿机构”就不叫体制了？
你也知道这个词是个很大的话题，一句“啥事都喷体制”就给全盘否认了，也就别再扯什么逻辑了。

@sxyuqiao #99
> 说体制问题的笑尿了
所以先别笑。
论断：携程因为体制原因换了有问题的“第三方托儿机构”。
请开始反驳。

@sxyuqiao #89
请不要在这里发泄情绪，你说的这个“第三方托儿机构”的全资股东是接受党委领导的官方组织。

@PP

我对携程没有同情，但员工福利搞出了这种恶性事件，企业第一时间希望能够关起门来解决，这几乎是条件反射，我觉得可以理解——当然，它确有责任，且并没有权利要求家长为了什么集体利益而噤声。

在我发这个帖子时，微博上的讨论不过百，知乎上只有一个“如何评价”的空白提问，携程的态度还不明朗。可能他们会继续对员工打感情牌，请愿丑事不外扬，也可能更加无良，试图强力封锁。无论如何，我们作为利益不相关的人，传递信息比员工要方便。而这样的事件越受到关注，以后孩子们就越安全，这是我发帖的原因。

强调携程监察缺位的责任、把携程钉在十字架上当然更加解气，甚至如果不怕他们的法务，写成“携程虐童”也更吸睛，但是毕竟，就算最后搞成了抵制携程，携程和它的竞争对手也都不是开幼儿园的。

#65 楼转的消息就很有意思，事件沿着这个方向发展也许能帮助到更多幼童。

携程这次会为这个亲子园付出远超收益的代价，这个应该叫做受害、运气不好、求仁得仁还是罪有应得，其实我不太关心。但如果因为携程这块招牌失了焦，就很遗憾了。

你想到的东西，原来的交易所都想到了，并且已经做出来了。