hxndg
ONLINE

hxndg

极度开放+极度批判
V2EX member #117053, joined on 2015-05-15 13:34:48 +08:00
Today's activity rank 10689
好奇
北京  •  hxndg  •  Jan 23  •  Lastly replied by C64NRD
7
小游戏: crack trycrackme
信息安全  •  hxndg  •  Sep 5, 2022  •  Lastly replied by qfdk
3
奇了怪
程序员  •  hxndg  •  Jun 26, 2022  •  Lastly replied by placeholder
2
轻舟智航半年了
职场话题  •  hxndg  •  Jun 21, 2022  •  Lastly replied by hxndg
8
更新了下开源的 kms 实现代码
Go 编程语言  •  hxndg  •  May 9, 2022  •  Lastly replied by sbilly
3
一个简单的 KMS 实现
Go 编程语言  •  hxndg  •  Apr 6, 2022  •  Lastly replied by hxndg
2
hxndg's recent replies
sandbox 安全+kubernetes+两年 AI ,有点东西。
@AutumnVerse

你说的这些实际上都是沟通,沟通不错,但是做事做的一拖 shit 的人我见的很多。这些人的问题是并不认真做事,或者说不去了解更多的信息,不去更多的思考。

系统设计这种,很多细节在于一致性和可靠性,这些没做过的人不知道(经典的不知道自己不知道什么)。然后你说了半天,面试官表示不能理解。

复杂项目,复杂故障排障从正面讲都是很乏味,很简单。但是怎么排除出 root cause ,怎么确定的根本原因的是关键。大部分人并不会像讲故事一样来个前戏,铺垫,高潮之类的东西。面试官本身很多也不是排障的高手,所以根本无法理解难度。

所以我现在对于面试的态度大部分都是,真正做过完整项目落地,深入排查过问题的人太少了,很多面试官都只是单纯的想找点能吃 AI 拉的 shit 的人
纯讨论哈。
从我原先管 CI 的经验来看,agent 应该做的是无害的探测直接聚合,然后给出一些指标
严重的基本第一时间就得人处理,助手最好是聚合信息。

比方说 agent 发现最近大量的 arm 构建失败,就检查错误是不是一个地方,是不是一台机器,然后给出建议。如果是一台机器,比方说构建 30 次,然后 30 次都是 guangzhou-xavier-03 机器失败,给出驱逐的建议。最后的驱逐还是得交给人处理。
豆包就是歌姬吧。
不过他能对话,一些愚蠢的问题直接对话问就行,有时候也能提供一些思路
Jan 23
Replied to a topic by hxndg 北京 好奇
@sillydaddy 简单看了下,确实很牛
@Meteora626 我没看懂,你说的“国内业委会也就欺负欺负物业。没有不支持成立物业”因为目前看起来是物业在欺负业主?

@C64NRD 所以?社区不成立支持业委会是因为想把钱给物业吗?
@CNCN666 没太明白,物业和街道怎么共享利益呢?
@Oilybear 问一下这个 h264 h265 放二进制文件流的文章是哪个哈?感谢
牛逼
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   6061 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 39ms · UTC 03:12 · PVG 11:12 · LAX 20:12 · JFK 23:12
♥ Do have faith in what you're doing.