家用 4 盘位 NAS 用 RAID 几？

[TNOK]

如题，现在是两块 18T 组的 RAID1 ，现在想购置新硬盘，原本想 RAID1 升级 RAID5 ，看到了好多 RAID5 炸盘后重建炸裂的问题，我的数据没什么重要的，大多是收藏的“影片”，但是也不想炸盘了全没了，现在就在纠结是否要升 RAID5 ，空间利用能大一些，不然 4 盘 RAID1 可用空间只有两盘，仓鼠症很快也会填满，求重建过 RAID5 的朋友给来说说

[shortawn]

我现在是 3 块组 RAID5 ，剩下一块单独用，没经历过所谓的“炸盘”。

[curiohuang]

直接 RAID0 完事了，已经炸过几次了，炸了就重新下。

[TNOK]

@shortawn 请问多大容量的呢？剩下一块单独用是考虑到什么问题呢。。感觉既然 RAID5 了第四块也加进来好像也没啥问题。。

[kenneth104]

RAID5 ，重建过。。

[lengrongec]

RAID6

[TNOK]

@kenneth104 请问多大容量的盘呢？几块盘？重建用了多久

[Mithril]

没啥意义，特别是你这 4 块盘还都放在一起。
RAID1 的两块存重要数据，剩下直接弄俩文件夹就行。RAID0 都不用。这样就算炸了你还能剩一块盘的电影。
而且你只存电影的话，RAID1 都用不着，不如直接放网盘备份去。信不过网盘你可以买冷数据存储当备份。

[asdgsdg98]

不组 raid ，hdd 大多数损坏都是物理坏道，坏道会损坏一部分文件，刚开始一般就一两个文件中招读取错误，这时候赶紧把剩下的抢救回来就行了

raid5 重建失败全部爆炸，一点数据都不给你留的

[KKLeon]

要啥 raid ，直接不用组。
非要组 raid ，也是 raid0.

[msg7086]

家用还组什么 RAID ，需要高可用吗？

[zx4824]

折腾的尽头都是 RAID1 ，那些搞校验的，真正恢复的时候就知道了，炸盘概率不低

你这私人 4 盘位，压力不大，直接 RAID1

而且你现在可以先买第三块硬盘用一年，明年底再加第四块硬盘，这样错开两块硬盘的寿命，安全性冗余也高

以后就等就行了，等第一块硬盘坏的时候换掉，然后第二年换第二块，这样差不多都会错开寿命极限

[ProphetN]

非 ZFS 的软 raid5 远不如裸盘

[xcodeghost]

NAS 这种软 RAID ，没有硬件阵列卡，可靠性不高，可以不组 RAID

[shortawn]

@TNOK #3

16T*4 ，我用的绿联 DX4600 ，可以单独设置一部分特别重要的数据在 RAID5 的同时再自动备份到单独一块，这样即便 RAID5 的三快盘“炸了”，剩下的那块单独拿出来也可以很轻松地读取这部分重要数据，甚至都不用重建。这有点类似局部的 RAID1 。

另外，如果遇到 RAID5 的部分需要重建，也可以先把重要的数据转到单独的这块，避免操作失误导致丢失数据。

虽然这样一来利用率比较低，速度上也没有太大的优势，但考虑到一旦炸了需要重建的麻烦和风险，我还是选择这种方式。

[TNOK]

@Mithril
@asdgsdg98
@zx4824
@shortawn
看了各位的回复，我选择现有两块 RAID1 不变，剩下俩盘位整个 JBOD ，这样感觉好一点。。

[chengkai1853]

RAID1 占两个存放重要数据，其他两块直接 raid0 放影音

[nieyujiang]

raid 不能代替备份.数据重要不如多整几个备份来的靠谱.

[libook]

RAID 主要是用来保障可用性的，就是有盘坏了系统不会立马挂掉；不保障完整性，要想保障数据完整性还是得备份。

看你描述不知道你到底认为要存的数据重不重要，虽然“没什么重要的”但是“不想炸盘了全没了”，姑且认为你觉得数据重要，那就多冗余（至少两块盘冗余）或者备份（哪怕只备份你觉得真的重要的那部分）。

但你 NAS 的这个盘位又很尴尬，4 盘位组 RAID-6 （或同类方案）冗余度和 RAID-10 一样，都是只有一半空间可用。要不你换个更多盘的 NAS 或者 USB 接几个硬盘盒？

RAID-5 十分不推荐，特别是你单盘容量很大，一旦有一块盘故障了买新盘重建要花很长时间，时间越长挂掉第二块盘的概率越大，然后数据就全部丢失。同生产批次的硬盘寿命相近，也会增加多块盘同时坏的概率。

要是想要安全可以不用 RAID ，用 JBOD （或同类）方案，比如开源免费的 MergerFS+SnapRAID ，以及闭源收费的 unRAID Array 。这类方案的好处是文件不会被拆分成条带分散到多快盘里，一个文件会完整存在于一个盘里，哪怕把单块盘直接拔下来插到其他电脑上也可以正常当单块硬盘读取文件。这样一来即便磁盘盘片有了一部分灾难性损伤，只要其他部分在维修车间可以读出数据，就也能有很大希望将部分文件抢救回来。但缺点就是没有 RAID 的速度加成，最快也就是单盘速度，像 unRAID 如果开启了校验盘速度会更慢。不过用来看电影，单盘的几十兆到一百兆的速度应该也够用了。

[TNOK]

@chengkai1853 raid0 危险系数比较大吧这个。。

[thomas15425]

8T*4 Raid5 用了 4 年，还没有出问题。

[TNOK]

@libook 买了不到半年，也没考虑那么多，当时感觉 4 盘就够用，入坑之后就“我全都要”，就出现了这种问题，也有预算的原因，存的东西大部分都是影片，分类刮削好的，可以炸，但是炸了之后找回的成本有点大。

NAS 是威联通家的，看了各位说的就准备将剩下俩位置做个 JBOD 了。

我特别想知道 USB 接硬盘盒/磁盘柜，对于成品 NAS 是什么设备，如何进行管理的，在相关商品页面只看到了可以扩充群晖/威联通，但是没有具体的是怎么操作硬盘盒里的数据的，是跟挂移动硬盘一样吗，如果是，那么就不那么方便了，作为外置设备似乎很多操作都受限的样子

[JackLiang]

RAID10

[chengkai1853]

@TNOK #19 音影也没什么，挂了就挂了，重新下就行了

[nilai]

RAID10 ， 兼顾 RAID1 与 RAID0

[chengkai1853]

@chengkai1853 #23 而且既然主攻音影的盘，一般都很大，你全组 raid ，得浪费很多空间，空间就是金钱。我也是 4 盘位的，就我这个操作方法，我都感觉盘位不够，索性我下满的盘就取下来，上新的盘。你如果组 raid 到时候空间不足，你不得上 6 盘位，8 盘位？

[alexsz]

RAID5

[TNOK]

@chengkai1853 确实是这样的，入坑之后想下的东西就是无限大的，又整了个黑裙准备扔老家当下载机用

[RivetCity]

无所谓，就组 Raid 5 。
万一出现问题，先不要插入新盘修复，先把数据备份出来，再插入新盘。
万一重组失败了就恢复备份。

[libook]

@TNOK #21 一般品牌 NAS 都有自家的扩展机，外接的第三方硬盘盒/硬盘柜可能可以用，但大概率没法纳入到 NAS 系统本身的管理体系，顶多也就是临时倒腾数据用。

你用品牌 NAS 还是建议攒钱买品牌自家的扩展机，或者直接换更多盘位的产品。

DIY 的 NAS 一般没这种限制，像我用 OMV 和 unRIAD 都是可以将外接硬盘盒/硬盘柜纳入到自己的硬盘管理体系的。

不过不管怎么说，有 USB 本身的可靠性和速度方面的局限，一般也不推荐长期使用。
我是 DIY 的，也是四盘位，容量撑了四五年，现在不够用了接了一个 USB 硬盘盒；计划整一套 HBA 卡+硬盘笼，用一个 PCIe x8 接口换 12 个能跑满机械盘的盘位，把硬盘都转移到硬盘笼里。

[LifStge]

我感觉两块 raid1 存放比较重要的资料用 其他不重要的存放 特别是网络可重下的 有速度需求就 raid0 没有就直接单纯合并空间就好 没必要组 raid

[amyw495062]

raid10 和 raid1 ，我的话会选择组两个 raid1 就不组 raid10 了，越简单事儿越少

[zhaidoudou123]

单盘模式+nas 内部定期自动复制到其他硬盘

[TNOK]

@RivetCity 如果组了 RAID5 然后炸盘了，我是没有其他能装得下这个 RAID 中的文件的硬盘的，既然我要用 RAID5 了，我就是因为想能用更少的资金来有更大的容量。。

[zeroneth]

我也有个 nas ，前两天盘好好的，nas 坏了…

[pota]

我的选择是 raid10

[TNOK]

@libook 看过自家的扩展机，是 4-5 年前的产品了，就价格来说不是很划算，加一些又可以买他家便宜点的 4 盘 NAS 了，感觉如果真的需要就直接上更多盘位的了，不过这也是后话了，现阶段就是填满这四个位置并且如何分配的问题了。

我之前也有疑问就是通过 USB 连接扩展机的可靠性问题，感觉这种东西还是需要一个带卡扣或者螺丝固定的接口来连接

DIY 之前有考虑过，比较折腾，我想要低功耗，这样可选的主板和 U 就很少，最后还是入了成品

[EspoirBao]

搞 raid 还在不在乎数据安全，都不安全！ raid0 一把梭哈，资源慢慢找回来就是了

[zsdroid]

收藏的“影片”也怕？除非是像陈老师那种，世界上独一份，没法再下载的。

[jowan]

我直接用的 Basic 最大化利用磁盘
重要数据无非是个人照片视频文件 这些定期增量冷备份
至于我那两个 T 的小姐姐 丢了就丢了 还可以下
Raid 最多上核心作用是企业级灾备 被大家玩坏了

[TNOK]

@zsdroid 毕竟已经分类刮削好了，有的片子的种子都死了，比较难下回来

[libook]

@TNOK #36 因为我自己是 DIY 的 NAS ，所以我现在逢人都推荐买品牌 NAS……

NAS 本身绝对是个很氪金的坑，省心、省钱不可兼得。

[sadfQED2]

天王老子来了也是 raid1

[SenLief]

4 块盘组什么 raid 啊，你还不如冷备了。

[mosfet]

BASIC
自认为重要的，本地不同盘存一份，移动硬盘存一份，还可以再网盘一份
小电影丢就丢呗，反正你下了又不会去看

[xiaoranj]

盘大 raid1 ，盘小不建议做 raid ，家里上了 2.5G 以上或多人高频使用场景做 raid0 ，还有 raid 不能替代备份！ raid 不能替代备份！ raid 不能替代备份！

[Raynard]

raid0 ，

经常 excel 备份一下文件名就行了

[pkoukk]

不组 raid
重要文件夹 cloud sync 到百度网盘+阿里云 Oss
插移动硬盘，定时计划同步到 USB 设备
其它数据丢了就丢了，无所谓的

[ZXiangQAQ]

8T x 3 组 RAID5 ，16T x 1 单挂当下载盘，目前没出过啥问题

[msywkylemon]

RAID0 一把梭哈，反正都是小姐姐炸了就炸了，我就这么干的

[storyxc]

我是 5 盘位，4*4T 做 raid5 ，一块 16T 单独跑

[q000q000]

unraid , 一个校验盘 + 三个数据盘 。

[fengpan567]

不组，当成 CDEF 盘用

[cutehalo]

不重要的东西干嘛组 raid
丢了重新下就是

[ding2dong]

不组 raid ，释放空间，文件还是靠备份吧

[azhangbing]

不 raid 照片定期阿里云 + 手机云空间备份

[zariba]

BASIC ，raid 没意义

1 、2 号盘装文件 3 号盘跑 docker 4 号盘备份，重要数据备份到 onedrive （计划这么做）

实际上用的是 2 盘位，直接裸奔... 以后换 4 盘的就这样干

[geomancy]

我也是四块盘的 nas ， 组了两组 raid1 ，一组重要数据 ，同时同步到网盘。一组做视频和大型资料文件存储。 临时下载盘 ：我买了个阵列（也组的 raid1 ） 直接挂 nas 的 usb 或者 路由的 usb 口上，局域网 smb 方式使用。总之磁盘现在这么便宜，数据最重要，哪怕临时数据我也不让它有任何损失，坏了就换盘。

[Sivan]

2 块 Raid1 ，2 块 Basic 或 JBOD

[ltkun]

八块做了 raid5 zfs 忒好用了

[bnpysse]

我是 4t*8,组的 raid5,就咸鱼那种 200 元左右的旧盘，出了问题,就换一块。总体觉得还好啊，重建得 24 个小时吧，从来木出过炸盘的情况

[littlewing]

2 个 raid1 放重要数据
2 个 raid0 放不重要的东西

[customsshen]

有异地灾备吗?有双备份冷备份云备份吗?
没有你做个啥 raid.
多出来的盘重要数据冷备份吧.

[91pornshanghai]

电影盘 Basic ，炸了也不用重建，重新下，个人数据盘 raid1

[silvernoo]

不组阵列，相册文件用 rsync 双盘自动备份

[SpiritYa]

DX4600 装了 TrueNAS ，ZFS 组的 RAID 10

[sldaniel]

@libook #29
有推荐的成品硬盘笼吗？
我之前也在研究 HBA 卡+硬盘笼扩展的问题，淘宝上现成的好像都是浪潮之类的二手服务器的硬盘位，又大又占地方，为了开机似乎是需要一块亮机主板和 CPU 。
单独的硬盘笼不好解决供电和风扇的问题，要不就是塞机箱里面那种扩展硬盘位
没找着那种像 USB 硬盘盒，但是走的 HBA 接口一根线接到 NAS 后背板的方案。

[FrankAdler]

很早以前用过 Ubuntu 配合 raid5 ，很痛苦，感觉还是单盘比较好

[Rendex]

@TNOK #6 网上我记得有计算器，可以计算重建时间和完全损毁概率

[Rorysky]

just a bunch of disks

[llr8031]

该 raid 就 raid ，用的无痛舒服最重要，没那么容易怀，所谓的校验错误一个 bit ，在某一帧的某一个像素点颜色不那么红，你感觉的出来吗？

[FlytoSirius]

跨平台跨系统的 ZFS 才是正道

[c0xt30a]

raid-z1 用了 5 年没出过事情。

[zbowen66]

我是 unraid 1+2

[zololiu]

刚看到群晖公众号推送了一篇文章。
《 RAID 应该怎么选？选完还能换吗？一文给你答案！》
https://mp.weixin.qq.com/s/M8ZyQHhA3NFWSws1OHiiLg

[ea3ba5c0]

不用 raid ，裸盘直接使用。重要的数据，设置一个定时程序，自动拷贝到另外一块盘上。

这样既不损失空间，也不损失安全性。

[libook]

@sldaniel 我就是打算用浪潮拆机电子垃圾……
m4 硬盘笼深度尺寸小一些，用 12G 转 6G 的线可以插 6G 的 2308HBA 卡，散热可以整个 m4 硬盘笼尺寸的亚克力风扇架套在后面，硬盘笼一般是 3 个 D 型 4pin 供电，风扇可以用个 hub 拿一个 sata 供电带起来，对我来说电源除了带主机现有供电以外，带笼子供电口还是很够的。
至于显示，因为我要跑视频转码，所以肯定有 GPU ，就不需要借助亮机卡了。

以上方案调研了有半个月，还没正式尝试，现在是在等其他配件到位。

[libook]

@sldaniel 哦对了，硬盘笼就是个笼子+背板，HBA 卡也是要主板上至少一个 pcie x8 通道，板 U 还是要自备。
如果不要额外配板 U 的那种应该就是阵列柜，一般都很贵。

[teasick]

之前 raid1 ，后来坏了一块盘后，重新规划的方案是几块盘全部 basic ，定期把重要的工作、个人资料、经典电影、软件及设置自动同步到另外一台定时开机的机器上冷备。最重要的资料同时 cloud sync 到网盘一份。
其他的就随意了。
这主要是个花精力对资料做管理的事情。

[lianyanjiajia]

软 RAID 只推荐 zfs 4 盘用 RAID Z1

[jiangzm]

其实个人资料备份内容没那么多 留 2 块做 RAID1, 其余做 RAID0 或者单盘用挺好

[WhatTheBridgeSay]

再说亿次，RAID 是保障可用性而不是保障完整性

[geniussoft]

这么多人不懂还科普别人
现在 RAID5 恢复很快，只要处理器够，和 RAID1 并没有什么显著区别

[IslandOwnerHuang]

我双盘位 NAS ，组的 Raid 1 ，之前炸了一张盘，重建成功了。

[MrKrabs]

raid0 一把梭

[MrKrabs]

重要文件定期备份，盗版文件备份个列表就得了

[SIGEV13]

RAID 1 5 6 提高可用性
备份提高安全性
楼主根据需求取用。

[cskeleton]

不组+1 ，个人的重要文件定期手动备份到不同型号的第二块盘、冷备的硬盘、老妈家里的星际蜗牛、OneDrive 。个人的重要文件更新的频率不高，所以对于我来说手动整理然后备份就够了。

回老家的时候关机把盘拔下来带走就行。

[ashong]

家用没实时性备份需求，snapraid 最佳

[sldaniel]

@libook #77
阵列柜指的是淘宝上的硬盘柜吗？那个都是 USB 接口的吧，基本没看到 8088/8087 那种接口
我现在是一个 10 盘的 unraid ，还能拆了光驱位挤出来两个硬盘，但是主板已经没有 sata 口了，最后还是得搞 HBA
“对我来说电源除了带主机现有供电以外，带笼子供电口还是很够的。”这个意思是走飞线么？一个电源同时带主机的主板和硬盘笼的主板？还是你的方案准备只用这个服务器了？
服务器机架式那种太大了，放家里都不知道矗哪里.
老哥要是搭完了，如果还记得这帖子可以艾特我发一下最终配置，我参考一下

[JoeoooLAI]

别纠结 Raid5 问题，raid5 重建失败是因为 URE 风险，为什么会觉得 raid1 就没有这种风险？（磁盘读取错误产生的原因很多，磁盘盘片上的磁性单元失效，电路问题，宇宙射线，磁盘震动都有可能导致读取错误，不过每个磁盘扇区都有一段 CRC 数据可以用来纠错。然而纠错机制只能在一定范围内生效，单个扇区发生的错误多了就无法纠正了，这时就产生 URE 了。）

[JoeoooLAI]

别纠结 Raid5 问题，raid5 重建失败是因为 URE 风险，为什么会觉得 raid1 就没有这种风险？（磁盘读取错误产生的原因很多，磁盘盘片上的磁性单元失效，电路问题，宇宙射线，磁盘震动都有可能导致读取错误，不过每个磁盘扇区都有一段 CRC 数据可以用来纠错。然而纠错机制只能在一定范围内生效，单个扇区发生的错误多了就无法纠正了，这时就产生 URE 了。）
实际上你 Raid1 也是有可能出现有一个盘挂掉，另一个盘扇区损坏的风险的。
那既然这样何不用 raid5 来保证可用容量最大化？ 我目前的方法就是 DS920+ 三盘 Raid5 加一个单盘 Basic 装备份，外加一台 DS214 Raid1 抓门备份。
假设你真的怕 raid5 怕得要命。。加钱上多几个盘位的机型跑 Raid6 就可破。
Raid 只是保证可用性，多备份才是王道，最不济也可以买一个 usb 硬盘备份。

[dcsuibian]

目前家用群晖 ds920+、16Tx4 ，开启了 SHR ，也就是 RAID5
4 盘位，上 raid1 少一半空间你舍得么？不上 raid 你放心吗？ raid5 算是一种折衷的方案了
如果是我遇到硬盘故障，我就先把重要数据存一份到移动硬盘上，再开始重建

另外，可以考虑异地备份

[DAMNCRAB]

目前是 12 盘 raidz2 用 truenas 近期考虑上个 ups

[Tsccai]

不组 RAID ，直接把整个盘共享出来用就行了，我连存储池都没用。只存影片的话，及时发现读取错误，抢救其他的，换硬盘才是正道。也可以每年做一次坏道检查，坏道多了即使还没遇到读取错误也要考虑更换了。

[0superx0]

现在懒得折腾了，开个 189 云盘 200+一年，挺香

[RexKang]

不组 RAID 。
你要有闲钱，在另一个地方也放一个双盘 NAS （依旧不组 RAID ），然后备份。

[bkdlee]

我的 RAID5 重建过，成功了。重要数据有多个备份。硬盘越大，重建所需要的时间也越长。我还是建议 RAID5 ，硬盘本身还是挺贵的。

[ExplodingFKL]

我默认是 ZFS 的 RAIDz2 ，内存是 64G DDR4 REG ECC

[sprsum]

家里的 basic

[JimmyChan1506]

又不是什么重要的数据， 为什么非要折腾组 raid 呢？为了速度的话，NAS 大多的应用场景是家里， 买个２.5G 的交换机基本上到硬盘的瓶颈了吧， 实在不行搞个万兆。 如果是为了外网访问 NAS 的场景那更不用聊了， 网速才是瓶颈 ， 当然如果你拉了专线当我没说