前端娱乐圈

[ruoxie]

https://zhuanlan.zhihu.com/p/639747063

[murmur]

拿别人名字带节奏的确挺傻逼的，vue 借鉴了，抄了怎么了，我倒是希望大家都对着好的设计抄起来，只要许可证允许，这样用什么框架的人都可以在不改变使用习惯的情况下享受到优秀设计

[NessajCN]

这都不是娱乐圈了，快成粉圈了

[RRRSSS]

还好我转了

[tkHello]

有能力去做 没能力眼红 眼高手低是人的弱点

[murmur]

完整的看了他的文章。写下自己的观点

1 、Vue 借鉴了太多其他框架的优秀之处，开源的，许可允许，不能借鉴，开源社区怎么蒸蒸日上？

2 、Vue 国内没有人捐款，那不是对尤的赞美？

3 、Vue 搞收费认证，怎么了，做大了都可以认证，华为可以认证，红帽可以认证，阿里云可以认证，凭啥 Vue 不能认证

4 、尤举报作者标题党，这还能洗的？你可以带节奏，别人一笑而过是大度，别人举报你人身攻击也是他的权利。

5 、尤说 tsx 类型体操，为 vue 语法糖多辩解，这个得从 2 个问题来看

a 、tsx 的意义，如果说强类型是必须，那 python 和 php 都靠边死一下好了，因为这俩都是弱类型语言，在程序员水平够，而且有 ide 辅助的情况下，纯 js 也可以保证很好的体验，没毛病

b 、vue 语法糖，拜托，vue 才是正统前端的延续人，写 jsp 年代的人，模版引擎的人，谁没用过几个标签语法糖，何况哪里规定写前端必须 es6 ，后端不配写页面是吧，那么多 es6 的语法不说，就光盯着几个语法糖，也真是无聊

[zzwyh]

前端娱乐圈，门槛太低了，一大群妖魔鬼怪，都是为了流量，蹭了还不让说，别人发起募捐又不是强迫你捐款，说的捐了就要当他爹一样，不捐就不能用了吗

[divilbs]

流量和亲妈二选一

[bojackhorseman]

不以为耻，反以为荣。

[nyxsonsleep]

上梁不正下梁歪

[nyxsonsleep]

说白了还是明星制作人，流量圈子、KOL 私域流量的那套东西。
但是呢，某些 KOL 自己形成了，或者说默认有那么个规则，
可以说友商就不要指名产品，
指明产品就不要指名 KOL 。
比如指名道姓说卢卫兵属于是犯规了，最多只能蹭蹭 Vue 。
把尤雨溪改成“Vue 作者”，某尤姓知名开发者，顶级前端开发者，
要用到 Vue 作者的时候就把原作者的每句话都摘出来贴上去不就行了。

[tuomasi]

怪不得前端死翘翘了，还不是作的

[kkocdko]

我看了一下这个作者所写的 solidjs 的文章，也是非常好笑，完全没有他自称的“深度”，通篇都是打哈哈介绍基础概念。没意思。

[molvqingtai]

这人纯纯的坏逼，npm 抢住了一千多个空包

npmjs.com/org/vanilla-vue
npmjs.com/org/veev
npmjs.com/~veevbot

[TianQian]

@molvqingtai 离谱，嘴上说不接广告，私底下坏事做尽，还不如接接广告

[molvqingtai]

这人的营销方式同 vue-admin-beautiful 如出一辙
https://v2ex.com/t/793276
https://v2ex.com/t/906834
https://www.v2ex.com/t/711701

[exposir213]

恬不知耻

[CodeCodeStudy]

@molvqingtai #13 这是占着茅坑不拉屎啊

[Pastsong]

这不是典型的巨魔乐子人吗？这种人有一个拉黑一个总没错

[qingshui33]

@molvqingtai 在看到这个之前，我只听过抢注域名的，tm 的 npm 包也要抢注，抛弃其他的方面都不说，就这一条就不能忍

[molvqingtai]

@CodeCodeStudy 开源社区的生财之道可被这些人给玩明白了

[Mark24]

平台也垃圾，鼓励 UC 体。
能不能有一个 👎 按钮。

[Eiden]

笑死

[zjsxwc]

@murmur #5
5.a 纠错
python 一直是强类型的，php7 之后开启 Strict typing 也就是文件第一句声明` declare(strict_types=1);`就是强类型的了。

[murmur]

@zjsxwc php7 这个我是没用过，6 的时候我就转 java 了，至于 python 还是应该以声明为准，隐式类型或者类型转换不应该作为强类型的判断标准

[shanyuhai123]

刚入行的时候啥也不会，靠着 vue 和 antdv 找工作，那时候打赏了 500+，最近这几年反而没打赏过了 🤣

[shanyuhai123]

@shanyuhai123 看 vue 官网的认证，要是 200 块肯定愿意支持下搞个玩玩，现在这定价只能说不符合国内情况

[Desiree]

这个作者太恶心了

[hu1e]

大意：“其他人也干了，为什么就只针对我”、“我标题党只是因为我觉得我内容优秀想让更多人看到，没有任何私心”，有点搞笑

[wu67]

所以你们知道我为什么要屏蔽掘金了吧.
写这种文章的人能在这个社区获得赞, 甚至文章热度第一... 内容各种拉踩和蹭热度...

[akring]

「这个消息是掘金运营私发给我的，我在震惊的同时又感到有点委屈，因为在掘金用尤雨溪大名的又不是只有我一个，他们个个都收获了不菲的阅读量，为什么只说我一个？」

看到这就不用往下看了

[LeegoYih]

靠流量恰钱，他的目的达到了。

[shimada666]

这个作者纯坏逼 知乎正好也是反尤集中地 尿一起去了

[ChengLuffy]

哇，为什么要搞这么多空包啊

[V2SD]

浮躁 & 拱火，这文章看得我晕乎乎的，真勾八恶心

[rioshikelong121]

看完了。作者是个坏 B 无疑了。

[huangqihong]

@kkocdko 不都是贴图吗，裁缝师

[Trinityuan]

「 vue 语法糖，拜托，vue 才是正统前端的延续人」逆天思维
@murmur

[mingdongshensen]

@murmur 开源社区互相借鉴没毛病，促进发展，但并不妨碍俺评价，谁目前是巨人，谁目前站在巨人的肩膀

[moyupoi10]

感觉我现在用 React 就是大恶不赦了...我还是偷偷的用吧...

[nomagick]

前端现在面临结构性问题，不光是 Vue,React 也一样，领路人的水平不行，队伍带不起来，大量前端不能成为合格的工程师，无法进步，项目也搞得一塌糊涂。

[murmur]

@Trinityuan 难道不是么，vue 的三段式还保留了 html 、css 、js 的传统设计（虽然你可以写到一个文件里，但是每一段仍然是原来的样子），react 直接全揉一起了，那很明显 vue 才是延续了正统前端

@mingdongshensen 你说的没错，但是 miui 要写 powered by android ，vue 没有地方要求他写 inspired by Angular+React
而且这个作者全文的观点是，尤的话让人看着不爽，注意了是看着不爽，所以呢，看着不爽和框架的好坏有半点关系，如果我有测试数据表明我更好，那我就可以说我更好，而不需要天天以站在巨人肩膀上自卑

[yvescheung]

还好我只是一个写 C++后端的

[hzzhzzdogee]

我还以为 vue 早期对 ng 的"借鉴"是人尽皆知的呢 [:doge]

[yhxx]

搞什么认证证书确实看起来像是想钱想疯了

[a4854857]

楼上有点好笑.谁不想钱啊.

[xuyihao]

还好转 react 了，这种相关以后别发了行吗 楼主，别把 v 站也搞臭！

[lilei2023]

大体浏览了一遍，确实挺欢乐！

[lilei2023]

不过这哥们注册了 1000 多个空包，确实恶心！

[archxm]

戏很多啊

[weijancc]

真热闹, 我吃瓜

[sanwang566123]

人生一场，各种诱惑太多，谁也不能保证这一生坦坦荡荡，能真正承认错误就好，可能 尤大并没有让他要公开道歉，但是也真真实实讲述了自己的心理变化，在错误的道路及时止步，成长可能就是如此把

[weijancc]

@Trinityuan 他这么说没什么毛病, 以前的前端都是模板引擎, 我一个后端学习 vue 的语法非常顺利

[rocmax]

“正统前端” 噗嗤....

[HuskyYellow]

怕删，存一下 https://web.archive.org/web/20230627165104/https://zhuanlan.zhihu.com/p/639747063

[sudoy]

离这种人远一点就是了，这种文章我点进去都觉得浪费时间，给他增加流量

[456789]

非前端，但是有个问题就是 github 的排名那里有 vue 的排名没有 react 的排名是为啥啊，react 归到 js 里了吗，还是国人把 vue 抬到榜里的呢？麻烦来个大哥解答下

[flyqie]

果然是前端娱乐圈。。见识到了。

[foolishcrab]

@nomagick 我觉得关键是前端蛋糕做不大，只能在犄角旮旯卷一些没用的东西

[aeof]

看起来这人挺无耻的~

[Aloento]

果然没什么技术含量的地方就是会涌入一堆奇奇怪怪的东西呢

[witcat]

全都 Vue 一把梭了，时间空闲出来了，搞娱乐 😂

[muzuiget]

看到这种标题党，点进去不是为了看他的文章，而是看看评论有没有人在骂作者。

[putyy]

@molvqingtai 看了你说的这玩意 吃相难堪啊 开源就开源 哪来这么多套路

[CodeCodeStudy]

@murmur #24 php 没有 v6 版本

[Anshi]

不要转发垃圾

[murmur]

@CodeCodeStudy 记不清了，我做 php 还是上学的时候，然后工作的时候改了一个 ecshop 的深坑，然后再也没碰过

[Num6]

《致歉信》

[mingdongshensen]

@murmur 人家 vue 作者自己都说了传统的三段式不易于大项目维护，按功能模块分割才是更科学的写法，所以才诞生了 SFC 写法，而 SFC 内部分开写还是合起来写是程序员自己的偏好和自由，建议你还是好好看看 vue 文档，别把自己的观点强加给 vue 的作者，另外 react 你也了解的不全面，react 里也可以分开写，喜欢怎么写也是偏好，react 本身给了每个人自由

[murmur]

@mingdongshensen 那是翻译的问题，单文件组件不就是三段式写法么，传统的那叫三个文件的写法

react 单一个 jsx 不就是逻辑和渲染部分混写，你怎么把 jsx 单独剥离出来

我就说一个最简单的，因为 jsx 没有原生 if 、for 这种标签，在复杂业务书写时，最基本的对齐都没法实现

[mingdongshensen]

@murmur

1. 单文件里面我也可以不写三段式，写不写三段是我的偏好，也是你的偏好，但不是 vue 的设计偏好，vue 给我们的是自由，你说法过于自我；

2. react 没有 if ，for 也有自己的平行方式处理，思路都是类似的殊途同归，你说 vue 延续了正统我也可以说 react 改进了正统，所以这也是你的偏好吧？那我就不喜欢看到带 if 的标签，你怎么合理地证明你的偏好是大多数人的偏好呢？另外复杂业务对齐问题，js 生态已经解决了这个问题，你还觉得这是一个问题，想法这么独特，我有什么办法

[huzhizhao]

点进去，他的目的就达到了
如果看完他就更高兴了