时代是真变了,Node.js 开源 17 年了,获得的 star 数(119k)居然没有一个开源了 5 天的 DeepSeek Harness 高( 151k)。
时代是真变了,Node.js 开源 17 年了,获得的 star 数(119k)居然没有一个开源了 5 天的 DeepSeek Harness 高( 151k)。
1
bitkuang 18h 21m ago
codex 这种生产力应用都被摁在地上摩擦呢😂
|
2
JRongger 18h 19m ago
圈内与圈外的区别
|
3
FawkesV 18h 18m ago
出圈了
|
4
kapr1k0rn 18h 16m ago
因为就不在乎这个
|
5
hidemyself 18h 16m ago
你看看 openclaw 呢
|
6
dandel1on 18h 15m ago
很多科学家的粉丝数也不及十八线明星
|
7
ariablink 18h 13m ago
我 star DeepSeek Harness 是怕后面忘记这个技术,node.js 开发久一点多少都听说过,反而不用特别标记
|
8
IanHo 18h 12m ago
star 语言是想干嘛😂
|
9
coderxy 18h 11m ago
ai 出来之后 github 的 star 严重通货膨胀,动不动就是 10W star
|
10
ixixi 18h 10m ago star ≈ 撒泡尿标记一下
我标记 node.js 干啥,下载安装根本不用去他仓库 ? |
11
maocat 18h 9m ago
https://github.com/Supervisor/supervisor
supervisor 不到 10K https://github.com/nginx/nginx nginx 才 31K 多一点,这能说明什么 |
12
superrichman 18h 8m ago
2000 年就开源了的 FFmpeg 现在支撑了全球几乎所有的视频生态,GitHub 上只有 60k star https://github.com/FFmpeg/FFmpeg
|
13
penisulaS 18h 7m ago
star 高到一定程度就没意义了
|
14
realJamespond 18h 2m ago
很正常吧,越底层的东西受众越小,Linux 内核 star 是不是更少,但是用的人更多?
|
15
IamUNICODE 18h 2m ago
star 的意义是什么,标记下来准备看别人怎么写代码还能理解,已经很有名的库,star 有什么意义,人需要 star 吗
|
16
sentinelK 18h 0m ago 所以一旦抱着功利的态度去搞开源,心态一定会变形的。
btw:以后类似 star 、浏览量这种东西会越来越失真。因为各种 agent 、harness 会直接去扒你源码,不留一点痕迹。 |
17
coolcoffee 17h 57m ago
不看就不会去点 Star 。大部分人下载个 Node 安装包就够用,会去了解源码的人寥寥无几。 除非是公司业务是专门深耕 Node Runtime 的
|
18
gloeaerris 17h 51m ago
放心,这时候舆论上 star 就会变得没有意义,因为是中国的开源产品~
意识形态这东西很灵活的 |
19
anheiyouxia 17h 50m ago
受众群体都不一样,nodejs 首重群体就是一个小群体,DSH 面向的是一整个 AI 开发圈子,两个圈子体量都不是一样大的
|
20
doudouisamomo 17h 49m ago
@dandel1on 这个比喻不恰当,应该是“很多经典论文的引用次数还比不上最近的热点水文”,嘻嘻
|
21
nilaoda 17h 49m ago
star 说明的是流行程度
|
22
lisxour 17h 48m ago
以前 github 是圈内人玩意,现在来条野狗都撒泡尿标记一下(这句话没有贬低任何人的意思)
|
23
catazshadow 17h 47m ago
@gloeaerris 什么叫作“有意义”?什么是你说的“意义”?
|
24
domoco 17h 31m ago
纠结星星数量有什么意义
|
25
spiffing 17h 28m ago
举个不恰当的例子,微博超话签到数排前十的你认识几个?能说出来他们演什么电视剧电影吗?
|
26
jjx 17h 23m ago
DeepSeek Harness 也反向推广了 nodejs,
|
27
cvbnt 17h 19m ago
那多少电影票房还比不过上映 10 天的牛来呢,项目天数和 star 有必然联系吗?
|
28
cwliang 17h 18m ago
也正常,搞前端的切图仔才会关注 node.js
DeepSeek Harness 是整个圈子都关注 |
29
weixind 17h 6m ago
star 的数量和流量是有很大的正相关。
比如我放这里就会多几个 star https://github.com/erweixin/RaTeX 。 还有就是大厂开源自带一个基准值数量的 star (流量)。 字节或者阿里甩了多少烂尾 KPI 项目 star 都高的很。 再然后就是用户路径的问题,你要去给 node 点 star 的路径太长了,几乎没有人会去发 node 的仓库地址。而 deepseek-harness 的仓库地址满天乱飞,点进去就能 star 。 |
30
BenHunDun 17h 5m ago
nodejs 离一般开发太远了, 很难会去看源码, 以及找相关的 issue 和 discussion.
deepseek-harness 偶然还能看看别人的使用分享, 没修复的 bug. 更多的应该也是看热闹. |
31
wakarimasen 17h 0m ago via Android
这不是本末倒置了吗
Node.js 这种级别项目用几秒钟把项目设为私有再公开,stars 清零对项目发展都没什么实质影响 stars 几乎只对写简历有实质影响 |
32
zy0829 16h 56m ago
额 可是 deep-harness 项目里 97%的代码是 ts+nodejs 啊 😂
|
33
xyyxlq 16h 55m ago
你要不再看看 openclaw 的 387k 呢?
新出的东西我会去 star 下标记下,看以后能不能学习点什么,我想不通谁会专门去 nodejs 的仓库去点个 star 。 |
34
icanfork 16h 48m ago
你纠结星星数量做什么,热度?荣誉感?
|
35
jetsung 16h 27m ago
你用 PHP 语言,但你未必会 star php-src 。因为底层离我们太远了。我们都是应用层面的东西。比如你吃药会找医生,而不是研发这药品的研究人员。
|
36
yvescheung 16h 14m ago
openclaw 刚出来的时候 star 数不也超越 linux 了吗,现在 openclaw 在哪儿发财呢
|
37
amery2010 13h 55m ago
简单来说,国内用户基数太大,随随便便就能集合几百万的程序员,人手一个 GitHub 账号,就有几百万,更别说某宝上那些专业刷 star 的团队,至少有几万的账号。其实对于一个项目是否受欢迎,看 issues ,比看 star 更有效。
话说,DeepSeek Harness 竟然关了 issues 反馈,这还是头一次看到... |
38
novaline 12h 23m ago
点了 star 就感觉跟上了 AI 时代
|
39
bello123 11h 12m ago
影史最高评价的肖申克票房竟然不如 749 局
|
40
vfs 10h 52m ago
js 世界的 star 和 c 世界的 star 含金量完全不同,没有可对比性
|
41
chenluo0429 10h 47m ago via Android
越接近终端用户的,受众就越广,star 就是相对更多一些。
比如 immich 有 111.5k ,openwebui 有 149.1k ,n8n 有 201.1k |