有没有必要把 n100 换成 m4 mac mini

[bjzhou1990]

怎么看都觉得 mac 的功耗散热实用性等都更好，可玩性高

目前 n100 做 All in One, 安装了 PVE ，正在使用的服务有

openwrt 主路由，换 mac 的话可能需要改玩旁路了
homeassistant
alist
黑裙
rclone
immich
iptv-api
...

换 mac 的话怎么玩

[mingge2333]

我也在想这个问题，主要是 2999 的 mac mini 太吸引人了

[okzy520]

你用的好好的没必要硬造需求的 迁移的成本 也是成本
而且感觉你应该是单纯看 mac mini 便宜吧 本身并不是 mac 用户 学习成本也是成本

[yannxia]

我的 Nas 上跑的都是 Docker ，我的经验是 macos 的 docker 总是有奇怪的问题，无论是 Orb 还是 docker desktop……

[Lentin]

@mingge2333 #1 等第一波用户玩腻了再买二手的价格应该更吸引人 XD

[bjzhou1990]

@okzy520 我公司用着 mac studio 呢，说我不是 mac 用户哈哈哈

[njmaojing]

OP 你这是为了用而用啊，自己创造需求啊😁
不过话说 iptv-api 那玩意儿有用吗，现在电信封杀的很厉害啊，我家里在电脑跑得根本没法看

[Donahue]

没必要，mac 系统也不方便折腾 pve 啥的，内存跟金子一样贵。
要性能 7840 8745 之类的小主机也够，况且没必要为了换而换。
不过如果这件事一直心痒的话，还是换了吧，折腾完索然无味再卖掉

[bjzhou1990]

@njmaojing 之前 ipv6 挂掉的时候换的这个，一直好好的，最近几天没用不清楚

[coffeesun]

这折腾是为了啥？
东西不是用来用的么？
还是我们被东西用了？

[njmaojing]

@bjzhou1990 #8 回头有空试下，如果流畅的话，把配置贴我下，多谢🙏

[okzy520]

@bjzhou1990 那你还来问个啥.....丐版 3000 块起步的东西 想上就上

[SenLief]

mac 的可玩性和 n100 比应该没法比吧。

[SakuraYuki]

mac 当主路由拨号也不是不可以，不过一般都是当网关用，

[minami]

没有，但凡你犹豫了要不要买 mac ，那你就根本不需要 mac

[wu67]

Mac mini 有网口可以当主设备拨号, 你可以通过 Mac 开 Wi-Fi 热点和路由器中转

[wzbrbj]

吃饱了撑的

[CodeCodeStudy]

@mingge2333 #1 怎么买才能 2999

[whileFalse]

想过兼容性的问题吗

[XuHuan1025]

mac mini= i7 13700 真的很流畅

[zcqshine]

不差钱就买，当你问要不要买的时时候，可能是钱不是多的花不出去

[semyin]

我倒是很想买个 n100 ，想问下 n100 ，跑些脚本中吗

[MacsedProtoss]

建议购买 Mac mini
但是不是更换
Mac mini 跑 surge 负责作为网关 N100 负责 openwrt 拨号和 dhcp 等功能
你会体验到优质的翻墙体验 比 openwrt 上的那些强多了
但是其他的服务呢我感觉看情况 像我其实 nas 相关的是一台 4U 来承载 术业有专攻 不要 all in boom

[kneo]

喜欢 Mac 就换啊，不过 256g 的没意思，建议还是升级成 1T 的。也没差多少钱。玩 Mac 的千万别为了性价比整个低配的，难受死了。

[nutting]

很香，我自己换了插槽的 ssd

[pcitme]

代理和 NAS 都不吃配置 我十年前的 J1900 还在用。。。
N100 都是天花板了

[flyz]

够用就行，我 1+8 的玩客云还在跑几个 docker 服务。已经买了 oec ，等空了刷机 armbian ，淘汰掉玩客云。

[Raynard]

我刚刚还在想把 5105 换成 n100

[wsbqdyhm]

完全没必要，除非钱多，docker 各种问题。

[chinajik]

surge 翻墙终结解决方案。 用过回不去的

[berry10086]

没必要，macos 不适合折腾

[dilidilid]

Mac 可玩性到底是啥？我之前考虑过用 Mac 外接硬盘柜做 NAS ，RAID 这种东西我就不指望了，然后发现 macOS 下连 mergerfs 功能的东西都找不到，snapraid 倒是有的，那我咋管理硬盘？ APFS 这东西在大容量 HDD 上的使用也有限，出什么问题都得自己排查，BTRFS/ZFS 的高级功能（比如文件校验、drive pooling 、cache ）更是一个没有。哦对了，M 芯片的 Mac 是不支持 USB 连接的硬盘查看 SMART 信息的哦，到时候硬盘快炸了你连警报都收不到。3000 买这玩意儿不如去弄个 8840HS 的盒子

[bytesfold]

感觉 mac 虚拟化和 docker 极其难用

[superchijinpeng]

@bytesfold
@wsbqdyhm
@yannxia

都说有奇怪的问题，具体是什么呢

[RobinHuuu]

为啥要换，先买了再说

[Yukineko]

用 mac 来做 aio 没啥优势吧

[kqz901002]

不如 Apple TV ，虽然我已经长期插电吃灰

[383394544]

不推荐买 mac mini 只为了当软路由，但你要是想顺便当电脑用可以买来体验 macos 。

[383394544]

你都用黑群了不如直接买个白群玩 nas

[bytesfold]

@superchijinpeng 一点就否了，很多系统和应用只有 x86 ，ARM 用 x86 都是模拟的；
我极其厌恶这种不可控的东西，x86 出问题能自己解决，ARM 出问题都是疑难杂症

[prosgtsr]

可以加但不要换
比如出了个新东西你想试试，结果只有 x86 的你咋办？

[dilidilid]

@superchijinpeng Mac 的 docker 不是 Linux 那样的共享系统内核，而是跟 Windows 一样开了一个 Linux 虚拟机跑 docker ，而且还是 ARM 的虚拟机。这基本上就结合两者的缺陷，如果 image 不支持 x86 那只能模拟，而一些底层的东西模拟是容易出问题的，然后因为不是共享 kernel 网络只能桥接或者 NAT 不支持 host ，然后还可能遇到网络性能和磁盘性能+磁盘兼容性的问题

[saigetsu]

macos 的 docker 多少有点问题。。。不太建议换

[Radeon]

mac 是终端产品，从硬件到 OS 压根不是为了作为服务器设计的。虽然可以用来做 Home Lab Server ，但是不推荐

[ShadowPower]

功耗✔
散热✔
实用性✘

[duzhuo]

这俩是一个级别的吗

[leafxen]

对 Mac mini 最大的期待是能直接安装 Windows ，可惜了

[Stimulant]

我用上了没啥问题，功耗也低。暂时遇到的问题就是有时不小心误操作断网了，需要连上显示屏重连一下，还有需要外接硬盘

[RikkaFlame]

没必要

[mandex]

想换就换吧。就算后悔了二手卖掉，也亏不了几百块钱。花钱就是图个乐。

[dhuzbb]

@yannxia 确实，玩 docker 还是 X86 的更合适，很多 Docker 应用都没有 ARM 架构的镜像。虚拟机也是一样的，还是 X86 架构的虚拟平台更适合你。

[volvo007]

@bytesfold 有点相同的感触。那么有没有体积小但是性能强一些适合运行 Linux + 简单神经网络 的推荐

[bs10081]

@kneo 錢省下來換成 RAM ，然後 macOS 通過雷電四的外接 NVME 來啟動，這樣比較經濟吧？畢竟 Mac mini 沒有什麼移動的需求

[pinyoung]

n100 all in one 功耗才 5w 左右啊，拓展性什么的也比 mac mini 强，就是你要是跑 ai 的话还是上 mac 吧

[shentar]

mac mini 定位是用来办公，确实可以 24 小时不关机，待机功耗 3w 。做 NAS 和软路由觉得不合适。