其实吧这个问题很大程度应该是驿站都是代理加盟的，菜鸟对他们的管理似乎不太强，对快递员的管理就更弱了，如果驿站和快递员都根本不看一股脑直接扔驿站，那还真是没什么好方法，估计你投诉裹裹的效果还不如去驿站闹，省心快捷和便宜不可兼得，不要说什么法律规章如何如何，法律的最终效果也需要现实成本和收益的博弈结果

顺便说，不要觉得银行这么牛逼就有啥别的渠道可以更容易买美债，恰恰相反，银行更难，现在国内贷款一个月少则几千亿多则上万亿，这么多钱想找到什么不被国家监控到的渠道买美债做梦的吧，否则九牛一毛的对它们有个毛用啊

银行没有外汇限制你咋想的，如果国内一个银行把大部分资金都拿去买美债了，你看金管局不分分钟做了你，再说这样干会导致汇率大跌，人民币贬值损失远远超过了美债收益率了

都是 https 加密的，代理软件不能知道传输的文件类型吧，所以应该没有，或许可以看看图片和视频是不是分开的域名，然后就按域名分流呗

湖南车祸 7 座车吧。。

@trzzzz 这命名有问题，线程都是一样的，其实就是线程池最小线程数的逻辑，和连接池最小连接数事一样的

最小线程数吧，你哪看的核心非核心？超过最小线程数的线程在超过空闲时间后销毁吧

一般加息周期和降息周期两者相互转变都需要数年，而你的贷款年限也很长，所以结果应该不会有啥差距

@tool2d 而且顺便说，protobuf 之所以能在数据库，分布式系统和 AI 学习场景中得到广泛应用。很大程度就是因为你吐槽设计不行的预定义格式不自解析，可靠而稳定的数据结构才能保证这些系统的可靠性与准确性，不自解析预定义格式又有良好兼容性才是 protobuf 设计的好的地方

@tool2d 发明 protobuf 本来就是为了解决现有压缩率和性能不足的问题，否则文本型有 json ，二进制型有 msgpack ，为啥要再造一个，再说选 protobuf 的场景本来就是看重其编码效率、压缩率和兼容性方案，你居然偏偏吐槽 protobuf 之所以被选择有优势的地方设计的不行

预定义格式不是自解析的不靠猜靠啥，不知道你在无厘头吐槽啥

A 的 IP 不确定，第二条可以不写就是了

iptables -t nat -A POSTROUTING -p udp --dport 1234 -j SNAT --to-source B 的 IP

@LitterGopher #2 第一条说的就是没问题的

iptables -t nat -A PREROUTING -p udp --dport 1234 -j DNAT --to-destination C 的 IP
iptables -t nat -A POSTROUTING -s A 的 IP -p udp --dport 1234 -j SNAT --to-source B 的 IP

就是这样啊，但是需要调整 A 的路由表在 A 访问 C 是下一跳是 B

脾气不要这么差

这不就是端口转发么

https://www.google.com/search?q=iptables+%E7%AB%AF%E5%8F%A3%E8%BD%AC%E5%8F%91%E9%85%8D%E7%BD%AE&newwindow=1&sca_esv=567123728&sxsrf=AM9HkKmcJ4qg-_k3rIXCUO4oi4ThyXZwXg%3A1695262584345&source=hp&ei=eKcLZbqNE_Kr0PEPysGj8A8&iflsig=AO6bgOgAAAAAZQu1iJRC7zBUtsBsz8En2CpnsIKah6jF&ved=0ahUKEwi6qY6h0bqBAxXyFTQIHcrgCP4Q4dUDCAk&uact=5&oq=iptables+%E7%AB%AF%E5%8F%A3%E8%BD%AC%E5%8F%91%E9%85%8D%E7%BD%AE&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IhtpcHRhYmxlcyDnq6_lj6Povazlj5HphY3nva4yBRAAGKIEMgUQABiiBEjbIlAAWO8gcAN4AJABAZgB0QKgAe0qqgEGMi0yMS4xuAEDyAEA-AEC-AEBwgIIEAAYywEYgATCAgUQABiABMICBxAAGAwYgAQ&sclient=gws-wiz

一搜一堆教程的吧

@bianhui #5 似乎 java 、python 这样的高级语言都并不能直接在共享内存分配对象实例吧，所以所谓共享内存要么只能放数字之类的简单对象，复杂对象还是要序列化和反序列化通过共享内存在不同进程间同步的，而且大部分高级语言加载 C 扩展的时候并没有说你一定要转换为自身的类型才能参与逻辑算法吧

你在微博上公开说这个事情和说这个事情并透露关键隐私信息，以及造成公司关联不大的其他经济损失似乎是三件不同的事情

比如你在微博上说某厂未按合规要求加密隐私信息并 AT 工信部不违法但是你应该要被开除了，但是如果你同时上传其中部分信息来证明你说的是对的就违法了，然后你进一步说猜测不加密是为了其他谋利造成公司股价大跌那恭喜你喜提债务加喜提手镯

要做正确的事需要正确的方法，法律不会因为你觉得公司对公众有重大过错你应该咋，就会对你偏袒，你依然需要为你的行为负责

@zshineee 就是建一个相同名称注解继承自 jakarta 里相同名称的注解呗，猜想 spring 扫描注解是通过 instanceof 来判断是不是某个类型注解来处理流程吧，不知道这样行不行

不知道在 B 里添加 javax 包，添加相同注解继承自 jakarta 的注解行不行