V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  sentinelK  ›  全部回复第 3 页 / 共 84 页
回复总数  1669
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 84  
说少了,最起码 95%
宣发走顺了,你的游戏即便有缺陷也是设计。
6 月 30 日
回复了 xxxman 创建的主题 程序员 這一年來跟著 AI 發展的心得
我个人判断,AI 的 toB 落地比之前 SaaS 要难得多。

1 、和 SaaS 完全不同,企业 AI 化的本质就是企业数据的再加工分析。相当于他是对既有数据的挖掘和诊断。一个公司,既有数据里边不光包含业务的演进,必然还包含一些非股东的私人利益以及一些人为的反效率结构。这就导致估计除了 AI 改造领头人(你的内线)以外,剩下的人全部都反对,最起码也是被动不合作状态。

2 、SaaS 还可以理解为是自上而下的“定向医美”,是有人对流程负责的。AI 化是彻头彻尾的数据统计诊断。整个改造有可能是完全失去控制的,这个责任谁来负。这就导致,AI 改造要么割到大动脉企业直接原地爆炸,要么不疼不痒。乙方里外不是人。

3 、企业肯定不会让数据上云,所以 AI 化绝大多数情况都是本地的,这样下来对于乙方来讲,风险就非常大了。你如何证明你的硬件方案和甲方的 AI 需求是契合的? prefill 和 decode 性能多少叫够用?并发多少人算可用?采纳度多少算有效?这些全都是主观答案,没有任何客观标准。更别提模型体量对于硬件需求的巨大差异性。
1 、2 楼是我,从现在的视角看,我说的貌似依然还有效,很庆幸 XD
6 月 24 日
回复了 echoVic 创建的主题 程序员 押注 DeepSeek,再次出发做 Agent
一直没想明白,Agent 工具目前到底如何区分他们的特点和能力?有没有一个相对量化的指标?

如果没有的话,那这些 feature 的意义到底在哪里……反复迭代 Agent 工具的最终目的又是什么……
其实这个问题是非常主观的。

学霸 A 刷遍了全世界所有的题,发现考试的时候撞题成功,考了满分。
学霸 B 智商超群,考试的时候利用其他题干互相印证推导,做题成功,考了满分。

他们都是满分,只是不稳定因素不同。

学霸 A 对于历史信息有过拟合。所以做题很难做满分。
学霸 B 推导的过程中会有误差累积,一旦某一个步骤出错,就全盘皆输,要么满分,要么 0 分。

其实这也就引申到了 GPT 时刻,讨论的非常火的问题,既所谓智能(智商、能力),到底是不是既有信息的统计学重复。
降智这种主观的都先不谈。

各家 plan 的“代币”有能说明白的吗?
现在 LLM 厂商给我的感觉,就是我进饭馆,我能吃什么,吃多少,花多少钱,都不是我能决定的。
BFS 换脸,Klein 9B + VTON LoRA 换衣。这样就生成了初始帧。然后通过初始帧来进行 I2V 生成。
openCode go 订阅。10 刀价格 60 刀额度。

虽然 deepseek-v4-pro 是原价,但是算上额度扩充里外里还是比官网 api 便宜。
而且 v4-flash 的 6 倍额度是实打实的。
如果从广义的人才筛选角度上讲,普遍都是这样的。这是劳动人口供给关系决定的。
1 、这个模型真的能符合你的需求吗?
2 、这个设备是统一内存,所以速度非常感人。你能忍受你每轮对话 1 分钟 AI 才吐字,10 分钟给你改一行代码吗?如果能忍你就可以冲。
6 月 16 日
回复了 liyafe1997 创建的主题 程序员 如何评价 TCL 这个岗位
要高中应届毕业生,应该是要和高校联合定向培养吧。
不是普通的职位,可能是专门放出来掐尖的。

也有可能是萝卜坑。
@zzutmebwd 不错的思路,反过来确实听上去也合理,回头尝试下
@zzutmebwd 肯定不是性能最优解,只是 all in one 的一个玩具妥协产物,不过确实如此,用 windows+wsl 掣肘太多。
@quickfox 确实,我的疏漏,感谢指证
@zzutmebwd 本人用 vllm 运行 nvfp4 ,不知为何总是启动的时候直接拉崩整个 wsl……日志能看到的都是 OOM ,不清楚 vLLm 到底在干什么……
6 月 10 日
回复了 Demon7z 创建的主题 程序员 不懂就问-AI 开发
“不怕代码泄露吗” 怕的公司不会让用的。而且目前 AI Coding 的用量,在大公司整体有缩紧趋势。

相当于之前的半年到一年属于野蛮生长的探索阶段。现在逐渐趋于冷静了。

“还是说找 openai 、anthropic 这些公司合作的呢,比如签了签企业版合同,更强的数据隔离保障等?”没有,大公司用国外的 AI 服务是被法律明令禁止的。国外的 AI 公司也明确不服务中国大陆。
6 月 2 日
回复了 UnYu 创建的主题 程序员 问个关于 vibe coding 的问题
1 、你是一口气迁移还是分模块/功能迁移?是否提示 AI 进行充分的功能一致性测试?
2 、无逻辑相关的代码本来就无法被梳理,是否给了充足的上下文能体现其逻辑?
3 、不太懂楼主的“迁移至 Vibe Coding 项目”的概念,楼主既想 Vibe Coding ,又想不丢失“不规范的既定分层规范”。那这个改造的目的是什么呢?
6 月 1 日
回复了 SilenceLL 创建的主题 硬件 站里没人看老黄的新电脑吗
问题一直是 windows on ARM 的生态起不来,十五年前就是如此。
苹果的 ARM 是利用自己的生态优势强行绑架厂商转换的。厂商不跟进你就跟苹果生态说拜拜了。
可以用探照灯法:
先给他一个宏观描述,让他自己去研究出 plan 。如果和你需要的契合,就执行,否则就提示他慢慢修正。直到 plan 契合你的需求。

不要试图花费自己的时间和精力一口气把整个信息量都灌给第三方,不管是人还是 AI 都是如此。
楼主是如何区分什么是“业务”什么是“代码”的?
是说他会拒绝体现业务逻辑,还是说只是拒绝吐出源代码而已?

这个设想三年前我就在构思了,但是这个关键问题我一直没想明白。就是如何稳定区分什么是可以暴露的信息,什么是不可暴露的信息。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 84  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   938 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 29ms · UTC 22:44 · PVG 06:44 · LAX 15:44 · JFK 18:44
♥ Do have faith in what you're doing.