根据 https://www.tomshardware.com/reviews/thermaltake-toughpower-gf1-850w-power-supply/2
电源的 hold up time 是达标的

UPS 没型号不知道

测试 UPS 不能靠拔插头，因为即使停电，插头也提供零线和地线。完全浮空的 UPS 不安全。你用个拖线板，关开关试试。

所以我喝 sparkling water ，没甜味，只有气泡
习惯了以后就挺好喝的
可乐对牙齿的危害主要不是二氧化碳，而是磷酸和糖

chatgpt 的应用，主要会是其他软件的前端。比如 new bing 就是把它作为搜索引擎的前端。
又或者，可以作为一个聊天 bot ，让 NPC 不再无聊。这些都是可以实现的。

虽然 chatgpt 很多时候都能回答出正确答案，但是不要忘记它只是一个聊天 bot 。它既没有人格或感情或完整的逻辑能力，也不是全知全能的神谕生成器。

ChatGPT 是一个语言模型，不是一个通用人工智能。它的功能，就是根据你的 prompt ，生成一段像是人话的回复。

有人说它经常不知道答案还一本正经的胡说八道。然而它的设计目标就是一本正经地胡说八道啊。只不过很多情况下，特别是训练集包括了的情况下，胡说八道的内容恰好符合正确答案而已。
当然，这未尝不能是通往通用人工智能的一条路。但是显然 ChatGPT 还远远没到。

解 24 点的程序、网站，已经有很多。new bing 就是利用了网上的信息，所以可以回答这个问题。ChatGPT 不联网，碰到没训练到的情况，生成的回复当然就错了。

@dw2693734d 人家就是让你买 epyc 的 CPU 和配套的平台
pcie 通道数受 CPU 限制。一般桌面平台只有 20 条，也就是 5 块盘，每块 x4 lane 。而且显卡也需要 pcie ，你插满 20 lane 就不用干别的了。
服务器平台都是 40 条 128 条这样。如果不够还能双 CPU 。

桌面平台一定要怎么办，也有办法，plx switch 。但是这个芯片很贵。而且不能增加总带宽，只是能多设备共享带宽而已。所以完全不值。

如果你对 CPU 性能要求不高的话（比如 GPU ML ），那可以用洋垃圾平台，也就是上一代或者上几代的服务器平台。白菜价。单核性能差，不适合打游戏。但是堆核心打打桌面平台还是不成问题的。
如果对 CPU 性能要求高，那就只能花钱买新服务器了。

最简单办法是只留一个，其他全部清空
这样可以保证每次启动用的都是同一个

@louisxxx UUID 可以修改的，用 mlabel

你这样 boot 分区来回跳，那下次系统更新的时候就坑了
因为更新需要把新的 initramfs 写到 boot 分区里
然后你就有了两个不一样的 boot 分区

系统盘没必要搞 raidz 啊，CPU 消耗大而且随机读写性能差。
系统盘用 raid10 足矣。如果系统盘严格只存软件不存数据，而且配置文件有备份的话，raid0 都 OK 。
定期备份系统的话，直接从备份恢复很快的。

“由于实际上是个 PLX 设备，内部数据交换不会走到主机上”
plx 并不能复制数据。zfs 是纯软件实现。有几份副本就要写多少数据，并没有内部交换的功能。何况你用的是 raidz2 ，plx 没有算力，不可能创造校验数据。

plx 的作用是在 CPU pcie lane 不够的时候，增加额外的 plx pcie lane ，带宽共享，只要不是同时跑满就没事。

显卡 SLI 的情况，显卡自身能产生数据，和其他显卡交换数据。这时候用 plx ，确实能让交换数据在显卡间交换而不经过 CPU 。

省电是不可能很省的。非常建议你把 nas 分开。你想想光是显卡耗电就多少了？即使空载降频也不会很低。

kvm 直接远程控制啊。有 Intel ame ，还能远程控制开机呢。

想要内存大，当然是捡垃圾。ddr4 reg 洋垃圾内存只要 6-8 元 /GB 。
CPU 随便买，Xeon E5 v3/v4 找个价钱合适的就行。150 左右的就差不多到顶了。可以参考 cpubenchmark 上的数字。单核肯定是比不上最新一代的。多核勉强能看。

显卡理论上是可以用 tesla k80 这类洋垃圾。显存绝对够大。但是这方面我不太了解，不推荐。而且显卡是性能的重点。你往贵了买就好。

nvme 储存可以买 pcie 转 4 个 m2 的转接卡。洋垃圾支持 pcie 拆分，所以 16x 可以拆成 4 个 m2 。

@chesha1 “光是美本四年就要花超过 200 万了”
不一定，要看学校。

公立学校一年也就一万美元，国际生贵一点但也不会超过两万。生活费每年一万够了，因为学费通常包括了吃住。不乱花钱的话一万非常够了。
那也就是三万美元一年，四年 12 万。100 万人民币最多了。

"因为真要到应急状态，电是不能浪费的。逆变器的效率虽然不是说太低，但毕竟是有损耗，这就不太合适了"
这也得看情况。工程设计并不是效率高、技术先进就一定对。如果加一组电池的成本低于分离系统的价格，那浪费反而是省钱。也要考虑维护复杂度，如果能减少维护所需的人力，那浪费也是可以接受的。
例外是散热困难的情况，这时增加效率不仅可以省电，还能减少散热所消耗的电，这就优势很大了。比如服务器机房之所以一直推效率，就是因为有一半的耗电都是散热消耗。

CDN 只收流量费。object store 才收储存+流量
储存不值钱到什么地步呢？

各种云平台的储存服务，3 重副本是基本操作。

云厂商的服务器里的硬盘挂了都不换的，过两年以机架为单位，连服务器带硬盘一起淘汰。因为让机房工人去寻找、更换的人力成本和错误成本（万一拔错机器）加起来大于多加几块硬盘的硬件成本。

高级程序员强的不是写码速度，而是 word 和 excel （误）

作为管理，组员的成绩也是你的成绩。更重要的是根据经验，给全组的发展指明方向。自己写码强没用，让组员写码强才有用。

反过来就是一将无能，累死三军。

问题是是多个 lan 口之间是怎么配置的？
是分别建 interface 然后做路由，还是全部桥接？
一个是 L3 转发一个是 L2 转发，性能不一样
纯软件 L3 转发，这种低功耗 CPU 不够
软件 L2 桥接，这个消耗应该不大

@axingg 就是推广 /t/943981

"这样如果出门在外可以远程唤醒然后 rdp"
既然出门不带那要什么笔记本……
台式机+大屏上网本 rdp 不就好了，内网 rdp 没什么延迟

1. smart 只是统计数据。硬盘故障前并不一定有预兆
2. 不一定，如果是这个端口坏了呢？
3. 正常来讲不应该。有可能是非企业硬盘没有 tler 。遇到坏扇区就长时间重试。

本来就应该刷 IT 。硬 raid 基本上属于历史遗留技术。

1. 主动传播就是赞成
“像这种完全……无中生有的东西，你再帮他说一遍，你等于…这个东西…你…你也有责任吧。”

2. 女博士嫁不出去就是这种人害的。这种父母无非就是坑女儿。

3. 读不读博士看行业也看个人。比如码农，除了少部分研究岗，读博图个啥？我不是说读书无用，而是说要有职业规划。想做研究岗的人，当然有必要读博。

@ciki 好处再大也比不上 sb 父母的 debuff