MFWT

当然，也可能会优先考虑用前两天站长搞的免费 dsv4f ，虽然额度小，但好歹也能用一点

非生产力，少量请求的情况下，还是 API 划算（我是学生，几乎无收入）。

订阅的话，不管用不用每个月还是要交订阅费的，比如我订一个 20 刀，那我每个月都要交 20 刀。然而实际上经过估算之后，即使是涨价，我一个月的用量也可能超不过 20 块，也就是虽然看起来单价是比 20 刀订阅要高，但总价还是要低的，这个情况下还是官 API 按量计费比较好了。

我在用 OpenCode + DSv4F 的时候，oc 会提供 websearch tool ，但需要手动开启，我应该是没开，只开了 webfetch ，于是看见 DSv4F 开始手动构造搜索 URL ，开始去获取 Google 和 Bing 的搜索结果页，最后倒也是找到了，应该算是某种 fallback 措施吧

@yjw06282 有些场景似乎依赖这个 407 ，我没记错的话，Chrome 在没收到 407 的时候就不会发送用户名密码。如果需要自己写客户端规避这个行为，恐怕还不如用现成的了

@yjw06282 防不了主动探测吧，一个请求发过去给回个 407 请求鉴权的状态码，很明显的

@alain989 那很正常。国外大厂 VPN 很多情况下并不存在对大陆优化的线路（他们这种跑大带宽需求的，一般都是找大型机房对接，而大型机房一般很少拉大陆优化带宽，因为贵），即使有也是偶然现象（例如机房看 CMI 便宜，多拉了点 CMI ，这样就是移动快乐机）。尤其是亚太地区节点，更容易出现电信卡得要死，移动跑得飞快的情况。

另外，OpenVPN/WireGuard 本质上还是 VPN 协议，协议特征明显的同时，里面跑的是完整的三层包，在链路上很容易受到干扰，导致传输效率不高。尤其是，如果用的是 OpenVPN-TCP ，或某种基于 TCP （或其他可信传输层）的混淆协议（例如 WireGuard over SSL/SSH/....），TCP Meltdown 问题还会进一步地降低连接速度。

> 电信宽带有国际出口

现在三大家都有国际出口，理论上顶多就是容量有别，除非极端情况，否则可以认为很少出现借道其他家的情况了

你的情况估计比较复杂，感觉大概率是服务器有没有针对电信线路优化（有些仅针对某一个运营商有优化，比如 CMI 线路就是仅限于移动）

几个比较大的博客聚合站，比如站内的 VXNA ，站外的博友圈啥的

从目前的情况来看，基本上无解，除非加钱

腾讯云那种是 BGP ，访问移动服务器是不跨网的，所以能满速