多人用一个账号本来就是违规，ban 了没毛病。
很多人连最基本的事情都没搞清楚。Plus 的受众是普通轻度使用个人用户，Pro 的受众是重度个人用户或者研究员或者个人项目开发者。从来不是企业给员工用的。就因为是个人用的，定价才低那么多。（企业用定价是个人定价 15 倍左右。）
那么现在国内企业给员工买订阅，假如不考虑泄密给国外公司这一点，当然是可以的，但别忘记个人订阅在条款里写清楚一个订阅只能一个人使用。

Usage must also adhere to our Terms of Use, which prohibits, among other things:
Abusive usage, such as automatically or programmatically extracting data.
Sharing your account credentials or making your account available to anyone else.
Reselling access or using ChatGPT to power third-party services.

大家都知道共享订阅是在钻空子，有得用就偷着乐，被抓到违反条款被限流或者封禁那才叫符合预期。

@PoorGuy188 比如一个账号同时在多个项目里输入了很多提示词……

@prosgtsr 跟日历学的。

想不出什么场景还要特意动嘴来输入。0%。

开滴滴的和送外卖的也快了……

套餐都是，只支持一个号被一个人用。
用 CPA/sub2api 只要你是一个自然人在用就是合规的，多个人用就不合规。
直接登录账号也一样，一个办公室里两个同事登一个号也是不合规的。但这个比较难查就是。

@heywitt 没看懂你在说什么。Codex app 卡是因为程序写得烂，动不动就拉起几十个 git.exe 或者几十个 taskkill.exe 或者暴力轮询 WMI 。我公司电脑给的 1370P 直接能被 winmgmt 和 codex.exe 吃满，用没多久 winmgmt 就会被打爆然后只能重启解决。和 WSL 都没关系。
macOS 下 codex 一样有问题，有不少人报 codex 能把内存打爆了，24G 的本子上吃了 100G+的内存。

5X 不也就是 5 个 plus 的钱吗，如果按量使用，应该考虑买两三个 plus 凑着用吧。

我是这么看的。如果你打算用这个获得收入，可能不应该去开源。如果没打算挣钱，那应该考虑早早开源。

其实也没啥好怪罪的。人们喜欢用盗版，商业软件活不下去，只能通过付费以外的方案去挣钱。
当年知名软件中文之星，因为中国人都用盗版，几百万的安装量，付费的人却没多少，最后凉凉。
后来其他输入法都走其他渠道，通过推送广告收集资料内购来盈利，挣得盆满钵满。
广大用户自己选的路，开发者只是照着走罢了。

别人拿 AI 抄一个上线也就几块钱的事其实。

@0x114514 #10 #11
过度设计也是一个可以拉扯的点啊。
你就和 AI 说，我想要简化设计，不要弄那么多方法，帮我看情况合并一下。

但是话又说回来了，改个功能跳转 N 行，又不需要你跳转，AI 改代码你还要帮他考虑跳转 N 行的问题吗。

骗你的，其他人的能力也如此薄弱。
高质量 AI 模型的知识量远远超过你，他看过的项目设计比你吃过的盐还多。

你对方案不满意，那就说出不满意的点。Claude 和 GPT 也可以互相对抗审核。
反正实现之前你总要跟 AI 做反复拉扯头脑风暴吧。（别跟我说你就只是让他们一炮生成出方案就开始实施咯？）

@lianyue 拉满是 max 。ultra 不是 thinking level ，ultra 是用 max 开子代理的 skill 。

plus 周限在$100 上下，20x 周限在$2000 上下。你要是能用出周限$16k 那就成 bug 号了。

我买票都直接航司/酒店官方买，想不出为什么买个机票定个酒店还要走中转站。

个人看法，native 适合新项目，各种组件都适配好了可以无痛上的那种。老项目包袱大，上起来不划算。

@sillydaddy 我算的时候把输入的时间也算进去了，确实低估了一些。