最近眼神儿不好，乍一看标题以为氢和氧是一个字，一想这是什么标题，蒙了，再一看，还是觉得两个字一样，随便看了看回复，再回去看标题.....原来是两个字，不一样的。就我这眼神还有的救么？自我感觉还可以抢救一下。

@mrlawrence 我觉得吧... ...其实这两个货，谁当选都有大量的人不满意。刚刚看到中文报道说已经有人准备弹劾川普（有没有觉得比纸牌屋好看多了，情节跌宕起伏），说掌握期欺诈的证据（不过国内媒体报道的真实性堪忧）。其实我不觉得那些摇摆州投票川普是相信了川普所说的，一个政治老油条，一个商业老油条，两个人说话其实都不可信。我感觉之所以摇摆州，特别是美国的中低收入群体（真正的数据，我没去看，不过我猜想真正的中产阶级，支持川普的比率并不高）选了川普可能是出于这样一种考虑：如果希拉里当选了，那么等于一切都没有发生，基本是沿袭奥巴马那一套；而川普当选了，一定是有改变的，虽然不知道这种改变是什么样子的，但是这些选民也许认为 我不知道会变成什么样子，总比没有变化好。就应该有一个人来打破这一切，重新塑造一套游戏规则。而川普当选，其实共和党内部是有分裂的，共和党内部有许多大佬就不支持川普。所以即使共和党占据了参众两院的简单多数，由于党内的斗争与内耗，川普希望通过一些法案也不一定很顺利，况且投票都需要三分之二通过，简单多数并不能通过法案。（其实我觉得无论如何，共和党内部一定都是有斗争的，川普败选，原来党内看他不顺眼的会说：你看，谁让他代表党去竞选总统的，不是肯定输么？川普胜选，也会有人说这么个人怎么能当总统？ [话说之前共和党党内竞选那三个人...真的是简直了，一个热衷于演艺事业的房地产商，一点电脑公司的 CEO ，一个医生，搞不懂共和党怎么会弄出这么三个人来] ）
但是不得不说，也许这是历史性的一刻，美国虽然自建国以来都是民主选举制度，但是实际上在精英中的选举，换而言之，一直是精英治国（是的，至少我不认为川普属于传统意义的社会精英，不否认是一个优秀的商人），其实各国国家，除了像朝鲜一样世袭制的，其他几乎所有国家，都是精英治国，法国的双首长制、英国的代议制（英国还不像美国是赢者全拿，这要通过个什么东西更难了，各种扯皮），这些全都是社会精英在参与。从美国立国时的那帮人设计的种种制度来看，其实一直在防止有一天民粹来颠覆这一套制度（比如选举人制度，两院投票需要三分之二通过才可以，而不是简单多数通过）。民粹的伤害是极大的，一旦民粹的出现，就会颠覆现有的一切，很容易演变成多数人对少数人的暴政（所以，少数服从多数这个小学生都知道的道理真的是对的么，少数人的就是可以被抛弃的么）。从投票上看，硅谷、华尔街、好莱坞这些美国精英们，同时也是高收入群体，无一例外的支持希拉里。其中一点自然是希拉里几乎没有伤害他们的既得利益，不过觉得更主要的是，希拉里真的是各方面优于川普（或者说两党内所有其他竞选人），中产阶级以及中低收入群体，我相信也是知道这一点的。希拉里的履历几乎完美，而川普估计连个预算也没批过的吧。全美国，甚至全世界人民都知道希拉里完胜川普，但是美国人民依旧选择了川普，正说明美国现在有民粹的迹象，渴望有这么一个人来乱搞一通，管他三七二十一。这样的选择是盲目的，如果美国现有的一套官僚制度能够限制住川普，那么也许他什么也做不了， 4 年或者 8 年以后换个人重新搞（以目前的形势看，川普能否连任也是值得期待呢）；倘若美国现有的官僚、政治体系没能够限制住川普，被他一阵瞎搞（至少国际主流判断是这么认为的，就他辩论时的一些言论，至少我觉得...funny ），那美利坚若干年以后是什么样子就...拭目以待吧
至于大法官，据我了解，似乎是没有任期的，总统有权提名（前提是有位置空缺），但不能罢免。大法官更替要么是死亡，要么是自己不干了。所以我不知道你所述的大法官陆续退休是什么情况。
最后，我觉得如果川普当选后能按照自己竞选说的做，对我们伟大的祖国是极好的。台湾、日本这些地方一下子会安静很久了。什么 TPP 、什么南海压制全都让他见鬼去吧。另外还有一个小八卦，不知道真的假的，川普当选以后， Google 的热门关键词瞬间变成了，如何移民去加拿大...
以上语序有点乱、胡言乱语罢了。

@mrlawrence Thx 。有趣。选举里面的小九九，我也不知道，只是看个热闹。扯扯自己的看法呗（真的是随便扯扯，因为我也不太懂）。
本以为毫无悬念会是 Hilllary Clinton 。个人觉得 Hilllary Clinton 各方面完爆川普，唯一的弱点就是她太傲慢了，这一点会让中产阶级很反感。甚至我认为所谓的邮件门根本不算什么事，其实也就是傲慢，她觉得我用自己的邮箱，就不要用你们给的。当地人民应该也不会有人认为她会真的出卖国家机密，这个梗只是拿来说说而已，除去这个， Hilllary 是近乎完美的候选人（相比其他几个，包括之前两党内部的候选人......都是些什么鬼）我记得在拉票阶段， Hilllary Clinton 似乎说过一句话，我和大家是一样的（大致就这么个意思，原话不记得了）这就更加突出她的傲慢，当然我猜想她之所以会这么说，肯定是她的竞选团队一再提醒过她的傲慢。所以我觉得 Hilllary Clinton 并不是输给了川普，只是输了给自己的傲慢，那种掩盖不住的优越感。
另一方面呢，据我了解的美国的政治制度（不一定真实啊，只是听说而已）。其实总统对普通人民的影响远没有国际上对外的影响大。许多人民其实并不怎么关心谁当总统，因为总统几乎影响不了普通人民的生活，除去联邦税，其他的税收、基建、公共事业都是由本州州政府负责的。而且总统与州长、州长与县长、县长与市长之间并不是上下级关系（既不能任命，也不能罢免，当然这个不同州情况不同，通俗的来说，经济情况不太好的州，当地人民会给当地的行政长官一定的独裁权）。也就是说普通人民更关心自己的市长（当然现在很多地方已经是雇佣制的市长，即市长不需要竞选，由当地一个委员会聘任，也没有任期）、县长、州长是谁。他们更能影响自己的生活。而且总统还有两院来牵制，对内权利实际上并不大。

不知道为什么会是他。一个是执政 30 年的老法师，一个是 0 政治经验的资本家，而且并没有他自己宣称的这么富有。是出于什么样的原因，美国人民最后选择了川普？求科普。
另外我了下选举结果很有趣，除去双方的传统票仓，摇摆州几乎都被川普拿下了。之前没太关注，就去油管上找了个当时两个电视辩论（第一次）的视频看了看，川普的主要观点就是防止资金出逃，创造就业 balabala......后面就快进了。但是，川普自己就是一个彻头彻尾的资本家，美国所有的资本家显然不希望有这样的结果。难道川普这样的讲话是有可信度的么？加上美帝强大的 lobby 制度（我没看他的公开资料，被哪些利益集团游说过了），这.......唉，反正万万没想到。

Windows 下强烈推荐 XShell ，个人使用免费，简直没有更良心了。

如果是完全陌生的号码，又不能认定是骚扰或者广告推销的，不建议你先开口（喂、你好之类的也不要说），接听以后保持沉默，等待对方先开口（如果方便的话，接听后把话筒静音，屏蔽环境音），防止因为你顺口暴露的某些小细节。同时对方可能会询问，请问你是 XXX （名字）吗？你是 XXX （单位）的员工吗？这样的问题，千万不要作出是与否的回答，不要回答他，先询问对方是哪里，干什么的。再结合自己的实际情况，大致判断一下对方是不是诈骗的。
别问我为什么这样，骗子电话接多了就这样了。有的时候，我接电话保持沉默，过几秒钟对方就挂了.....当然这只是针对完全不认识的陌生号码，要是熟人的，建议你先买一份保险再这么做......

支付宝提现收取手续费，可以开通蚂蚁金服旗下网商银行，支付宝余额提现到网商银行无手续费，网商银行转到同名其他银行卡或者转账到其他人的银行卡均不收取手续费。

东西不错，不过真的有人在移动设备上敲代码么？又慢又麻烦。

GSM 、 WCDMA 、 TD-SCDMA 制式打电话时，都无法使用蜂窝数据。其实你个做个实验，当你手机连接 WiFi 时， MIUI 都会标识对方号码的。而你使用了以上制式的 SIM 卡，手机收到拨入信号的时候，蜂窝数据已经断了，自然不能查询。而还没有收到的时候，不知道号码，更无从查询。

```java
protected static void test(int[] data, int size) {
int sum = 0;
long start = System.nanoTime();

for (int loop = 0; loop < size; loop++) {
for (int num : data)
if (num < 128) sum += num;
}
long end = System.nanoTime();

System.err.printf("Unsort\t%d\t%d%n", end - start, sum);
}

protected static void testBySort(int[] data, int size) {
int sum = 0;
long start = System.nanoTime();

Arrays.sort(data); // <- 取消这行注释，对比运行结果
for (int loop = 0; loop < size; loop++) {
for (int num : data)
if (num < 128) sum += num;
}
long end = System.nanoTime();

System.err.printf("Sort\t%d\t%d%n", end - start, sum);
}

public static void main(String[] args) {
int[] dataA = new Random().ints(0, 256).limit(65536).toArray();
int[] dataB = new Random().ints(0, 256).limit(65536).toArray();
final int size = 10000; //放大倍率
testBySort(dataA,size);
test(dataB,size);
}
```

这是我的测试代码，因为规模扩大了，我把 sum 改成 long 类型，原来计算大于 128 ，改成计算小于 128 ，在我已经淘汰的老电脑上跑（ CPU E7300 ），多次结果差不多是这样的。之所以没有用同一个数组，是因为我试的时候发现用同一个数组，后测试的那个速度会明显加快（可能由于 JVM 内部有缓存或者其他什么优化之类的情况），因此使用了两组不同的数据源。

我觉得 @mind3x 说的也对。可能这个所谓的分支预测依赖于具体的硬件实现，不同的 CPU 上影响的效果差距较大吧。

无论怎样，这是有一个有意思的测试。

size -> 100000 （数字太大，计时单位为 currentTimeMillis ，其他几组都是 nanoTime ）
Sort 15499 207147800000
Unsort 38274 207932200000

size -> 10000
Sort 1908208198 20769020000
Unsort 3788565998 20795440000

size -> 1000
Sort 191129828 2083522000
Unsort 443468946 2084494000

size -> 100
Sort 27209133 207403100
Unsort 39159150 206028200

size -> 10
Sort 21933511 20871060
Unsort 5386091 20815650

@mind3x 排序时间试过了，`Arrays.sort()`我记得是堆排序，当数据规模较小时，算上排序时间比不排序直接筛选慢，当数据规模扩大后，即使算上排序时间，依旧有序比无序快。这个可以用你顺手的语言测试一下，如果前面的人所说是分支预测的语言，应该不管什么语言都符合这个特征。

感谢各位的答复。 @SoloCompany @Xs0ul @mind3x 提的建议，我均用代码试过，其结果基本与我上面贴的一样，无序数据的基准用时在有序数据之后。甚至我尝试将数组长度设置为 2^16 ，随机数分布 2^32 ，只是运行结果用时更长，两者对比依旧无序要慢，而且随着数据规模扩大，无序相比有序数据之间的用时差距也变得更大了。因为结果基本吻合，就不贴代码了。

@jigloo 提到的，看了半天（其实是英语不过关），由于我对硬件上的东西不甚了解。也许真的是这个原因，只不过没有办法去考量。

其实 @jigloo 的链接中也提到了，先是用 C++，随后使用 Java 写同样的代码，其结果基本吻合。各位也可以用自己顺手的语言试试看（ python 、 JavaScript 等脚本语言也可以丢上去），是否也符合这样的规律。即随机集合中选择一半的数据计算和（或者差、积等都可以），是否有序集合会比无序集合快一些。应该一共也没几行代码。

目前从实践来看，分支预测似乎是最合理的解释了。

全国的 DNS 都是劫持， 53 端口都是监控的，你设置 8.8.8.8 ，或者 OpenDNS 也没用，你可以考虑用 dns crypt ，基本原理是本地架设 DNS 服务，然后将请求通过非常规端口，转发出去解析，远程将结果返回。以逃避 DNS 挟持以及伟大的墙。
比如：
OpenDNS Crypt ： https://www.opendns.com/about/innovations/dnscrypt/
或者： https://dnscrypt.org/

播放器推荐 VLC ，免费开源。我的个人做了一个类似于电视盒子的项目中就用到了 VLC ，内嵌到程序中作为播放器使用。

QQ 真的不招人待见，而且现在版本的 QQ 需要加载驱动才能启动，美其名曰“安全”，实在想不通一个聊天软件至于用得上驱动吗？

服务器的远程管理个人推荐 xshell ，针对个人是完全免费的，师出同门的 xftp 也很不错。

建议你看一下 MD5 的算法，他是分组进行计算的，因此计算过程中不要求你文件的连续性，即使你是连续的文件，在计算散列值的时候，依旧要拆分成一个个块，分别计算。

据报道， 12306 的验证码只有 500 多种，尽管十分难识别，但这只是对于正常人而言，由于数据规模很小，我猜想可以实现采集验证码，对于 12306 这种验证码不太可能是随机生成（程序也无法识别图片中是橘子还是橙子），因此基本上都是人工输入验证码到一个验证码库，如果真的是这样，那么只要先采集好，用模式识别，这种验证码基本上就等同于虚设了。

按运行时间计算，每月不超过 750 小时则不计费， AWS 不管你开多少主机，都是按运行时间 /网络流量 /IO 量计算费用。我有两个月都是因为硬盘超额，因此造成了收费