@cubecube 唔，可能咱俩哪里的理解有偏差。
在电子印章方面，第一，PDF 是一个载体，当然如果有其他安全文档比如 OFD ；第二，这个文档进行数字签名，保证文档不被篡改；第三，附件一个图片信息作为数字签名的展示形式；最后，这个数字签名按照一般的电子认证体系签出公钥私钥等即可。
其实，发挥作用的是第二个数字签名保护文档；能够表征的是第三个图片或者其他形式的信息表征；技术基础是第一和最后。

那么基于此，只要按照一般电子认证体系签出来的证书有效，无所谓什么公认，因为已经被公认了——好比 SSL 证书，此前 gongle 在 chrome 里吊销了谁签发的证书，就是因为那个证书滥发不被公认；图片内容到底是公章还是个人手签图片，均只是展示形式而已；保护文档那个事情，决定了一个文档被二次签章之后的实际效果。

然后再说统一公认的问题，首先说证书被公认了——因为机构设立，具有资质，他的上游根证书被公认；其次说公章制作这事已经在公安局备案了，那也就是具备了资质，也不存在统一公认的问题。
总之，这是一个备案的行业，具有认证资格，就是充分条件，否则开展的业务均违法，更别说公信力问题了。

你举得 SH 印章的例子，我查了一下，正好第二条对电子印章的定义，跟我理解的差不多，第二条第二句也说到了手写签名问题；第三条说明了种类，第四条几个相关机构，除了经|信|委还有 GONG'AN 局和 MIMA 局。第五条其实是比较奇怪的，按照市场原则，这条是有问题的，经信委应当采购社会服务，提供统一的电子印章系统，但是不能指定，特别是第三条中的提及的企业、个体工商户，变相成了 GOV 职能、GOV 垄断，这是有问题的。

@cubecube 10# 你举得例子，恰恰是电子证书不能解决，或者不能很好解决的一个事情，双签证书。如果同一厂商，稍微好点，但不同厂商更复杂一些，但也不是不能解决。

双签章，不是谁信任谁的问题，而是自己签自己的，自己认自己的。但是问题来了，谁先签谁后签，不可能同时签——做签名要保护文档内容，不得篡改，但是后签名的必须修改文档使文档加载上新的签名内容，于是先签的章就被破坏了。但是不是不能解决，只要先签的不做文档保护，后签的做上文档保护，完活。
为什么我知道这个，因为正好我经历一个应用，文档是多页的，需要每页都盖章，但实际上电子签章签的是文档而不是某一页，于是在第三页（如果存在）第二页上倒叙先签不保护文档的章，然后在第一页上签保护文档的章。解决了。合同就是这个问题，后签的要修改文档，导致前签的作废。

其实这也可以理解，现实中，除非同时盖章，否则前后盖章的时间差，存在导致文档被篡改的可能。

@cubecube 10# http://www.cfca.com.cn/20150806/101228237.html 第二个证书 证书号 ECP11010420002 这叫没许可？

@cubecube 没那么乱，一些大的机构，BJCA 、CFCA 、SHACA，这个业务是 GOV 特殊许可业务，不能随意开展。因为涉及公章，除了在 MIIT 申请许可，可能还要到公共 SECURITY 部申请许可。

主要是数字证书，你需要从认证的机构获取电子签名的数字证书。
有对机构公章进行签字的，比如电子发票上的税章；也有对个人的，之前银行给个人的 U-key 可以看作是一种私钥证书的载体，只不过这个证书签发者是银行自己，自己认就行。而数字签名法中的电子签名需要有公信力，就找一些认证了的结构签证书。

最后，不是你要做签名再找场景或者对接公务系统，而是看什么场景需要做电子签名，然后考虑解决方案。

有 3G 信号的话，应该会有 2G 信号，短信与外界联系，定位的话，手机必备 GPS Test 之类的。

最后就是，如果野外活动较多，铱星比较贵的话，至少配备一个北斗，北斗可以上行短消息，综合成本较低，以备不时之需。

@xiang1xiang 6# GV 试了好多办法，都以失败告终

要么大法，要么显示器
我用显示器当电视屏幕，用了四年

可以把 EAX\EBX\ECX\EDX 作为深度为四的栈使用，
PUSH=MOV EBX,EAX; MOV ECX,EBX; MOV EDX,ECX; MOV #ADDR,EDX;
POP=MOV EDX,#ADDR; MOV ECX,EDX; MOV EBX,ECX; MOV EAX,EBX;
大概是这样，脑袋中的汇编大概是 18 年前学的了。

JVM 是基于栈的。我的硕士论文做的基于某个体系的 JVM，那个体系是基于栈的硬件结构，只是用 C 做了一个模拟器，没有实际进行电路设计。

单纯的数据有意义也没有意义。有意义在于它确实能够描述客观状态，但是没有意义在于它只能描述某一时刻的状态，而随着时间的推移，这些数据就变得无用——数据有自己的生命周期。
加上业务的数据，就变得丰满，可以随着时间的推移，产生随动的变化——生命周期得以延长。

当然后边还有数据管理治理等等各种维度的东西。但是根本上讲，无论电子化与否，人类社会的存续既是数据的存续。

@elfive DGX Station A100 一台大概 1.44M 元，买吧，没几个钱

好像我是那一批工程机的用户，目前还留着当时的后壳，因为后来好像有个活动，能用工程机换正式机

首先，你只是万千手机用户中的一个，厂商要面对的是万千人，不是你一个人；
其次，甭管升降、开孔还是啥，都是经过强度测试的，特别是机械结构，如果强度不足，那考验的就是客服、维修、公关等各环节后期能力；
最后，厂商的广告么，理念灌输么，随他去吧，找自己想要的，平衡产品能力和自己的投入，理性消费。
完活

反倒觉得坚决扔内存，搁硬盘那才是大炮打蚊子

有云不用，吃饱了撑的，即便说公网的问题，可以设置防火墙和路由限定访问啊

反代、rewrite，无非是这些

1 、消息免打扰
2 、随时小删除（对话）
3 、不定期大删除（对话）

@chutsetien 6# 虽然个体观点不同，但是 WX 目前是社交第一工具，窃以为，你这样抛弃这个社交工具，结果就是被社交抛弃。当然还是那句话，个体不同，观点不同，对待社交的看法不同，维持社交的方式不同。