cpstar

另外从效率上来讲，多块硬盘，看是要做成一个盘用还是多个盘分散用。分散用，我目前看到的唯一无成本方案就是 minio 对象存储，不需要做阵列，并行写入效率能够拉满。
而做成单一盘，要么硬 RAID ，要么软 RAID 。硬的当然省心，但是卡不便宜，还会有 cachecade 授权等限制。软的方面，最好的应该就是 zfs 了，而 windows 存储池就是个垃圾，lvm 或者 mdadm 也只强点有限。但是 zfs 的效率，某种程度是靠吃内存（内存开缓存）解决的。
然后是通过虚拟化一层解决多盘合一还是在 NAS 系统层自己搞定，那就综合判断吧。

OP 8# 手法应该没区别吧，hero 还是 qts ，4.x 还是 5.x ，官方包都是用 QNAPNASVERSION4 作为密钥加密的。我用的 laojifuli 的牛年母盘，做 model.conf ，做一些额外的 hwmon 驱动和其他需要的，没什么大问题。但是那个母盘的程序有可能是 BUG 的地方，没把 sig 放到启动分区里边，所以启动后会报告没有签名什么的，应该是 5.x 之后新加入的而 4.x 没有 sig 文件。
至于目标机型的官方系统区别，的确有不同，应该是针对不同硬件主板做了小的适配，但是我感觉差别不大，毕竟都是 x86 的架构。我的 1581 最佳适配肯定是 TS-h886 系列，但我的盘多 8+4 ，为了看起来更合适，用了 TVS-h1288X ，似乎也没什么问题。而后期再升级，为了不出问题，打算走手动——看官方系统包的内容，可能就是升级关键启动分区里的几个文件而已。
整个环节最需要动手的就是 model 文件，一部分是硬盘接口的配置，一部分是硬件监控的配置，还有一个小点就是引导盘的配置，其他都没难度——有点 linux 原理基础，写起来就很轻松了。

当然我没有做 pve 虚拟什么的，就是直接装，如果通过虚拟化再走黑威，model 不同配置一下。

@xinmans 9# 如果直通且机械 SATA ，除了接口 8643 和 8087 ，没啥区别，哪个便宜哪个来吧。

另外，我办公室的机器上挂了四块，然后上了 minio 做对象存储，给 qnap 的 hbs 做备份

PCIE 的问题，显卡我觉得可以甩到 X4 上，544FLR 如果硬需要，建议放到 X16 上，毕竟作为 NAS ，显卡带宽有个 X4 也就够了，就算是玩游戏也不会太大差别。而 40G 不上足带宽，那等于扯淡。至于 M.2 只能引出 X4 ，就算是 X16 也白搭。所以 2308 也好还是啥，X8 也是底线，于是这就打架了。没有两个 X8 ，主板赶紧换。不是 XEON ，CPU 的 PCIE 通道数是硬伤。

系统的问题，不用 truenas ，倒回到群晖的 btrfs 没必要啊，怎么说 zfs 前景还是比 btrfs 好一些。而 qutshero ，可能是省心里边，比 truenas 好一些的。

我的也是刚折腾完，弄了 TANK 1581D 的板子带 U ，三个 X8 可以随心所欲，一个 1650 ，一个拆 x4x4 的 M.2 ，再来一个 3008 （ IT 直通卡应该比 IR 省心），40G/10G 我都没有需求。有了 3008 带 8 块盘，主板可以带 6 块（实际配置了 4 个），板子上的 M.2 不用，拆分 x4x4 两个 M.2 。以前的就是 Q 家 NAS ，所以这次延续了 QuTS hero ，照着 TVS-h1288X 做的系统。

POT 生成的缩略图每个画面不就有时间点么。
缩略图是一个图片，缩略图有一堆画面，点这一个图片还是那是一堆截图的图片集。。。

省份？应该是“州”？

看 D 音和小 H 书，窃以为还不如不看。。。

做 BGA ，但是还得确认 BIOS 能否兼容，能换的估计最多就是 N6005 了，但是应该提升效果有效。

开个内存盘，wechat file 目录扔到内存盘上