arac

@c0t  倒不是提倡写引擎，只是这些成功的写引擎的单人作品，大多制作人已经有了甚至十分有自己的想法，想以自己舒服的方式达到想要的效果，某种意义上来说这种作品更特别，相比#16 说的 unity 3D 换皮和硬写引擎，死了就死了吧。

@newtype0092 我不赞同你的资源论，越多资源意味着越多的压力、妥协和控制力的丢失，这些制作人在成名之后大多也不会突然投身巨型项目，我觉得他们还是更喜欢制作精密完备的小型作品。

总体来说也是更希望国内能出更多气质独特的小品吧，感觉没有能力积累和想法做出特别作品的，还是去上班好了。

Love2d Phasor Godot 甚至 Pico-8 都有一些很成功的作品，也不知道为什么国内如此偏爱 3d 和 unity ，总感觉做的东西黏黏的。

像 Animal Well, FEZ 这种自研引擎的，不止画面各方面都很有特色，算是引擎为游戏本身服务了。
https://www.gamedeveloper.com/design/why-animal-well-s-home-brewed-engine-was-key-to-its-success

今年候选实在太弱，两个冷饭 一个体量太小 一个做得糙，其实只能二选一。

AstroBot 还是得 DualSense 手柄加持，这个云不了，免费送的前篇拿到手柄的无一不赞叹，整体确实做的很欢乐精细，当然跟奥德赛肯定完全没法比，奥德赛方方面面实在都太好了，断断续续的拿到了 999 气球...

倒是 Animal Well 一个奖没拿，小唏嘘。

因为七里香好听的大部分频段都在普通音箱能重现的范围内，而且不依赖立体声营造声场渲染氛围（绝大多数人甚至某些 hifi 和 pro 玩家都没有办法准确配置正确的立体声）。但是 Faded 是首电子舞曲，是非常依赖好的低频和声场来渲染氛围，耳机就能很简单的较为准确的重现，而普通外放缺失太多信息。去音响系统良好的夜店听听 faded 自然会觉得外放更好了。 当然还有一些歌曲气质和空间混响方面的原因。

肯定是造假了，有 pro2 以及听过 2 ，拿着箱子用原曲对比了下，他这个 4 对比原曲就拉了个 eq ，还是不太聪明的那种，只是削了高低频，实际上拉拉中频会更真一点...其余两款都能听出耳机的质感，他这个 4 一点都没模拟这种 mini 单元耳机的特质。

开赌场又不是什么光彩的事，当爹的只要不太屎埋没不了好头脑好身体 ，没那个天资和运气也别折腾，想掀起权力财富的巨浪只能看一楼。
若是在推广网站另当别论。

@testonly 是哦 面板背光还是很重要，特别眼睛敏感的人，iPad Pro 的 miniled 就明显比好的 lcd 累眼

@a66243766 不碰的意思是不进行二次混音，CoreAudio 肯定要走，但考虑到实际用户体验，实际上使用这个的 app 只有一些 hifi 向的播放器。
数字链路肯定会有抖动干扰，但实际上跟模拟信号比还是好太多，一般做到差不多就行，大头还是要看源头时钟质量，以及电池供电比整流做的差的交流还是好吧。

偏个题，有时候听室内乐更喜欢躺着稍远带点房间混响的听，有种听别人弹的感觉。心境和房间底噪大多数时候比设备影响大吧。

镜像过来的都是从 CoreAudio 出到音箱啊，处理链路一样，iPhone 直接用线出数字信号到 DAC 可能会有区别？

@NeedMe123456
无论采样率是否匹配都会进 CoreAudio 重新混音输出的，Audirvana 这样的有独占模式的才能让 CoreAudio 不碰音频流，不过不支持 Apple Music ，几年前 Tidal 刚出的时候试用过，确实声音更清晰。
至于 48khz 到 44.1khz 之类的采样率转换，CoreAudio 其实做的很好了，一般不太能听得出区别，倒是早期的安卓会把一切都转成 48khz 关键算法贼烂，音质明显的不好。可以在 https://src.infinitewave.ca 中选 CoreAudio(Leopard) 和 iZotope 64bit 做对比，能看到 CoreAudio 背景脏一些，但是都是在-120db 以下了，远超人耳。

我用的内置 DAC 的监听，日常挂着 24bit 48khz ，以前尝试过匹配采样率，不过发现好像音箱里面的 DAC48khz 是舒适区，无论是放 44.1 还是 48 ，48 的动态泛音之类的都比 44.1 好即使原文件是 44.1 ，怀疑 DAC 内部算法可能会把所有进来的都转成 48 。

@a66243766
有朋友也用的剑桥，接的 HEDD ，一般用 AirPlay2 放，这机子里面会 upsampling ，听起来确实泛音更多些，大部分情况下更“好听”些。