戒烟戒酒

更新了，最大感受是 AirPods 秒切换，跟 iPhone 等设备来回切换都顺畅无比，最大改善（多年来的问题终于彻底解决）。另一个是电量小组件可以显示触控板、键盘等的电量了。

理想与现实的差距，一切都是利益，慢慢就理解了，也能看明白社会的各种怪力乱神

遇到个 bug ，手机端控制中心添加了寻找手表的那个提醒按钮，之前刚升级正常的，后来重新配对了，现在手表熄屏就不响，只有亮屏时才响，完全失去了查找的作用

@leonme 这类视频简单参考就行，基本没有都是新机的对比，绝大多数也不会告知电池健康度等情况，所以必然新机是占优的。

@q447643445 你要揪着同性能下确实 A17 比 A16 能效更好（这点都做不到的话就不是翻车而是倒车了），但极限性能下确实能效更差，性能的提升并不能补足功耗的提升啊。所以我上面也说了，游戏情况下应该差吧（性能优先），不代表日常使用不行（能效优先）。但目前反馈即便能效还行，但发热是更甚的，体验并不算好，只能看系统更新是否能改善了。

没遇到过，我怎么感觉也可能是路由器的问题，建议重置 iPhone 网络的同时，重置下路由器试试

之前正常是多久前的系统？还是最近刚安装了代理软件？没记错从 13 还 12 开始，装了代理软件就会如此，具体方法网上搜下吧，surge 的话在模块里自带了解决方法，勾选就行

@szlytlyt 这个辅助里的之前就有，一直以来没引起关注，也就这次新表增加了“拿捏”功能后又被翻出来。我没体验过新表的“拿捏”，但辅助里的这个跟新表展示的，体验差距是挺大的，起码我自己觉得并不好用

@yougo 极客湾的测试可以消除一些对于 3nm 制程为何没大幅提升续航的疑虑，但并不能完全作为续航参考，毕竟实际使用跟某些特定测试还是有别的，譬如 YouTube 上经常搞续航测试的（从 se 到 13 ，后来貌似再没更新机型，电池健康度也一直下降的）那个，他的测试每次是跑一个测试软件来测续航，而非模拟实际使用，我每次会扫一眼结果，但从来不作为参考，因为多次跟我实际感受有别。还有一个比较不靠谱的是 B 站上的，每次测试的目的就是搓吃一顿，pro Max 机型每次必然输小米等，哪怕其它测试者都是 pro Max 领先很多，因为他们的绝大多数测试场景都是在强光下的，屏幕越好越吃亏。实际使用应该还是看使用强度吧，极客湾测试效能差，玩游戏可能差点，但不代表日常使用不行，还是看实际调度吧，就像 13 系列当初一直说的省电模式反而游戏更流畅一样。

@YY 这视频我半夜刚看，估计测试者没有 14pro 吧，从几款小尺寸 iPhone 的续航看，基本可以参考 15pro ，差距不像大的，就十多分钟的差别，可以忽略的。

外观设计优先了吧，我也觉得放音量键下面更合适

自从 14 系列开始用上年的 soc 作为数字款处理器后就如此了，在很多人眼里属于没有更新

看了下记录，原来我的 2020 年通过备份升级版本 2 后一直都是版本 2 （小版本一直有升级），并没有后来国内推了版本 1 而自动降级，之前看了房颤提示是版本 1 ，以为自动降级了，搞错了。

终究硬件太差了（尤其是 Wi-Fi 速率），目前发现用 Apple TV 与 HomePod 做中枢，响应速度（状态推送）差了不是一点点，Apple TV 做中枢基本是秒到，HomePod 需要几秒到几十秒不等，关键还不能选优先级或者关闭 HomePod 的智能家居中枢功能，遇到切换了，只能手动重启 HomePod 让其让位。

@volvo007 说明 A16 日常用其实挺省电的，14plus 跟 14pro Max 续航相当（ A15 vs. A16 ，官网数据 14pro Max 略强，实际测试据说 14plus 略强），但 pro 有高刷等更耗电的地方。这次 A16 vs. A17 ，A17 拉垮，就体现出 A16 强的一面了。