iOS 代理软件

[XIIPanda]

iOS 上有什么代理软件是对 reality 协议支持的比较好的吗？目前用的小火箭，但是太耗电了

[ChengLuffy]

其实这个耗电量有点夸张
首先翻墙软件的确耗电，毕竟解密加密规则匹配等，
其次开启代理软件后，所有被代理接管的请求对应的电量消耗，都算作代理软件的电量消耗，所以理论上你使用手机时网络请求越多，代理软件的电量消耗越大
再其次不同的代理软件耗电量肯定有差异，但除非有什么 bug 否则差距微乎其微

[joeykini8]

qx 、stash 、surge 要不然只能自己写一个了......

[dfdd1811]

从这看的话几家都差不多，多耗电

[rabbit]

@ChengLuffy 对的，耗电只是因为使用流量的时间全都算在了这个软件上而已，你换任何的软件，都会是这个效果..........

[XIIPanda]

@ChengLuffy #1 那就只能配合自动化打开关闭小火箭了

[Echo521]

如果条件合适的话，可以试下软路由。

[deng9695]

这两天也在纠结同样的问题,看看大佬怎么回答.

[ChengLuffy]

@XIIPanda 其实没必要经常打开关闭，还是那句话，仅在系统设置的显示时看着夸张，以微信为例

你开代理时仅高强度使用微信，代理类软件只有分流工作，但是在系统设置显示里，由于代理软件接管了微信的网络请求，所有的微信网络请求电量消耗也算作代理软件电量消耗，那么即使你关掉了代理软件，其实电量消耗的大头：微信频繁的网络请求还是存在的，剩不下多少点，反而由于自动化无法处理一些 TCP 请求，用起来会比较烦

[deplives]

确实会有耗电的情况，因为要处理所有的请求，还要加解密傻的，而且，拦截了请求之后，很多软件的耗电会被算到他的头上，qx 小火箭，surge 我都有，实测 qx 实现对最耗电的，小火箭最省电，但是支持的功能少，surge 我现在助理，一般 7*24 开着耗电无感知。

[XIIPanda]

@deplives #9 我买个圈 x 对比看看

[williamszz]

圈 x 不支持 reality

[SiWXie]

@deplives 我的实测和你的相反，qx 最省电，surge 最耗电

[deplives]

@SiWXie
IMG_2110.PNG
IMG_2109.PNG

过去 10 天耗电量，surge 后台 93h

[SiWXie]

@deplives 老哥装去广告模块了吗？我现在不仅是耗电问题，还有一个问题是安装了去广告模块后，打开 b 站速度相较于 stash 和 qx 明显很慢，对比用的相同的模块（同一复写用 script hub 转换的）

[deplives]

@SiWXie #14 装了

[zhaidoudou123]

你这个不正常，我的 Surge 后台 17 小时才 1%

[wclebb]

规则集或专用于 iOS 版的不要太多规则，越多规则越会占用内存和处理更多。
用了 iPhone 11 Pro N 年后，终于想开了把配置文件精简后，手机温热了 N 年后终于凉凉的……我才明白。

其次，我把微信转到 15 Pro Max 之后，11 Pro 由于没有微信登陆，续航反而能跑 3 天 4 天甚至更久，要知道，它的电池健康度已经到了 79% 了……

在局域网内，尽量把手机交给软路由代理。

[frankkly]

你这个耗电其实不是小火箭的锅，他只是背锅了

[JensenQian]

放路由器

[faithxy]

我这个是不是更不正常了，xsmax 电池健康 85

[smallboy19991231]

我 10 天圈 X 使用 百分之 1 的點,背景使用 100 小時!
搞不懂你們的耗電太誇張了,直接用默認的規則白名單模式不好嗎?搞這麼多去廣告沒意義的

[ajyz]

用过不下 4 款这类 app ，耗电量略有差别，但就像楼上有人说的，微乎其微，很难做明确感知的量化。这东西因人而异，是因为用的规则、开启的功能甚至代理的加密方式等有别，都会带来不同的结果，尤其是重写、MitM 、脚本的开启，会大大增加耗电量。正常没有使用手机，后台的使用量应该不多的（很短的柱子，统计也就几分钟），像楼上那种半夜里充电浅蓝色柱子还满格的，那显然一直处于网络活动中，不是后台备份就是脚本等过于活跃了，非充电状态还如此那自然耗电

[hanheihei]

用的 qx ，与不使用对比，基本不多耗电、不多发热

[gdgoldlion]

如果你不是必须 24 小时挂着，你就用快捷指令切换开关就完了

[hdchieh]

@joeykini8 stash 不支持吧

[Chingjyu]

自用 sing-box ，感觉比 shadowrocket 好一些