我给你点具体的东西。

不需要写自我评价，提一下"三年大数据，五年 JAVA"，有博客或者 Github 直接把链接抛出来。

学历不够耀眼的话，一笔带过即可。

缩短职业技能篇幅，有关键字即可。

你所描述的东西跟你的标题有点不一致，切记突出你所擅长的优化领域：
"外部数据接入" => "{项目名称} - 多源异构数据的清洗及优化"
"票卡数据统计分析" => "{项目名称} - 大数据查询性能的优化"
"全息档案" => "{项目名称} - 数据关系可视化"
...

你需要加上一栏你的"加分项"，这个加分项必须要跟你所应聘的大厂 /大厂项目相关，比如你面试的是阿里云：
写上 曾于 XX 年参加阿里云天池大赛并获得了 XX 名次

在做的前提下：
如果你的同事是转包，然后你们又挺熟，先让他给你交底（需求人背景等信息），再酌情报价。
如果你的同事是转包，你们不熟，按稍低于实际估价报，纯挣个信任。
如果你的同事是需求人，按实际估价报，许诺包售后。

你自己也意识到了，你是为了什么而开发？

这个问题没有得到详细考虑之前，不建议动手。

题目给我感觉很奇怪。开源创意...就好像为了开源而刻意去写一些博人眼球的东西。

实际上，大部分开源项目（当然，除了应付简历的那些）都是先有项目，再有创作者对其开源的决定，而不是本末倒置。
另一方面，开源只是创作者对于其作品处理方式的一种选择，而不是门槛，我想，并不存在“有开源实力却没有开源项目”这种说法。

LZ 写的东西更像是一个项目创意的汇总，不必要挂上“开源”的名号。

钱多不多，稳不稳定尚是其次。最主要的原因是两个字：心累。

一个项目的沟通（追债）成本可以从零到无限高。

又一个拿锤子锤人却没有锤到点子上的...

首先你的观点就很没有说服力。“一切让我掏出高昂不合理成本的服务都是垃圾”，请问，高昂不合理成本是由谁来定义？

由不明真相享受服务的用户群体定义？由贪图盈利负责实施的服务提供商定义？还是由网盘市场定义？你选任何一方都会使其他两边不满意。

你埋怨百度，埋怨两边的用户都不如埋怨互联网业务市场监管、网盘服务开展的准入门槛有理。

抢个 666 的楼吧，看看 LZ 的新作有没有改进

去翻了翻，LZ 的文已经被撤下来了？

比起回贴，你不应该先上架你的小说吗？

我滴妈呀，你还沉溺在自己的世界中...

总是想着有最好的写作环境，

总是想着有最好的写作状态，

总是认为这些所谓的副业能比你踏踏实实地干要挣钱多，

总是认为自己这也能尝试，那也能尝试，

你看看你的发贴记录，有没有觉得你浪费的时间有点过多了？再搞下去你要跟社会脱节了。

--来自一个时不时能看到你的贴子在首页浮沉的观众

不知道你的小程序的定位是什么？纯练手还是有推广运营的想法？

课程表程序的难点
适应大学课程安排的灵活性，对于第三方学生程序来说是首要解决的问题。
这本来是教务系统的功能，非官方的做法是手动录入（ UGC 方式）、爬虫或者与教方合作（教方入驻或者开放数据接口）。
如果单单只考虑手动录入方式，先不讨论用户积极性的问题。我作为学生首先要做的是新建一张课表或者 fork 一张课表过来修改，每次有课程变动我都要手动更新，对比无需自己忧心的教务系统，它给我提供的便利体现在哪？

学生希望的程序
> 支持选课，避免官方教务系统拥挤。
> 支持课程自动与教方同步。
> 支持小班讨论群（ IM ）。
> 支持日常通知，尤其是提醒学生完成作业，准备期中、期末考试。
> 支持学分、成绩查询。
因为大学的教学管理比较宽松，学生更加关心的并非什么时候上什么课（毕竟还可以泡馆自学），而是我选了什么课、我考试成绩如何、我学分还够不够。虽然名称是叫课程表，但实际上“教务系统移动版”才更受这个群体的青睐。

平台级别的学生服务程序对于个人有多难做
无论是超级课程表、课程格子还是 LZ，其实都是想做平台级的产品，为每一个高校的学生服务。但是泛用性与学校特色始终是天平两端，UGC 对于个人或者小型公司而言都是个不错的选择，但不应该把核心功能完全交由用户去填充内容。
> 用户的动作不可预测，而核心功能的体验却会影响产品口碑。
> 用户的使用周期可见，要吸引新的用户就需要新的推广。
如果不跟教方合作，这类应用就需要一刻都不停歇地推广营销。参见超级课程表。但在尚未盈利的阶段下，纯烧钱。对于个人或者小型公司来说这反倒是最头疼的事情。

学生服务程序如何产生粘性
只有一条路，就是做学生社交。
> 课堂内社交。班群、专业课群（ IM ）、专业版块（ BBS ）、校友互助等等
> 课堂外社交。树洞、校园周边、跨专业 /校联谊等等
当然，平台必须严管内容。

学生服务程序如何盈利
所有商业程序（除非你做慈善）都必须考虑的问题。对接教育系统的课程表程序来说似乎很难
> 受众是学生群体，消费能力相比（职业人）低
> 第三方学生服务程序并不是刚需
个人想到的比较靠谱的几点是：
> 一般商业广告
> 校园论文期刊数据库付费查阅，图书馆电子档付费查阅
> 校园内悬赏求助
> 对聘方进行严格甄选后的招聘出租
> 低价的便学服务对接（文档复打印、机械维修、电脑清理等）

V2 每隔 N 个月就会出现一个有关百度网盘限速的声讨帖出现。

我明白 LZ 的重点：为什么百度网盘不推出更加人性化 /灵活的付费机制？
1. 单纯的会员制比单次收费利润更高，商业公司逐利无可厚非
2. 会员制更突出百度网盘的核心优势--高级会员附带海量存储
3. 上传者付费制度适用于网盘的传统需求--文件备份，但如今网盘的主要用途已经由以前的“存储”变成了“传播”。

其实你的想法很好，已经有人做成产品了--ENFI 下载器