UIXX

有点意思，让我想起来很多年前去前女友家吃饭。

从小我妈对我这方面的监控尤其严厉，但我秉承“如无必要勿增实体”的原则屡教不改，想着这么大个人还会掉碗？我的前女友也是个不扶碗族。

有一次见家长——就是常规的去女方家吃饭见亲戚，过程很顺利，吃完饭几个长辈在拉家常的时候，女方的爸爸问
“***是不是手受伤了？”
女方的妈妈：“没有，就是人家的习惯，你女儿也一样。”
然后前女友也出来打圆场...

当时我有点震惊，因为我从没想过不扶碗其实跟个人形象息息相关。事后照照镜子，单手不上桌的样子有点像手打石膏不便用餐，我在女方的父母面前没有展现一个“健全”的自己。

-------------------------------------------------------

从实用主义来说，成年人因为不扶碗而掉碗的概率是比较小的，完全可以不做扶碗的动作。但手最好是放在桌上，否则在别人眼里呈现的姿态不美观（会让人联想伤者、残疾人、乞丐等非常人形象）。

扶碗是个让手放在桌上的一个自然的动作。

以下纯属个人经验，如有雷同，说明我们在一个地球：

1. 女方她朋友/同学/同事，甚至她妈说她急都不能代表她本人观点，大部分主角是内心反对表面敷衍的，也有半推半就无所谓的。

2. 女方心里有人/有遗憾期间不适合任何直白的进攻，把她当备胎，不间断地嘘寒问暖得了。

3. 自尊、自爱、拥有独立人格永远是建立任何关系的前提。

一般公司中决策者和一线管理不会完全重合，即
[拍板裁员的管理（高管）跟直接看得到且能正确评估你成果的管理（中层打工人）不是一个人。]
在这个前提下，简洁代码、写 wiki 等技术层面努力的结果在裁员决策中充满了不确定性，吃力不讨好是常事。

你可以有一万种被裁的理由，因为写文档把自己写没了是概率很低的、典型劣币淘汰良币的烂环境。
但，为什么要因为烂环境抛弃那可贵的职业素养？你要给下一段历程以更好的自己。

很真实的想法，很实际的情况。说一个身边的例子。

家里有个在国企信息科的小弟，主要是用 Excel 搞业务分析。
以前他经常跟我请教怎么实现 XX ，自从有了 chatgpt ，他终于摆脱了“只差一个程序员”的窘况。现在想做什么程序，chatgpt 直接起框架，然后自己修修改改能用就成。

很多人还停留在 chatgpt 不能完成中级任务的直球思维上，chatgpt 真正能让程序员有危机感的点在于它给代码行业祛魅，在某种程度上消除了外界人对其认知壁垒。
“不怕你手头上工具多，就怕你觉得自己能行，更怕你真行。”

程序员焦虑归焦虑，怎么办？
一个更极端的例子，纺织机出现的时候，纺织工人都去干嘛了？
如果你单一生计，那下岗了生活没着落。
如果你转头又学会了模具，那就是事业第二春。
人挪死树挪活，在大潮面前让自己多维度发展，在任何时候都有退路。

-------------------------------------

转行可不可行？可以尝试，但在没有其他技能的条件下，不要完全做陌生的领域。

过渡性的转行可以是：

1. IT 自媒体
2. 在线授课
3. 经营个人 APP （小众 APP/资源整合型 APP/“海外 APP”本土化）
4. 独立游戏

光看标题（ OP 不会处理排期）-> OP 的问题
加上 APPEND （员工评估不当）->员工的问题
加上评论（员工怀孕）-> OP 的问题

我只想说，还有反转吗？ OP 没有作完整且客观的描述，外人是没法客观评价的。

这不学生迷茫老三样嘛

[没有目标] [环境宽松] [自我驱动力不足]

别一直躺在舒适区，给自己树立目标，做点有挑战的事情。谈恋爱嘛，其实也算，更重要的是趁读书，多利用学校资源提升自己。

经常遇到这种困局。

长话短说，在你的视角里，你的价值在于技术实现的含金量。在领导的视角里，你的价值在于他脑子里对于该技术的看法，而这个看法往往跟现实情况有较大出入。

对于你说的第一种情况，其实在领导脑子里有两种概念：
1. 这个事情简单，给他做就行了。
2. 这个事情麻烦，只能交给他。
2 一般我们都看作是好事，也是我们谈判空间的保证，所以一般不这么区分结果。这样改就合理多了：

领导觉得简单，这次做好了，下一次还有这样的东西领导会直接安排给我。
领导觉得简单，这次没做好，他会觉得这么点小事都办不好，可能会使我在他心目中的价值进一步降低。
领导觉得困难，这次做好了，下一次还有这样的东西领导会优先找到我，我也有了讲价钱的筹码。
领导觉得困难，这次没做好，他可能会理解，我给他出个后备方案说不定还加软实力印象分。

总得有上下文吧，哪里能凭一句话就断定别人的态度呢？

@PierreGasly 首先，这里说的是四大行的省行，不包括一些商业银行，也不讨论非科技岗，因为在商业银行里面做信贷也是可以很高工资的。

1. 无论是银行还是通信，大趋势是集权，系统级别的业务逐步收归总行/集团总公司。真正有技术含量东西不会落到下级机构，但即使是上层，多半的产品还是外包做（甩锅），带来的结果就是科技岗要承接许多非科技岗任务。银行的这类工作比通信的多且杂，指标定得高不说责任还重。

2. 银行跟通信都有海量数据，但前者对于发展数据科学（大数据分析、AI 应用等）的态度不如后者明朗，多停留在口号层面，难以落实。

3. 现在房地产萎靡，多个巨头也摇摇欲坠。恒大之流暴雷首当其冲的就是银行业，即使是国企也难免被留下的一堆烂账蠹虫吃空。

4. 金融走向多元化，通信走向多极化。通信业再不济也是三巨头，也是事实上的垄断。