@qianProgrammer WindTerm 只有老版本（ 3 年前）的源码，所以算是部分开源吧

@Jiashu121 没毛病，确实可能没电了但是有网，整个 UPS 给光猫和路由器就好了。

“ WSL2 因为要用 hyper-v ，对宿主机系统也进行了虚拟化，性能大约又 10%左右的损耗，可能更高”，10%甚至更高的损耗数据从哪来的？
https://www.phoronix.com/review/windows11-wsl2-zen4/ 这是去年 phoronix 做的一些测试，wsl2 在很多数据上和裸 Ubuntu 都差不多，哪怕有差距也到不了 10%，如果宿主机都下降了 10%，那么可以推测 wsl 本身下降只会更多，因为宿主机有更高的权限进行物理内存和设备访问（根分区），以此假设 wsl2 是下降 15%的产物，可想而知满血的微软何其强大，能在性能方面碾压 Ubuntu 的存在。

@kneo #39 kotlin 那边有过承诺，只要 Android 还需要支持 java6 ，他们就会继续支持 java6 ，哪怕三五年后不再支持 java6 了，截止这个版本的前一个版本语法和标准库也比 Java21 要新，三五年后我们真的能用得上 java21 吗？所以你说的第三方风险是不存在的。
而且我已经说了，有些 leader 本身偏保守，我今年还见过 java8 的新项目，对于升级 jdk ，会说现有一些依赖没人维护了，整个链路升级成本高等等，但是引入 kotlin 并不会影响到这些，说服的可能性还大一些，或者你认为可能性是反过来的？

kotlin 对比 java 有个完全无法替代的作用：只要你能引入 kotlin 技术栈，就可以用新的标准库新的语法糖，至于 jdk 是 6 还是 8 还是 11 都无所谓，反正最后会脱糖，这给一些不能升级 jdk （我非常认同）的老项目维护和老 leader 开新项目还用 java8 一个非常舒适的开发环境。理论上说服 leader 引入 kotlin 要比升级 jdk 容易一些。

@libook 配合 btrfs 看起来可以解决这个问题： https://github.com/automorphism88/snapraid-btrfs#q-why-use-snapraid-btrfs
在 sync 时建立快照，即使两个盘同一个位置都写脏了，其中一块盘坏了，fix 的时候可以用好盘的快照配合校验数据就可以恢复数据到上次 sync 的状态。

@MoonLin 补充一下：实际上很多人对“混混”有着不太直观的认知，觉得那些成年的黑帮大佬们肯定不会难为几个小学生，是的，没错，但是别忘了混混的高发期是初高中生，我见过多个初中生欺诈小学生的例子，他们没有建立不要欺软怕硬怜香惜玉的认知，他们建立的认知是：能要到钱去玩才是真！

我们作为成年人不在狩猎范围内，所以我们根本不会对这方面的考虑，但谁能保证这几个小孩子遇不到？这跟社会安全完全不相干，这事可不是强奸杀人离我们遥远的案件，这是每天都在上演且不会被纳入任何安全考虑的范围的。

出主意用 airtag 的或者每天汇报地点的，除了能解决在不搜身的情况下被绑架和拐卖，还能解决其他问题吗？比如被人骗被人搭讪被强奸能用 airtag 解决吗？

还有人说小学生懂得很多，懂什么？是懂怎么处理交通事故，还是懂怎么处理混混搭讪？是懂怎么处理黑车绕路还是懂怎么处理财物丢失？看个黄片懂点男女的两性关系就叫懂很多了？

@Fxshiny 这跟破解有什么关系？这不是 apk 下载吗？再说他网站上银行的 app 又不是没有，同样拿汇丰来举例，你看看有多少不就得了。https://apkfreedown.com/search?q=hsbc

随手搜了一个限定 hk 地区的： https://play.google.com/store/apps/details?id=hk.com.hsbc.hsbchkrewards&hl=zh_HK ，没搜到

不返回的话他们可以自己用默认值，返回为 null 就覆盖了默认值，如果要处理的话其实也可以，自己实现反序列化就好了，但是我估计客户端不愿意干，不然你也不会来问了。所以你不如直接不返回，看你用什么序列化框架，一般如 6#所述加个注解就好了。

https://blog.io01.xyz/posts/6op1/ 总结了一下常用的

为什么苹果和微软给我发邮件从来都是内嵌图片，甚至还是网络图片，他们没有意识到他们是外企吗？这么没外企规矩的吗？

1.关于存算分离：
你需求的实际上是算力的持续升级，然后用解耦的方式，第一反应是小主机+硬盘柜，但是这种方式本身并不美好，无论是硬盘柜本身还是和小主机的连接，都引入了更多变量，而这些变量并不能忽视，甚至是导致数据不安全的致命因素。
那么回归需求：算力持续升级，你自己组装一个 NAS 无非换一下主板和 CPU ，其他外设几乎平移即可，不也可以“无痛”做到算力持续升级吗？（升级价格的疼痛要比小主机小很多）
2.关于 RAID ，我也是用的 Mergerfs+Snapraid ，原因是它足够灵活，可以让我随意更换硬盘配置，但是 Snapraid 一个痛点是不能实时同步，你是怎么来处理的？另外你都是在对比 raid5 ，可是 1:1 实时备份应该是 raid1 做的，为什么不对比 raid1 呢？
3. NAS 的最大单盘容量的受限条件是硬盘技术，目前还没出现能超过 Ext4 上限 1EB 的单盘。
@sicifus

这超链识别有点奇怪啊，重新更正一次： https://blog.io01.xyz/posts/6op1/#raid-%E9%80%89%E5%9E%8B