来啊，搞起来啊

OSDI 2018 上有篇文章，The benefits and costs of writing a POSIX kernel in a high-level language

MIT 那边用 Go 实现了一个 POSIX 内核，具体可以看一下，https://www.usenix.org/system/files/osdi18-cutler.pdf

@LeeReamond BTW 你对于 asyncio 的可预测存在误解
event loop 是无法真正意义上做到“可预测”的
此处“可预测”指 A task 执行完后能预测下一个 task 是 B 还是 C
无论是 asyncio 还是 Gevent 我们都只能做到一个基础的保证，即正常情况下，我能在一个切出点后能切入执行后续代码
但是在生产环境中，配合 Python 的 GIL，能做到这点也是奢望
随手举例时间，我们在请求 www.v2ex.com 的时候，会通过 gethostbyname （ Linux 下，参见 https://man7.org/linux/man-pages/man3/gethostbyname.3.html ）来做 DNS 解析，而这个函数是不可调度函数，所以那么一旦 DNS 解析出现问题，那么可能炸整个 event loop 导致所有 task 不可调度. 而这样复杂的可能阻塞整个 event loop 调度情况还有很多，此处不一一列举. 诚然我们可以通过很多额外的手段来尽可能规避这种情况. 但是就其本身而言，无论 asyncio 还是 Gevent，其所要面对的问题都是一样的

@LeeReamond 很抱歉，可能用💩来形容不太合适，不过依旧只能用糟糕来形容.
顺便指出几个误区

1. Gevent 也是完全可控，可预测
2. 原生 asyncio bug 到现在为止 bug 太多，随手举几个例子，BPO-30698 和 BPO-29406 这两个横跨 asyncio 到现在的会导致一些 https 链接泄漏的 bug 到现在依旧没有修
3. 生态一如即往的糟糕，随手举个例子，aiomysql，目前 asyncio 生态中的 mysql lib，三个月没更新可以说是个 dead project 了. 当然你要说我用 thread Future 封个 mysqlclient 当我没说

我自己应该是最早一批在国内推动 asyncio 上生产的人（ 17-18 年）在给予厚望后，我写下了这篇文章 https://manjusaka.itscoder.com/posts/2018/10/05/why-i-dont-use-async/

我可以很负责任的说，我这篇文章中写的大部分弊端依旧适用于 2021 年的现在

直接 Gevent 不香么...
asyncio 那么多💩，活着不好么😂😂🐶🐶

送钱的为啥不刚 23333

Notion 或者 Roam Research

上机场吧，，我用的能稳 200M 的带宽，自己搭倒也能到这个速度，不过花的精力和成本太大了

你试一下

```python
a = list()
a['total']
```

不就懂了。。

要理解的更清楚去背诵一下 Python Document 中 Language Reference Chap 3 Data Model 这章你就懂了

@SM2U 作为捕蛇者说主播之一，我来正面回应一下

1. 捕蛇者说迄今为止没有接到过商业赞助，商业活动

2. 我们在 2020 年中旬之前，服务器托管费用，设备，软件等都是主播自行投资买的。大概在 20 年 7 月后，捕蛇者说在用爱发电平台上开通帐号，接受大家打赏。现在累积的所有收入还不够 V 站最低一档广告费用，更谈不上砸钱

3. 用 SaaS 服务这事，本身就是见仁见智，我们的推荐也只是希望给大家多带来一些信息，至于使用与否取决于自己的喜好和想法。我们绝不接受“祸害”这一指责

杂记，论文笔记，一些总结

https://manjusaka.itscoder.com

根管倒是不痛。。北大口腔做的还是很细致的。。
我刚急诊做了两颗门牙。。

set 中的元素顺序不是随机的，而是有序的，其顺序依赖其 hash 值。大家通常意义上的无序指不是按照插入序而已
至于每次启动 hash 值都不一样，是因为 Python 3 之后 hash seed 会是一个随机数，具体参见 https://docs.python.org/3/using/cmdline.html#cmdoption-r

上 1T 的

emmmmm，实际上影响并不大啊

Docker on Linux 底层早已换成 containerd 了

CMGS 组的？

卧操，提前续费了的，能申请退款么

Java 的一个语言特性而已

> If an integer operator other than a shift operator has at least one operand of type long, then the operation is carried out using 64-bit precision, and the result of the numerical operator is of type long. If the other operand is not long, it is first widened (§5.1.5) to type long by numeric promotion (§5.6).

> Otherwise, the operation is carried out using 32-bit precision, and the result of the numerical operator is of type int. If either operand is not an int, it is first widened to type int by numeric promotion.

所以显示声明 是 long/(float|double)，换句话说等价于 double period = (end - start)/(double) 1000000;

参见 https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-4.html#jls-4.2.2

这种问题，Google 搜一下因为英文关键词， "java division of integers" 前面几条都是有效答案。。