i9 64G 1T 表示该卡还是得卡

https://manjusaka.itscoder.com

虽然可能要迁移域名了

建议直接起诉，国内有基于 GPL V3 判罚的先例
参见
http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=da814402b7af4f2a9f2aa8cc0010dbb4

@fs6409 egpu 好贵啊

@pkuphy 同，而且外接显示器锁屏休眠后，不一定风扇转速能下来

@xyq038754 看起来是一样的问题了，AMD 家独显发热都挺大

准备明天带去三里屯天才吧看看。。

印象学堂

一个多月就完全回本了。。。

@jin7 我的还行

不是现在“爬虫”都这么理直气壮么

@siteshen yeap，但是我驳斥的是把 type hint 和防御式编程等价的

@resouer 望京 26 楼😂

@love 大佬你之前可不是这么说的噢

> 你是来搞笑吗，你的意思是动态类型语言的单元测试还要测试错误的类型输入？哪个项目这么干我去膜拜一下

这不给你找了几个项目嘛

@love 大佬还有这 https://github.com/pallets/werkzeug/blob/master/tests/test_serving.py#L392

@love 如果说上面那个例子是测试结构本身的特性，不严谨的话，那么我肤浅的认为这个 https://github.com/pallets/werkzeug/blob/master/tests/test_routing.py#L802 更能算对输入类型做单测？要求传入 List，否则抛异常

Celery/Django 这样的例子还不少，要不我再去给大佬找几个来请大佬过过目，品一品，评一评？

@love 我肤浅的认为这大概是类型检查？ https://github.com/pallets/werkzeug/blob/master/tests/test_datastructures.py#L276

@ybw 还是多了去，C++17 截至目前，都没被全量支持

@janxin yeap 防御式编程非常重要，我只是吐槽一下把 type hint 和防御式编程等价的人。BTW runtime analysis 其实是一件吃力不讨好的事，无论是 typeguard 还是其余库，都避免不了用一些 magic lib 的使用，比如 inspect，比如 typeguard 其中还用到了一些 code frame 的操作，其实在线上一般不太会允许用这样的骚操作，因为对性能的损害太大，虽然 typeguard 有 import hook 可以做一些 inspect 的预处理&缓存的操作（其实就类似编译了）但是实际上在 runtime 还是有很多操作没法避免。。比如 typeguard 对 Collections 对象的 value type 的操作，一旦非 Any，就会遍历一次，进行 check。。在线上数据量很大的情况下。。这是炸锅的节奏😂