@ibegyourpardon
一：把你的月抛周抛项目开源出来大伙看看，我倒要看看用 ts 能增加多少心智负担。
恰恰是这种项目，这个月抛了，明年这个月又要叫你改改再上线一次，有 ts 不是更好改？

@murmur 不过 js 也是要 babel 构建的(没啥项目现在是直接新建个文件夹就开干吧)

@murmur chrome 这个问题确实，不过 js 也是要 babel 构建的(没啥项目先)，一样调试不好打断点。期待有大牛能把这个问题解决吧。
这个我一般是 能打就打，不能打就 console ebugger 混着用。

@lvming6816077
@Geo200
@Rrrrrr
浏览器原生支持多半是不可能的，不过你们为什么需要这样呢，可不可以说一个实际引用场景?
现在都是构建工具一把梭，有 sourcemap，调试和 js 完全没差别呀。

@xujiahui 这个情况是极少数的
我们要先达成一个共识“按着他定义的规范写，是更标准的”。
然后如果你实在赶工，直接 as any，先把功能做了，回头再来优化，没啥不可以的。

@mikulch 没太明白你说的“点子上”是什么意思。我们标题已经限定在前端了，要说都是垃圾的话，那前端不干了哦。

我是前端->必须在浏览器里用 js->js 辣鸡->我用 ts 。
如果你能搞出替代 ts 的更好的方案，大伙也不会拒绝的。

@yazinnnn 哈哈哈。可能他们对一切强类型静态类型的语言言都抵触吧，java 最流行就说 java 了。
我写过几年 java，还是蛮喜欢的。

@popil1987 我没理解你这个思路，如果你用的都 ts 的组件，那为啥不顺手让“小组件”也用上 ts 。
所谓的“没必要”本质还是觉的“有成本”，在一个 ts 的大框架下，让小组件也用 ts 需要多少成本？

@libook
@nanxiaobei
jsdoc 这个我比较好奇，能做到这种程度吗？怎么做？
https://imgtu.com/i/W45iQK

我知道 document.querySelector 这种都是因为有.ds

@chenyu0532 不开源，写一个 demo 也行。
实在不行，描述一下需求也可以，如果简单，我空了用 ts 实现一个。

@PerFectTime 对新手要有耐心，多说几次就不会写 any 了，前端总共就没几个应用场景，慢慢熟练嘛。

@chenyu0532 什么游戏，能开源大伙看看不。我感觉游戏这种场景 各种分层 /数据传递 最需要 ts 了。

@silencelixing 讲道理，前端真没多少要学的，学 ts 也花不了多少。磨刀不误砍柴工的，试试嘛。

@musi 刚开始的时候我和你想法一样，我想推又怕同事抵触，后来我们组来了一个比我厉害的同事，把工具链搭好，大家用得舒舒服服的，0 基础也都慢慢入手了。你既然团队成员多，恰恰应该多努力推一下，磨刀不误砍柴工。

注释的提示毕竟没有约束嘛，毕竟不是代码。

@fanym
@silencelixing
@leelz
@94qihang
各位都是说写着麻烦~~~ 不是我不信哈~ 我想问问各位使用 ts 多久了。。。
在我看来，写类型就是顺手的事情啊，能花个几分钟？
或者你们说说，写了什么类型花了多少时间。

@zxCoder 你的想法可能在更高层次了，我只是个前端，我无法反驳。至少我觉得 ts 是前端的最优解决方案了

@powerN
1，什么时候用枚举，什么时候用联合类型。我只有一个场景用联合 https://imgtu.com/i/W7gcBF

2，枚举转 list 。
这个我不知道，不过按理说一个是类型，一个是数据，这确实没法转换吧

@Leviathann 有时候是不好搞，用用 ts-ignore 也没啥不好的。
interface A{} interface B{} T exends A|B 这个没问题的吧？

@zhaol 哈哈，同感同感。 不过我补充说明一下，免得大家误会。
没有 @types 的库，非要用也可以用，只是没提示而已。

@Jaosn 看一下我回复 murmur 的，直接复制返回的 json 就行。

@willygeek007 看上面那句回答你。

@otakustay 应该是初学的多，毕竟前端整天门槛较低，学前端的不一定能熟练使用 ts 。

@erlking 哈哈，逐渐让新人上手嘛，这个对团队整体水平提升也是有帮助的。

@adjusted 这个我到没明显感知，你有测试过吗，具体说说呢。

@h1104350235 这是机会，你如果把工具链什么的都给大伙安排好，他们直接上手舒舒服服的写，那你就是大牛，大伙都的敬礼三分。