下单了威联通，看到配置单的第一眼就感觉它是我的退烧机了

[gneko]

首先声明一下这不是广告，真的只是看到一台的配置太开心了下单完的感想。

现在在用的 NAS 是 HPE Microserver Gen10 Plus ，有些想升级 2.5G 和万兆，但是这台机器有点点问题还是略微困扰，唯一的 PCIE 口用来插系统盘以后面临如下问题：

1. 没有核显，没有硬解（其实只拿来当文件存储也用不到）
2. 4x1Gb 网口，没有 2.5G or 万兆

这台机器用了一年多，最近就想办法组装一台新的机器，本来挑的（主要）配置如下：

CPU: i7 12500 (￥ 900)

主板: b650matx (￥ 700) 

机箱: 御夫座 (￥ 800)

加上万兆网卡电源风扇内存什么的林林总总大概 4000 左右的预算

但是每次一想到自己组装的时候会有各种各样不稳定的问题就头疼，所以迟迟没有下手，也在时不时看 DS1522+之类的，但是 2C4T 没 2.5G 还没核显的配置真的有点搞笑了……

昨天看到有个群友发了 QNAP 的 TS-H973AX ，活动价不到 6k ，主要配置如下，今天活动开了后就下单：

9 盘位：5x3.5 ，2x2.5, 2xU2(可转 M2)

网口：1x10GbE 万兆电口, 2x2.5GbE

其它配置就不说了，看到以后很开心，下单了，但是总觉得哪里不太舒服，比如没法直插 NVME ，要额外买转接，没核显，然后有 NVME 作缓存了，总觉得 2x2.5 这两个盘位（对我而言）有点多余。

再然后就是无聊在 QNAP 的店里逛一逛，趁着刚下单还来得及反悔，逛着逛着发现了主角：QNAP TS-673A 配置单如下：

AMD 1500B 4C8T

8G 非 ECC 内存（这个有点蛋疼），将来可以自己拓展成 64G ECC

2x2.5GbE 网口

6x3.5 SATA 盘位

2xM2 NVME 盘位

2xPCIe3 x4 口，将来可以一个万兆一个 GTX1650

2xUSB TypeA 3.2

1xUSB TypeC 3.2

我看到这个配置以后，突然感觉它就是我最期待的那款了，立马去申请了前一个的退款。

幸运的是还可以退回来 88vip 的 5000-400 优惠券，然后立即下单，折后¥6350 ，叠 5000-400 券和招行 1000-50 ，实付 5900 。

其实和 h973ax 的实付价格差不多，不过不知道为什么总觉得这个配置我更喜欢。

现在计划大概是：反正现在租房+万兆设备贵，先用着 2.5G 网口，然后搞张 1650 配置硬解，等将来有条件以后就可以开始折腾万兆。以后除了加容量以外，这就是我的退烧机了。

[mohumohu]

威联通就是 web 网页写的卡点，功能比群晖好玩。比如 docker ，威联通自带 qnet 桥接类型

[renmu]

你如果用机械的话那几乎用不着万兆，2.5g 能差不多到机械的极限了

[szzonly]

想知道自己组有哪些不稳定？

[dann73580]

可以理解你的想法，但威联通巨难用的 Web 设置和 app 也可能成为你退坑的理由……🥹

[billytom]

威联通重启速度，应该会成为你一个换机的理由，我跟兄弟你说，威联通目前，只有 874 系列才真的可以一劳永逸，问题是那个价格也劝退了

[keegan]

折腾威联通功夫，自己组装个 NAS ，装好 docker ，比这个破系统好用一万倍，而且还不会有各种各样莫名其妙的 bug

[ltkun]

花这成本买成品 自己组个 homeserver 都能上 64g 128g 内存了 随便跑啥不爽歪歪 自己组的不稳定？不 ECC 19 年配的到现在都是 24x7 运行 PVE 最长不重启时间有半年以上 1080ti 搞 vgpu 可以 win10 用 可以 jellyfin 硬解 可以 tensorflow 可以 mindspore

[opengg]

贵。如果你用 docker 的话，什么系统都一样

[smoon]

威联通 nas ，威联通交换机，参数很好，但稳定性、兼容性、体验差强人意。特定的网卡竟然和交换机不兼容，经常性掉线，换了 netgear 一点问题也没有。nas 用起来也不舒服，操作体验很差。如果责任心不强，就会做出一些纸面数据很好，实际体验很差的产品。

[layxy]

u2 口,可以上 sn740 啊

[msg7086]

@renmu 内存可以作为缓存和缓冲，频繁读写少量文件的时候可以大幅提高传输速度（比如剪视频）。
我 NAS 插了 128G 内存，往里面传文件都是 1GB/s 跑完然后让 NAS 慢慢在后台写盘。

[zer]

威联通的系统是真的慢，管理页面点一下要等个半天，要超有耐心

[juzisang]

硬件是次要的，体验才是主要的，实际现在威联通，群晖，体验都没国内 NAS 做得好。

[mingxulin]

我的 453bmini 经常重启失败，随缘开机。初始化重装系统后稍微正常了一点。

[Y25tIGxpdmlk]

你别单看硬件配置啊，看看他的系统，用过以后你就会觉得他是真的乐色

[knightdf]

看你们吐槽威联通的点为什么我用了 2 年了一个也没体验到？

[dfly0603]

QTS 的系统逻辑比较奇特，web 也有点卡。其他倒还好。

[gneko]

@juzisang 能举个例子吗？国产 nas 这块不太了解

[gneko]

@renmu 确实是的，不过有 nvme 缓存应该会好一些？

@szzonly 主要是费心费力+各硬件软件出问题概率都高一些。虽然成品 nas 也会出问题，但实在搞不定了还可以找客服，省心一些哈哈

@dann73580 @billytom 平时只是用底层系统，常用的 app 都是 docker 自建的话应该还好？看了下同事的 51x ，界面确实挺慢的，不过也没糟糕到没法用的程度

@smoon @Y25tIGxpdmlk 看了一整页的吐槽之后有点心虚了…开始犹豫要不要取消订单，逛了圈 DIY 主板内存，还是觉得重新装一台机器太痛苦了

[cnsdytedison]

@renmu 不一定组 raid1 啊。

[nkidgm]

威联通我就见过比他开关机慢的，数据中心服务器都没它那么慢。

[work9898]

这价位自己组多舒服，不用太新的配置也要不了多少钱我之前也想 diy 会各种不稳定麻烦什么的，然手里正好有一台捡的 E5 2603 ，就整了 unraid 挂了旁路由 挂了个 HA 上了五块 WD 4T 的金盘（也是捡的），天天 7x24 也没见什么故障，除了机箱太垃圾几块硬盘夏天待机都 40 度

[Huelse]

楼主别被楼里某些话带偏了，都是人云亦云，我都怀疑他们没用过 QTS 。还有人扯稳定性问题的，你自己折腾能比商业产品+客服支持稳定性高？

威联通最好的就是客户服务，有任何问题直接问，相比之下硬件配置高都只是锦上添花。

[azhangbing]

453dmini 威联通系统有些莫名其妙的问题，易用性上差点
我黑群晖 + 威联通 又买了个极空间 养老 不想折腾了

[juzisang]

@gneko #18 我用过威联通，黑群晖，UnRaid ，PVE 嵌套黑群晖，现在在用极空间，个人觉得极空间体验完爆我前面列的，手机 APP ，而且还有 TV 客户端，极空间的视频应用也挺好用

不过我还有另外一台高配服务器，装的 PVE 专门部署服务和放虚拟机的

[gneko]

@Huelse 我其实真的有点被楼里吓到了，最后是同事说他稳定用了三年多没问题。退烧嘛，图的就是个稳定省心

[michaelzxp]

2000 多买的 9 盘位那个，5 个 3.5,4 个 2.5,5g 网口，我觉得特别香

[Bromine0x23]

在后悔当时买的 673A 没买 873A 了。主要图个省心，实际用起来确实重启比较慢，但是总体还行，可能是因为不怎么折腾。

[BwNVlwSq]

QTS 这个系统挺难用的😅可能大家对它期待没那么高吧

[gneko]

@Bromine0x23 看起来除了盘位没其他区别了？有办法像群晖一样加一个拓展硬盘盒吗

[levenwindy]

给个建议，下次组 Nas ，cpu 挑上两代的买，cpu+主板 便宜很多，除非新功能刚需（例如 AV1 硬解之类的）

其余的钱可以用投在别的设备或配件上。

关于稳定性，得有 Linux 基础，会排错，所有装机的重要流程（装 docker 、虚拟机配置）都笔记下来（会脚本更好），稳定性肯定 ok ，除非中途自己拿宿主机又乱设置一通，即使出事了也能 tar 「还原」。

自组用了 4 年没事。

[Bromine0x23]

@gneko 他的 JBOD ？

[jakehu]

黑裙 itx 板子，已经稳定运行 6 年多了，挺好的

[raysonlu]

@jakehu 能抄个作业？

[niji]

现在固态发展势头这么猛烈，可以考虑少点 3.5 了

[huangya]

@msg7086 内存当缓存，群晖或者威联通有现成的页面设置吗？

[zqhaqha]

@work9898 等他买回来用了就知道了，年轻人的第一堂课，12 年的时候买了第一个双盘位为联通，从此就知道这玩意跟华为手机一样不能碰

[gscsnm]

页面确实反应慢，开关机也很慢。
但是，如果配置好了之后，常规使用的话，也就感觉不到这些问题了。

[skyzwb]

这个不是最新的配置 看看 674 或者 874 那个才是目前最强的可以加显卡 12 代处理器

[iphoneXr]

目前威联通 951n 主要就是看中大盘鸡和 x86 做纯存储
计算节点再用别的 pve 服务器 这样就很舒服了 哈哈

[f0rger]

威联通的 web 是真的慢，开关机毕竟比较少，7-10min 以内我也算能忍。正常使用勉强可以吧。
稳定性这个我更倾向于 nas 服务厂商，设备兼容性以及适配道理上会好一些。
买成品还有一个就是配置比较低，价格高感觉性价比低。但是实际上就是耗电也会低。（个人感觉就是电费那部分钱，是花在购买设备上还是给供电局吧）自组配置可以高很多，性能会更高，但是黑系统可能不一定能第一时间升级

[szzonly]

像 Truenas 这样也很稳定啊，自己组一个有 ecc ram 的机子。稳定性也不差啊。

[ozOGen]

之前买了 TS551 ，用起来卡的非常难受，弃用闲置了半年
最近装上黑群晖，瞬间舒服了，可以继续用起来了

[dfly0603]

QTS 不评价，客服态度确实好。Surveillance Station 里面加不进 ONVIF 摄像头，反馈以后那边一直跟进，直到适配完毕为止。

[newage126]

摩尔定律决定了你永远不可能退烧

[keegan]

@Huelse 威联通网卡驱动掉线，deadbolt 勒索病毒攻击，内存使用过高导致系统进程北沙参然后死机，这些问题都是普遍存在的，稳定性，我就呵呵，用了两年 453dmini 我再也不想碰他家的 nas

[Huelse]

@keegan #46 那你是怎么中的勒索病毒，开什么东西了？网卡你换群晖不一样要型号对而且价格也不低？内存使用过高导致死机我是从来没遇到过，你说的这些似乎都是你自己的问题，根本没说到 QNAP 的真正缺点。

[PrinceofInj]

威联通的系统不好用，太卡。我现在用了大概四年了。基本上就纯粹作为存储在用，用了 docker 功能但没用他自己的管理器，安装了 portainer 。不过新版的自带管理器着比旧版的好用。就算存储，也是基本上都在 smb 和 alist 下面操作。自己的 file station 太他妈难用了。

[msg7086]

@huangya 不清楚，但 Linux 默认就是这样的。

[keegan]

@Huelse #47 你去谷歌下就知道了：
1. deadbolt 是专门针对 qnap 无差别攻击，只要开了个人云就有可能中招，大部分在海外，被锁的现在都没解决办法，可以去搜索一下官方通告
2. 威联通官方 Malware Remover 导致的死机网上案例就有很多，还有大佬贴出的死机逻辑分析
3. 这个问题我看了下，应该已经修复了
4. 内存占用过高导致系统死机，这个是维修工程师亲口承认的，很多用户都碰到过，你没碰到，不能说明就不存在这个问题。