通货膨胀为什么要裁员, 不是应该猛招人把钱用掉吗?

[bthulu]

通货膨胀了, 公司的产品卖的更贵了, 客单价更高利润也更高了, 这时候不应该扩招扩大产能争取卖出去更多产品吗?

再者通货膨胀导致钱不值钱了, 那还不赶紧招人扩产能把钱花出去吗?

除非是公司的产品卖不出去, 不然怎么看都是猛招人更合适一点吧?

[jones2000]

等你当老板就明白了。都在消费降级，非必要不买。

[agood]

通货膨胀购买力下降，收入又不会等比例膨胀。。。
就算是生活必需品涨价销量也会降

[cherbim]

？？？？通货膨胀是钱贬值了，同样的商品，价格相对于消费者来说，价格升高，导致购买力下降

[iClass]

深入理解和学习：

https://iclass.cc/2020/11/15/2020-11-15-17-30-inflation/

[yolee599]

大家都涨价，生产出来的产品涨价，原材料也会涨价，工人工资也涨价，房租也涨价，利润怎么更高？

[buyan3303]

@yolee599 #5 你忘记加了一个东西，ZF 还大力复印钱，钱不值钱。

[wy315700]

你可能对通货膨胀有点误解

[murmur]

我们现在是滞涨，收入减少，物价上涨

[ericgui]

通货膨胀意思是物价贵了。。。。

[kkins150]

。。。钱贬值了

[json2211]

一言难尽

[ho121]

通货膨胀，是我手里的钱不值钱了，不是我的钱变多了

[SenLief]

你可能有点误解

[spicy777]

物价升了大家都不想买

[cmdOptionKana]

其实楼主说的有一定道理，当社会经济高速发展的时候，会产生自然的（合理幅度的）通货膨胀，此时企业确实会多招员工。

但现在是滞涨啊。

另外这句：
> 除非是公司的产品卖不出去, 不然怎么看都是猛招人更合适一点吧?

裁员的公司大多面临盈利困难（或一部分产品盈利困难）的问题，所以这点楼主也说得没错。关键是现在就是遇到了那个 “除非”。

[JQSM]

你中间跳过一个点
通货膨胀导致央行必须加息避免恶性通膨
央行加息导致企业借贷成本提高
资金成本变贵导致企业必须节衣缩食

[optional]

现在是加息阶段了，下半场了

[ligo]

通货膨胀过大后扩产不如买东西，所以亏了

[anzu]

为什么公司的产品卖得更贵？
因为生产资料涨价了，被迫涨价。
利润更高了吗？
表面看是这样，实际不一定。在通货膨胀的时候，钱比以前不值钱。

[wtsamuel]

定量分: 手里钱不变, 价值降低了, 不如不花

[paradoxs]

首先你要知道，不是所有行业都在裁员， 只是互联网裁的特别厉害罢了。

（其实就算没有通胀，互联网也会走不下去，也不想想，这个行业已经多少年没有出现 崭新的 成功的 热点了？ ）

你看，元宇宙到现在有 2 年没有？ 不是基本上被判死刑了吗。

[JQSM]

@paradoxs 国内前两天才说到大力发展元宇宙，你这就判死刑了，不是打老爷们的脸吗。

[mrzx]

1.通货膨胀会导致消费者购买力下降，企业不管是产生的商品还是服务，只会卖的更少（所以企业通常通过涨价来缓解）

2.国~~~~~~~~~~~家可以不停印钞票,压榨和抢劫所有人

3.市面上的钱太多了，通过增加银行利息，逼迫所有人都把钱存入银行，让市面上的钱减少，减少通货膨胀的影响。

4 ，这几年印的钞票太多了，2008 年是 4 万亿。。。你猜这 3 年印了多少？ 12 万亿。。。。老百姓手上的钱不知缩水多少次了。。。。

5.唯一能将贬值的钱换成升值的固定资产---房子这条路已经不行了。。你都能抗通胀了，国~~~~~~~家怎么通过印钞票抢劫你？经济崩溃不崩溃并不是他们上面考虑的首要因素，怎么压榨普通人才是要考虑的首要因素。

6.你现在的薪水看似 50 多万一年，可能还真不如 90 年代，一年拿 2 万多薪资的幸福及同等价值。。。

[ajyz]

物价涨，收入不涨甚至降，其实是通缩，但绝不会承认的

[beginor]

看来要开始买黄金了

[paradoxs]

@JQSM 国内前两天才说到大力发展元宇宙，你这就判死刑了，不是打老爷们的脸吗。
=======================
国内基本上是全方位大力发展，不仅发展元宇宙，也发展芯片，也发展别的行业。
（老爷们看到 meta 这样，其实应该警醒了，哎）

[akdfeeas]

先问是不是，再问为什么。现在明显不是通胀，已经转到通缩了，一个时代过去了。

[bk201]

按我的理解是市面上钱多了，但是这些多出来的钱都是有成本的，你拿这些钱去投资，去扩展生产的前提条件是你能赚到涵盖成本的钱。但是现在的情况是消费力很弱，东西卖不动，那投资生产出来的东西卖不出去，就会亏钱。那钱再多，有哪个傻子愿意去花钱生产呢？除非这些多出来的钱是送你的，无成本的，那随你怎么花。当然不花就是赚了。

[iDelicious]

你说的那是温和通货膨胀，恶性通货膨胀了解一下，以及这波裁员的直接诱因应该是货币政策紧缩

[fank99]

1 、通货膨胀会让钱更不值钱，实际上的通货膨胀率和失业率是反比的，则通货膨胀越高，失业率越低，因为企业的用人成本是下降的。
2 、但为啥现在全球都看到在裁员了，因为之前的高通胀的关系，现在在美联储加息抑制通货膨胀，所以现在的情况是裁员。
3 、具体到国内又有一些不同，一方面我们通胀高，但一方面高通胀没有传导到消费端，即 cpi 没有涨多少，相反 ppi 涨，对于企业而言，意味着生产成本增高，但销售端没有获利。 说白了就是虽然高通胀但是老百姓没有钱买东西，放的水被人接走了，没有多少流到打工人身上。
4 、再具体到国内企业裁员，原因又非常多样。有整体形势不好的原因（美联储加息），有政策的风险预期（一张 A4 纸），有疫情的预期（无法预期的封控),有中美对抗的预期（贸易、美子制裁）， 降低了营商环境的不确定性，资本天然厌恶风险，会自然流向低风险的地区（越南），于是就变成了我们看到的国内裁员

[Danswerme]

@fank99 那放的水究竟哪个群体接走了呢？

[fank99]

@Danswerme 能拿到低利率贷款的企业、个体

[laqow]

老板之所以当老板是因为它想当老板挣钱，它干一样的活挣得和你工人一样怎么可以？
反过来你当工人通过互联网得到的产业发展信息比老板还多，还教它不要裁员了，它还怎么挣你的钱？

[qzsi001]

建议去玩款游戏，维多利亚 2 玩个几局在看看宏观经济学相关的书籍，大致就对这个有了解了

[shenhualv7]

初期是这样的，直到大家扩招扩产忙活完之后发现销售额并没有上升，钱白花了，还要承受因膨胀带来的整体成本上升，于是就缩招裁员了

[leavic]

你说的这个企业是不是叫政.府？

[LXGMAX]

巧了，就是卖不出去，没人买

[wanguorui123]

不是东西通货膨胀而是需求下滑了

[vain]

@cmdOptionKana #15
延申一下你的说法，过去大陆居民最喜欢挂在嘴边的一句话就是买房才能跑赢通胀。

其实应该是买房（资产）才能保障获得“与正常经济发展所产生的合理通胀”想匹配的收益。

如果是真的发生了恶性通胀，或者是那种能诱使恶性通胀出现的经济危机时刻，房子（资产）这种流动性不好的东西，就会突然落到人人避之不及的境地。就类似现在大陆的房地产市场状况。

所以常常听到的那句话应该改为“买房才能跑赢良性通胀”。

[Issuema]

高通胀会造成失业率降低,这个倒确实是教科书上有写的

[Ev1s]

通货膨胀的实质是需求大于供给，结合现在国内的情况看，却不是这样的，消费者需求在减弱。
事实上，对于国内和国外要分开来看，两者不在一个周期。
所以会看到一个奇怪的现象，美联储在疯狂加息，国内不但没跟，反倒定向降过几次息。

[googlefans]

看看这个 https://mp.weixin.qq.com/s/6yrq9dN17wzkLv7EylxiNw 或许对你有帮助

[Cl120]

是补救措施 不是简单放水

[Weixiao0725]

美国企业这轮裁员主要是美联储加息导致的，加息的目的就是抑制人们消费，控制通胀。如果美联储不加息，后面持续通胀必然发生经济危机。所以无论如何，后面的日子对企业来说都不好过，裁员控制成本是必须的。我们国内的话，也还是依赖老美，老美的日子都不好过，我们必然也好不到哪去。现在大家都是未雨绸缪，手中留足现金，以应对后面可能出现的危机。

[peige]

通货膨胀 钱是变多了，只是多出来的钱不是你的而已

[mtianyasy]

都是理想主义者，想当然。这样的问题都要问，你以为通货膨胀对所有人都有利？东西卖不出去再通货膨胀也跟你没关系。

[mtianyasy]

没那么多理论，就是东西你卖不出去，就是卖出去了，也挣不到什么钱。比如大米，肯定能卖出去，低价卖，你能赚多少？高价卖，有人买？可能有的人可以卖高价，但是你卖不了。所以这需要什么理论？有什么道理可讲？

[mtianyasy]

看着这些问题，我就觉得书白读了。

[CrowCarlos]

首先思而不学则殆
其次，op 指的应该是菲利普斯曲线，这个理论是经验法则得出的

[CrowCarlos]

@CrowCarlos 一不小心点到发送了，
菲利普斯曲线指的是通货膨胀和失业率反比，有一些实证研究证实，如果你买一本主流经济学的教材也都会讲到
不过就业情况显然不是每个行业相同的，特别是在现在 2022 年高度专业化的情况下

[zypy333]

@fank99 提到越南想请教下，我买的越南 QDII 基金，跌掉 3 成多，比美股跌的还狠多了，为啥啊，大家不都是看好越南吗，算上美国影响，咋比美国跌的还凶

[across]

说的是没错吧。
去年大水灌漫，钱流向股市，就是扩充扩充招人热门。
今年加息下半场，缩水了就裁一批不太需要的。 这并不是无用功，大公司人才储备争抢不能断档。

[germain]

智商膨胀

[undefine2020]

一个是滞胀
2022 年 4 月 16-24 岁青年人的失业率达 18.2%，明显高于总体 6.1%的水平。

一个是通胀
美国 4 月，季调后失业率维持在 3.6%，为 2020 年 2 月以来的最低水平。
加拿大统计局表示，2022 年 4 月份失业率再次下跌，至 5.2% 的新低点。
澳大利亚国家统计局发布数据显示，经季调后，2022 年 4 月失业率为 3.9%。

[lscho]

楼主说的本身没错，但通胀有合理通胀和恶性通胀的区别。合理通胀是保持在一个稳定的范围内，好处就跟楼主说的差不多。

恶性通胀就是短期内幅度比较大，产生的结果就是物价上涨过快，消费者消费能力下降，所以你的第一条不成立。因为产品卖不出去了。

[DiamondY]

把钱用掉，然后倒闭，对吧？

[fengfisher3]

@Danswerme 我也不知道，我也不敢说，我只知道中国成为全球最大的奢侈品的市场。

[jh352160]

看贴子内容我以为说的是 twitter 和 meta 的裁员和美国同比 7.7%的 CPI 增幅，看回复我发现我还是不太了解 v2ex😓

[jh352160]

@undefine2020
根据国家统计局数据，中国 2022 年 8 月 CPI 指数同比增长为 2.5%，而一般定义 CPI 涨幅高于 3%才叫做通货膨胀，所以国内准确来说叫做经济衰退而不是滞涨

[hhhsuan]

国内是通缩，不是通胀

[yannxia]

如果是最大的那个，比如美国 ZF ，没错可以搞大基建把钱花掉
但是你是最小的那个，比如美国个人，那你只能等被裁员等着国家给你低保
如果你是企业主，比如 XXX 公司 CEO ，那你只能先裁员，等着国家搞大基建把你捞起来

[lankaka]

现在是通缩呀

[wenzaiquan199]

@undefine2020
看到美国失业率，想起之前看到好像说美国那边只要失业超过一个月，就会在失业率计算中被剔除，然后一个人身兼多职（主业+兼职）的话也会被重复计算在失业率中

[fournoas]

你听说过滞胀吗？

[xumng123]

膨胀就是发币机构白撸钱，所有法人损失，消费预期及消费力下降，商品服务供应过剩，资本家裁人保更高利润

[18601294989]

国内，元个 p 宇宙，厂商都想着如何获取用户隐私，gov 都想着如何监控用户，发个字 都是*** 说个话都是 哔哔哔 看个图片都是马赛克。 大老爷们懂啥是元宇宙嘛就元宇宙 不就是给下面的人送钱嘛 谁管你能不能做成，meta 是为了卖设备和技术所以推出了元宇宙这个概念。现在生活的世界 把暗中的事儿都公开了，标准化了 就是元宇宙了 gov 敢吗 大厂敢吗

[mooczz]

？？？

[konakona]

你对通货膨胀的影响和本质有误解啊……

[gdgoldlion]

https://wiki.mbalib.com/wiki/%E9%80%9A%E8%B4%A7%E8%86%A8%E8%83%80

[fancyhan]

你好，现在是美联储加息通货紧缩，经济不看中国看美国

[summerwar]

因为公司的钱是有限的，并不是无限的。在收入很难有的情况下，多招人确实可以把钱花掉，但是也更快的破产

[lincanbin]

通货膨胀，你会把钱拿去打水漂吗？
你不会，钱放着贬值也比打水漂好多了。