Java 同时调用 5000 个第三方接口并异步返回每个接口的执行结果，如何实现？

[wenbingkun]

同时调用 5000 个第三方接口，异步获取每个接口执行结果，有什么好的 Java 实现思路吗？
每个接口的执行时间大概在 5 分钟以上

实际需求是对多台服务器进行固件更新的一个功能，最多可能有 5000 台，Java 调用 bmc 的固件更新接口，这个接口固件更新完确实要 5 分钟左右，每一台服务器 ip 不同所以说相对于是 5000 个接口

[hex2en]

直接用异步会有问题吗？

[wenbingkun]

@hex2en 还没开始写，所以不知道会不会有什么问题，想问下大家有没有好的思路

[Red998]

外星接口 外星需求

[huanglongtiankon]

不是，整整跑 5 分钟到接口是什么鬼，你这个接口本身不做异步的吗，真正要做异步的是你这个要跑整整 5 分钟到接口吧

[hex2en]

@wenbingkun 自定义一个线程池，直接搞异步先写再说。不过直接请求 5000 个接口这种情况，还是先考虑下设计有没有问题吧

[muchenlou]

不能使用回调的方式，去接受执行结果吗？

[Jooooooooo]

先考虑一下需求和实现的合理性?

5000 个调用可能内存要爆了.

[zmal]

AIO 、kotlin 协程，akka

[Vegetable]

什么逆天需求。

本身如果不考虑异常情况，这需求 2 个和 5000 个没什么区别，直接用多线程未尝不可，不过线程太多了很不划算，找个协程方案就行了，kotlin 挺好的。

[xuelu520]

我也好奇这是什么需求？

[ourslay]

做好重试，可以试试 loom 虚拟线程很丝滑

[tramm]

Forest 试试呢

[wenbingkun]

@hex2en 目前是准备先自定义线程池然后异步

@huanglongtiankon 确实要跑这么久😂

@muchenlou Callable 应该也可以

[oneisall8955]

把这需求砍了吧

[edotac]

一般是第三方接口做回调...

[mingsz]

控制好并发吧，一个请求 5 分钟到时候别第三方崩溃了

[unco020511]

第三方没有提供回调形式吗

[li24361]

考虑用 mq 呗

[v2eb]

详细说下需求吧, 真想看看, 🐒

[angryfish]

详细说下需求，很感兴趣，这个五分钟的接口是干嘛的

[allenzhangSB]

你这是拿面试题来问的吧

[liuymf]

@angryfish 瞎猜是爬虫....

[wenbingkun]

@v2eb
@angryfish
@allenzhangSB
@liuymf 详细需求已附言

[superchijinpeng]

建议滚动更新

[abc0123xyz]

https://s1.ax1x.com/2022/09/27/xZoMwR.jpg

[moshiyeap100]

CompletableFuture 异步线程池，最后汇总下执行结果。

[liuymf]

@wenbingkun

1.把个更新服务单独出去部署; (避免批量调用的时候影响其它服务)
2.时效性要求不是很严格的话 慢慢调试找出一个合理的调用数量; 比如一次 100 个 慢慢循环
3.时效性要求搞的话; 集群: 10 台 每台 500 个

[dqzcwxb]

CompletableFuture+自定义 ForkJoinPool

[Kasumi20]

lock set status(id, statu)
lock get status(id, statu)

for 1..5000 {
thread {
set status(id, false)
await call api
set status(id, true)
}
}

[registerrr]

搞个队列吧，5000 个一起上，虽然可能也能行，但总是觉得有点莽

[allenzhangSB]

这附言中的需求, 感觉更适合客户端定时扫接口判断是否需要更新固件, 然后更新后上报, 也可以用消息广播,
即使是服务端调用过去, 也不需要阻塞 5 分钟, 设计成通知机制, 通知需要更新固件, 然后更新结果上报(或者服务端定时调接口获取更新结果)

[28Sv0ngQfIE7Yloe]

为什么不是

监听 + 广播 + 结果上报？

[wanacry]

内存会不会爆

[jorneyr]

Go 的协程做这个比 Java 的线程更合适，或者升级到 Java 19 也支持虚拟线程了，性能提高很多。

[jorneyr]

@registerrr 搞个队列吧，5000 个一起上，虽然可能也能行，但总是觉得有点莽。
感觉队列好像也不太好，楼主说每个接口的执行时间大概是 5 分钟，队列只能保证并发量，这样会导致总的运行时间非常长。

[treblex]

a 通知 b 开始更新
5 分钟后
b 通知 a 更新结果

类似订单系统里那个回调流程

[darkengine]

我建议换个思路。下发固件下载地址和固件的 md5 让设备自己下载，校验 MD5 之后自行更新，这样还能用上 CDN 。

[sutra]

“同时”是怎么一个定义。
能否查询更新状态。

使用生产者消费者模式，把这些 tasks 摊平，让消费者去执行更新和查询状态。

[CnpPt]

看出来回复里大多数人都没接触过 BMC ，我管理过 500+物理机，这是切实的需求，但是频次很低，我选择拆分主机，同时更新少量主机，战线拉长

[MrKrabs]

开 5000 个线程，有问题再说

[kubylo]

就直接 io 多路复用搞呗，这还需要考虑啥吗

[msaionyc]

分批做也可以，这种事情也没有要求你必须几分钟内全部做完吧

另外我觉得设备上的更新接口也可以改下，触发之后立即返回，然后就开始更新，等个若干分钟之后再调用一次，如果已经是新版本了就返回已更新就可以了，如果之前失败了或者还没成功就果断时间重试。

[zifangsky]

典型的分布式处理场景，按机房维度分别部署多个实例处理就行了

[janus77]

没必要 5000 个同时开始吧？用线程池，哪个执行完了就空出线程再执行一个新的啊

[ration]

调接口通知服务器更新，通知成功直接返回。服务器上应该监听更新完成的程序。更新完成后回调给另一个记录更新成功的接口。

[iseki]

异步了也分一下批，免得把机器带宽打满了，还是要传好久才能传完，先把一部分传好从不所有机器都挤牙膏强

[yeqizhang]

我觉得 27 楼说的对。
我觉得 future task 没啥用吧，task 没执行完，线程也是在排在线程池队列中，直接设置线程池超大的话，内存设置大点就行？

[ychost]

用 NIO 就好了，比如 WebFlux

[lchqfnu]

DeferredResult
是不是跟我这个问题类似
https://www.v2ex.com/t/878147

[fox0001]

如果每台服务器有开始执行的接口，也有接口可以获取执行的状态，包括正在执行、执行成功、执行失败。那就简单了。for 循环一遍所有开始执行的接口，再每隔 1 分钟或 30 秒遍历所有获取结果的接口，直到所有服务器都获取了执行完毕的结果。

如果每台服务器的接口需要等待完成，才能获取结果，就只能是楼上的那些方案了。弄个线程池去逐批执行，或者
@dqzcwxb #28 的方案，或者 Go 协程那些

[fanxasy]

vertx.io 解君愁

[bxb100]

没有包袱的建议使用 19 的 virtual thread, 否则就是异步那一套

[jones2000]

任意一台服务器把下好固件包存盘， 同一个网段的服务器， 先在自己内网找是否有匹配的固件包，有就在这台服务器上下载，没有再去外网调用第 3 放接口下。下完也存盘，供其他服务器下载。

[zzxgz]

用 ansible 会不会方便点？

[lingly02]

用 ansible 把固件和更新程序发到 50 台机器上，每台机器负责更新 100 台。这样程序用简单的多线程就搞定了。只是要计算一下瞬时带宽，不要影响正常业务通信

[yhvictor]

5000 个线程并不会有任何问题，带来的内存开销并不大。
如果 5000 个线程解决不了，nio ，fiber 一样解决不了。

[zeni123]

可以 5000 个线程 因为同时被阻塞了 调度压力应该不打

[jorneyr]

@zzxgz Ansible 每个任务都会起一个进程，如果是耗时任务增加 -B -P 实时心跳检测的话每个任务还会多出 2 个进程，5000 个任务这会导致进程风暴吧。

[dzdh]

难道不是生成批次 ，然后消费批次，然后最终页面通知吗

[byte10]

@kubylo 你看看评论区就知道要考虑啥，因为没人知道 NIO 呗，只知道多线程。
@Jooooooooo 5000 个不算啥，5w 都不是问题，多路复用就可以了，NIO 。
@Vegetable NIO 就可以了，不一定要协程。

[yogogo]

固件升级不是应该目标机器自己定时来检查是否有新固件版本吗？然后有新版本自己升级

[neptuno]

消息队列放 5000 个任务，多台机器慢慢消费吧

[nothingistrue]

异步要全程异步才有用，“每个接口的执行时间大概在 5 分钟以上”这个同步过程，注定了你在其他地方怎么异步都没作用。所以，在上面这个同步过程无法更改的情况下，全程同步反而会更节省资源。就简单的单线程或多线程依次同步执行即可。找个好点的机器，5000 个线程同时执行也不是问题。事实上这 5000 个线程因为绝大部分时间都是在等接口返回结果，消耗不了多少 CPU ，只是需要一些内存。

[justRua]

用个 NIO 实现的异步 http client 的做就行了吧，就像 webflux ，IO 异步调用不需要太多的线程

[winglight2016]

别用 java 干这事儿了，还是 go 一把梭了。java 的 nio 和 reactive 国内案例太少了，不知道实际效果怎么样，flink 、spark 、airflow 这些倒是有用 akka 做任务调度，也许可以试试。

[angryfish]

1.关注下机房总带宽是否够，如果不够，你还是不能一次搞 5 千个并发
2.搞 manager+agnet 机器咯，manger 负责下发指令给 agent ，agent 负责 http 更新操作，理论上只要你 agent 够多，带宽够大，5 万个并发都不是问题。
最后，别想这么多，直接干，出问题再想办法解决。

[INCerry]

如果是 C#的话，这个需求可太简单了。
const int length = 5000;
var tasks = new Task<HttpResponseMessage>[length];
for (int i = 0; i < length; i++)
{
tasks[i] = new HttpClient().GetAsync("https://www.baidu.com");
}

// 等待全部执行完
var responseArrays = await Task.WhenAll(tasks);
// 做余下处理就行了

[526326991]

可以尝试工作窃取算法处理

[NoKey]

37 楼那个是通常的做法；然后，如果客户端做不到这点，你这里也无法做到 5000 个并发，就一批一批的做呗

[alsas]

这种活直接用 goroutine

[litguy]

让 5000 设备主动 pull 升级包就行了
你折腾啥并发
自己 pulll ，自己升级自己
启动时候给你 report 一下自己版本就行了

[blankmiss]

@litguy 确实 我感觉这种更好

[dog82]

用 Go 协程写个小工具就行

[b2byco]

Janino
http://janino-compiler.github.io/janino/

The ShippingCost class demonstrates how easy it is to use Janino as an expression evaluator.
The ExpressionDemo class implements a command line-based test environment for the expression evaluator.
The ScriptDemo class implements a command line-based test environment for the script evaluator.
The ClassBodyDemo class implements a command line-based test environment for the class body evaluator.

[JohnBull]

shell 脚本就够用

[zzxgz]

@jorneyr 原来是这样的，你说得有道理，受教了。

[xuanbg]

@winglight2016 Netty：？？？我这是在哪里？

[mynameislihua]

消息队列

[touchmii]

就是自动升级主板 bios 吧，五分钟的升级不代表上传数据得花这么久时间呀，几秒钟传文件就完事了，然后轮询去检查固件更新是否完成，可以考虑分批次上传固件，检查更新状态单独处理，如果 java 不好处理可以使用 python 的协程网络库来单独处理固件上传的功能，其实这跟 python 爬虫很相似，都是并发的 tcp 客户端请求，netty 也能很好实现就能难度比较大。

[wenbingkun]

@touchmii 上传固件包确实很快啊，但升级确实需要 3-5 分钟，现在是用 Java 的 CompletableFuture 并行处理的，已经基本实现功能了

[linvaux]

这种不应该是做上报么，服务器接收到升级通知后，异步执行，升级之后正常上报状态，