1
Biwood 2021-11-12 02:10:14 +08:00 via Android 11
幸存者偏差
|
2
xingzhi 2021-11-12 02:13:38 +08:00 5
其实反过来说,有些人发表对未来的观点的同时,他们也在引领着未来
|
3
KamenReborn OP @xingzhi 英雄造时事,时势造英雄。
|
4
akira 2021-11-12 04:17:25 +08:00
按照你当时的认知,估计你还是不会认可的。。。
|
5
felixcode 2021-11-12 05:08:33 +08:00 via Android
股评家猜十支股,有一支股猜中了,就够用来吹嘘营销了。
|
6
Perry 2021-11-12 05:21:01 +08:00 3
楼主真搞笑,还什么改变我们的一生,你的意思早知道就 all in xxx 来改变一生吗?听上去楼主说的最后一句话有道理,而现实是这就是句废话,你要是能知道谁能准确预测未来,你这个能力其实就相当于能准确预测未来了。
|
7
elfive 2021-11-12 06:25:41 +08:00 via iPhone
有些人,能够决定历史,而非预测。
|
8
via 2021-11-12 07:31:16 +08:00 via iPhone
爱拼才会赢,但内卷不行
|
9
kop1989 2021-11-12 07:35:30 +08:00 via iPhone
嗯对,昨天我就成功预测对了有 90 支股票会涨停。
没什么大不了的。 我只是猜了 5000 支股而已。 |
10
ggmood 2021-11-12 07:49:36 +08:00 via iPhone
楼主的想法我能理解,但问题是即便此时此刻也有人在说未来,你愿不愿意相信?如何甄别?
|
11
lagoon 2021-11-12 08:03:34 +08:00
一、确实有部分人可以猜到未来。毕竟存在幸存者偏差。更何况有的人本身就站的远。另外预测的不对的部分现在可能就不提了。
二、合适时间的模糊未来比较容易预测,比如我们预测芯片行业继续发展、预测自动驾驶的出现等等。 三、超短期的未来难以预测,具体的未来难以预测,并且长期的未来难以预测。 想起当年看过 19 世纪的画报,其中飞行人、飞行车、机器人等等,但没有一张预测到了互联网。为什么?因为当时根本没有互联网,想破脑袋都想不到。如今大家预测元宇宙,其实不过是延续当下的路子在预测。 再想美苏争霸的历史。难道苏联大力发展航空航天,就不是未来?但结果后续几十年的发展大方向不是航天科技。 |
12
jorneyr 2021-11-12 08:18:53 +08:00
那些未实现的预测,你还有机会跟上。
|
13
Cheons 2021-11-12 08:52:34 +08:00 via Android
预测不对的。不会再拿出来说,打自己脸了
|
14
est 2021-11-12 09:06:39 +08:00
> 这个世界上,总有一些有远见卓识的人能够预知未来
重点是「一些」 而不是「远见卓识」 如果是一个人,难免在众多预测中有那么几个犯错误 如果是「一些人」,那么你总能在每件事里挑出一个瞎猫碰到死耗子的预测。 |
15
justfindu 2021-11-12 09:08:46 +08:00
确定不是因为资本跟上了 创造了未来了?
|
16
sujin190 2021-11-12 09:13:33 +08:00
同觉得这就是幸存者偏差,单从结果来看总会有人会说对的,但这从过程来看没啥意义
|
17
madlifer 2021-11-12 09:14:15 +08:00 2
未来是人创造的 不是预测来的。
比如巴菲特为什么老说自己价值投资 因为基于预测是不可靠的 如果是价值投资,巴菲特认为有价值,投了,大家跟头 硬生生给这个公司 boost 出来一个未来 那这个结果是人为创造的还是巴菲特预言成功? --- 其二就是这个做预测的人吃的信息量更多 比如我预测 未来航天飞机将得到长足发展 因为我所处的位置可以让我得知最新的研究发展 基于大多数人的努力方向和思路,我可以做出靠谱的预测 如果换一个不懂这行的人,他肯定预测不出来 |
18
fl2d 2021-11-12 09:33:21 +08:00
只要你每天坚持预测「明天西北方向有大地震」,总有一天,你会成为吹哨人,成为人类英雄。
|
19
dcsite 2021-11-12 09:38:35 +08:00
a16z 本身就代表了未来,所以他可以预测未来也不过份。
楼上抬杠的这些人,却一直在关注概率问题…… |
20
xarthur 2021-11-12 09:46:04 +08:00 via iPhone
a16z 的 blog 文章都是公开的,你可以去看看啊。
不过 a16z 本来就是做投资的,试图预测趋势是他们的工作。 |
21
czfy 2021-11-12 09:48:39 +08:00
a16z 是风投,它就是通过投资去推动这些预测成为现实的
|
22
statement 2021-11-12 09:56:08 +08:00
预测未来和判断输赢可不是一回事 比如你是 500 年前的人 你就很难预测到今天有汽车
|
23
jindeq 2021-11-12 10:13:09 +08:00
啥都能扯 幸存者偏差,真是要吐了,有毛的关系?楼主明显马后炮而已
|
24
liprais 2021-11-12 10:15:26 +08:00 via iPhone
a16z 一年投那么多,最后成的并不多。
|
25
JamesR 2021-11-12 10:51:37 +08:00
搞笑,14 亿人玩猜硬币正反游戏,能连续猜对 25 次的,不也有几十人,这几十人不就是“天才”吗。
|
26
wanguorui123 2021-11-12 10:52:46 +08:00
我预测下房价还会继续上涨,十年后来打我的年
|
27
Jooooooooo 2021-11-12 10:55:47 +08:00
风投就是这样啊
|
28
fareware 2021-11-12 11:00:03 +08:00
但以我的了解和观察,就算遇到这种人了,大部分人可能会觉得对方是个 xx ,进而而对方杠哈哈哈。大部分人都是固定性思维的
|
29
rails 2021-11-12 11:08:33 +08:00
他所提及的、他分析的,他鼓吹的,都是代表了他当时的投资取向
感觉这更像是押对了宝,然后被人挖出来说。 |
30
2i2Re2PLMaDnghL 2021-11-12 11:32:13 +08:00
心理学上讲,楼主这样想的原因是因为「后知之明」
→ 《思考,快与慢》 |
31
xiaxiaocao 2021-11-12 11:35:33 +08:00 1
幸运的是,总统发现每次都有一半的经济学家说的是对的,不幸的是,他不知道下次对的是哪一半
|
32
zmqiang 2021-11-12 11:55:37 +08:00
很多时候问题不在有没有正确答案,而是怎么提前找到正确答案。就像刘慈欣的短篇《诗云》一样,你可以把所有的诗都写出来,历史上最完美的诗就在里面,问题是在这首诗出现前你没法筛选出来。一个人预测的准不准其实不太重要,重要的是如何在未来到来之前识别出谁是预测最准的那个人。
|
33
zitup 2021-11-12 17:00:56 +08:00
链接不放一下吗
|
34
night98 2021-11-12 17:34:07 +08:00
猴子理论,世界上总有那么几个幸运的猴子能够做出正确的选择
|
35
chengkai1853 2021-11-12 18:15:29 +08:00
买股票的人,只会告诉你他今天赚了多少。不会告诉你他昨天亏了多少。股神!
|
36
fromdark 2021-11-12 18:37:49 +08:00
文章链接有吗
|
37
cosette 2021-11-12 20:48:02 +08:00
预言这种东西很难把握,有时候说对 60%,就能够让人期待剩下的 40%也一定是对的,然而大部分情况下,剩下的都是错的,换句话说,60%的可信度就有可能让人犯下偏信的大错。
在事后被挖掘出来,发现相当准确的论述,除了幸存者偏差之外,还有一个重要的原因就是资源的博弈,一个一辈子在山里种地的农民是不会想着 10 、20 年后中美关系将会走到什么地步,国际关系又会是什么格局的,因为一没有判断的依据,二没有实践的能力。相反,能做出判断的人都是有能力参与其中的人,在这之中,博弈的结果不管是赢是输,都是在最前线的。 |
39
Taikyo 2021-11-13 19:34:44 +08:00 2
给楼里一些人一个建议,别老是以一个固定的角度去看问题,就不能多想想别人的角度?多个角度看问题多点思路,老是一副怼天怼地的语气,实在是没有意思。
|
40
johnsonqrr 2021-11-14 00:24:33 +08:00
跟着章鱼保罗卖方 all in 世界杯是吧
|
41
lolizeppelin 2021-11-14 09:49:54 +08:00
典型的吃别人嚼剩下的东西以为自己也懂了
别人能预见到 10 年 20 年是因为别人有大量的知识储备和大量的思考。 你现在回头看别人的预言觉得逻辑非常清晰,是因为这世界是真按照这样发展的。 但是你没大量的知识储备和思考能力,你以为回到 20 年前你有能判断别人的预言是靠谱的? |
42
KamenReborn OP |
43
KamenReborn OP |
44
KamenReborn OP @Taikyo 其实也可以看出很多人在生活中负面情绪很大,就在网络上宣泄出来了,我很能理解这种情绪,这个时候只要微笑就好。
|
45
Sasasu 2021-11-14 22:21:22 +08:00
2014 年 a16z 投资 Magic Leap 的时候,大家根据 Magic Leap 是个骗子公司,做的东西太超现实了。
2019 年 Magic Leap 倒闭了,是个骗子公司。 2016 年 a16z 投资 Anki 的时候,249USD 的机器人大家觉得很好玩,但想不出除了当玩具外能做什么。一个儿童玩具公司估值不应该那么高。 2019 年 Anki 倒闭了,一个玩具公司估值不应该那么高。 2018 年 a16z 觉得中国的 ofo 很牛逼,于是投资了运营模式借鉴 ofo 的 LimeBike 2019 年 LimeBike 的第三次融资估值小于公司的净资产。 一般来说,我们把这种赚了一堆钱然后潇洒走人并留下一地鸡毛的行为成为「割韭菜」。 |
46
EgoTao 2021-11-15 16:01:11 +08:00 1
就很奇怪,这个事情跟幸存者偏差有什么关系。 可能楼主拿风投机构的例子举例让人觉得反正投 10 个里有 1 个成了,就吹这一个就行。从这个角度讲确实是有幸存者偏差那个味(然而风投公司才不是靠运气活下来的)。打个比方,同样的钱,让你选 10 家和风投公司选 10 家,谁成功的概率比较高呢。 确实是有很多人是超前的能想到某一项很新的技术在未来的应用,从而想到更多更深远的影响或者发展出来的领域,这个过程不是这个人拍脑袋就觉得卧槽这个以后牛皮,而是基于已有的信息得来的,而大多数普通人都没有信息。居然还有人那猜硬币、「每天坚持预测西北方向有大地震」这种事情举例,也太离谱了。如果有拥有信息比你多的人愿意与你分享,血赚好吧。
|
47
KamenReborn OP @EgoTao 完全同意你的看法,拥有信息比你多的人愿意与你分享是一种血赚。
|
49
zhimo08 2021-12-27 16:16:46 +08:00
我说自己做的项目是改变未来 5 年的产品,你有靠近的能力、靠近的勇气,以及参与的魄力吗?
|