这是一个创建于 1550 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看到一新闻，11 岁男孩深夜驾驶老爸的车，开了两个小时没出事，然后稳稳的停在了家里的停车位。
看了图，貌似是 gl8，这尺寸比大部分家用车都大了。
联想到那么多二十多岁的成年人，学三个月拿了驾照，结果一上车就出事。
天赋的差异是巨大的。
 |
1
Rxianbei OP 我的正文怎么不见了
|
|
2
Rxianbei OP 看到一个新闻，11 岁男孩驾驶家里的 gl8，深夜偷开两个小时，然后稳稳的停在了家里的车位。
这可是比大部分家用车都难开的大尺寸 7 座 mpv 啊。 那么多二十好几的人，辛苦学习几个月拿驾照，然后各种擦碰事故层出不穷。 天赋差异巨大 |
 |
3
kop1989 2020-09-14 10:34:31 +08:00
探讨单独案例没有意义。更何况你这是用单例对比“那么多二十好几的人”。
|
 |
5
cmdOptionKana 2020-09-14 10:49:20 +08:00
天赋差异确实巨大，但还好世界没这么简单，天赋与成功没有必然关系，很多神童后来都发展得不太好。所以重点还是走自己路，去看别人的天赋、运气、家世等没啥意义。
|
 |
6
CrazyMoon 2020-09-14 10:50:48 +08:00
可能孩子的学习能力更强。。
|
|
7
Rxianbei OP  1
@cmdOptionKana 神童发展的不好，要么是人们寄予了神童过高的发展预期。要么是他有致命的性格缺陷，要么根本就是假神童。
除此之外，拥有高于常人天赋的人，哪怕没有取得世俗意义的绝对成功，他们达到大部分人所拥有的生活水平的所经历的努力程度也比普通人低。 |
 |
8
linksNoFound 2020-09-14 10:57:42 +08:00
开车不难,难的是不违章
|
 |
9
H15018327040 2020-09-14 10:57:54 +08:00
幸存者偏差，11 岁孩子开车没出事的新闻你看到了，但是出事的新闻你可能没看到，拿驾照上路的出事故的新闻你也看到了，但是没出事故的人根本不会上新闻，现在有驾照的人数超过 4 亿人，你想想有驾照出事故的几率有多低。
|
 |
10
aabbcc112233 2020-09-14 10:59:19 +08:00
@Rxianbei 应该用的是 v2er 吧。这两天这个客户端有问题，不显示所有的正文
|
 |
11
bk201 2020-09-14 11:05:24 +08:00
驾照不能评判驾驶能力
|
 |
12
libracloud 2020-09-14 11:10:58 +08:00
感觉他爸平时应该教过吧，要不就看新闻里说 9 岁时在游戏厅玩过模拟，那真就天赋太强了
|
|
13
Rxianbei OP @libracloud 如果他爸乐意让他开的话，他还晚上偷偷摸摸开干嘛。如果将来有孩子，我就挺愿意教我孩子开车的，找一个封闭场地，无论多大年纪，只要他能碰到踏板。
|
 |
14
coderluan 2020-09-14 11:13:28 +08:00
是的哦, 但是你这举例并不怎么好, 不如发个森川葵的视频看看欢乐一下.
|
 |
15
lovedebug 2020-09-14 11:14:03 +08:00
古时候的神童 = 记忆力好 + 牛人推荐背书
现在的神童 = 花钱让媒体吹牛 😂 |
 |
16
acthtml 2020-09-14 11:15:50 +08:00 1
平时肯定有上车练过，家长没说怕担责。
|
|
17
cmdOptionKana 2020-09-14 11:28:42 +08:00
@Rxianbei 世界很复杂，影响因素很多，比如周围的人对神童期待很高，这是必然的，这对这位儿童的心态会造成很大影响，也是必然的（比如压力会大，或者会有自己不需要很努力的想法）。
另外大概率受到家长、老师的偏心对待，这也会影响他的人际关系以及他待人接物的态度，从小受到这些影响，长大后是很难纠正的。 如果只是正常的聪明人，没达到神童的程度，有能力拿到好成绩，但需要努力才能拿到而不是轻松拿到，这样的聪明人反而人生顺利的可能性更大。 |
 |
18
maddot 2020-09-14 11:35:32 +08:00
不是有视频拍到家长抱着小孩让小孩抓方向盘开车吗？这个小孩估计也是这么练的，从四五岁到 11 岁都六年驾龄了....
|
 |
19
php01 2020-09-14 11:49:46 +08:00
很明显，这是环境因素的影响，完全不关天赋的事。
这事也能扯上天赋的话，那也太机械了。 几乎可以说，人与人之间的大部分差异，来自于环境。小部分差异来自于身体缺陷或种族基因所引发的心理及未来的影响。只有极小部分人的差异，是来自于天赋。 天赋，显而易见，是随机的，不受人类控制的才叫天赋。至少我是这么理解的。 |
 |
20
hoyixi 2020-09-14 12:03:21 +08:00
没错，
第一，人和人之间天赋的差异是巨大的 第二，每个人都有自己擅长和喜欢的事， 某些国度教育（包括家庭）的一大问题，就是不能承认第一点，家长都认为自己孩子是帝王之才，不去做帝王、首富都是屈才了。然后不去干自己喜欢的、擅长的，全去走“学而优则仕”的道路，注定大多数都是炮灰，而且炮灰最后连自己到底想干什么、能干什么，都搞不清楚。 |
 |
21
IGJacklove 2020-09-14 13:10:25 +08:00
这不算天赋吧...这种只要花点时间做到这种程度并不是很难,我觉得天赋应该形容那种你再努力花时间也无法追上别人脚步.比如职业比赛,或者竞赛.
|
 |
22
abelmakihara 2020-09-14 13:34:09 +08:00
|
 |
23
nvioue 2020-09-14 23:10:14 +08:00
把爱因斯坦 牛顿 图灵 等等 拿出来说不是更有说服力？ 这些人如果多活几十年搞不好人类已经出银河系了
|
 |
25
sheny 2020-09-15 09:24:58 +08:00
天赋差异大不大不说（大部分这种新闻都是花钱摆拍），运气差异是真的大
|
 |
26
NonClockworkChen 2020-09-15 10:44:39 +08:00
知乎上你去搜神童，你就会看到中国式背唐诗神童，和年轻有为的数学家神童的恐怖差距。
|
 |
27
0x11901 2020-09-15 10:49:14 +08:00
其他的不好说，但是开车和喝酒一样，其实更看重天赋，不是后天练练就行的
|
Select Language