现在还有必要学 typescript 吗？

[laravel]

在小城市，怕学了用不到

[Justin13]

如果学东西只是为了用，那建议只学工作内容。

[Garwih]

js 基础好的话，学会 ts 也是分分钟的事。
多学一点总是好的。

[switch100]

ts 就是玩具，里外不是人

[Arrowing]

现在初学 ts，然后加上 webpack + vue 有点痛苦，坑太多了。

[love]

js 没 ts 加持就是玩具，里外不是人

[mufeng]

@Arrowing vue ts 的支持太别扭了

[idealhs]

又要开始了么？
打起来

[sunjourney]

写 vue 就别折腾 ts 了

[q8164305]

想学强类型，建议学 java 这种成熟的，ts 坑太多了，也没有 java 强大

[betulac]

有坑的部分用 js,没坑的用 ts,两种混着写,好用到爆

[drydiy]

不是。。js 跟 ts 都能打起来？前端真娱乐圈。

[love]

@q8164305 ts 的类型比 Java 灵活多了。不知道你说的坑是指什么

[Phariel]

TS 搞不定的 any 大法好 混合开发就是爽

[blindie]

c | c++, java, python, ruby, typescript, js, shell 等等都写过，ts 和 ruby 是我最喜欢的两个。高手写的 c++ 紧接其后。我写 react，ts 的开发效率和写起来的爽感比 js 高太多倍。

[cuzfinal]

专职做前端的就学。

[laravel]

我是担心他的生命周期，会不会等我学完就没人用了

[plqws]

用 Vue 就别用 ts

[laravel]

@plqws 嗯

[crysislinux]

明明正是如日中天。。让你说的夕阳了一样。

[welkinzh]

套用一句话: 你死我都未死吖！

[ochatokori]

必须学,学了又不亏
一个是如果你写过其他强类型语言的话学习成本真的不高
第二个是的确会有坑的时候,比如昨天就有个帖子类型丢失,但总的来说更完善的代码提示会让你非常爽

[abcbuzhiming]

@Phariel 用 any 的话就别用 ts 真的，ts 的最重要的东西被放弃了不如回去用 js

[nikandaoleshenme]

如果手写代码的速度比 IDE 的提示速度快，那就不学它了，太慢了

[boringdays2015]

@q8164305 静态类型和强类型的区别了解一下谢谢

[wa143825]

同在小城市，工作肯定用不上，而且坑太多学的难受，依然在啃，争取下半年完全转为 ts 开发

[Midnight]

搞后端的看 ts 分分钟的事

[dartabe]

大公司的 github 上的 react 项目好多都是 typescript

[sheaned]

技多不压身

[Phariel]

@abcbuzhiming #22 所以我不都说了 遇到 ts 搞不定的再用 any
any 的部分后续有时间了再慢慢优化掉

[seki]

等 vue 3.0 吧

[jinboker]

@laravel。。。现在稍微大型一点的东西都在主动往 ts 上切换，你这还担心起 ts 要挂。。。而且 ts 这玩意你要是不搞泛型这些东西，不就是个 js 加个类型标记么，随便起个项目建个.ts 文件就可以开搞了，至于搞的跟要你投入多大的成本一样么

[userdhf]

我想知道为什么要学 ts?
你的项目一定要用 ts 吗？
还是说一些习惯强类型语言的开发者不能够适应 js 的特征，才做出 ts 选择的？
还是看到别人用你就用?
框架、库永远都是二等公民。

[chouchoui]

写了一年 Vue+TS 了，有些人不要太矫情

[OnlyShimmer]

可以学，毕竟艺多不压身

[GodvMiku]

我寻思 TS 也不难啊 现在又这么火 ng 和 react 都是完美支持 为啥不学呢

[RV0n]

为什么没必要呢 学就是了

[w3313003]

TS 学习成本很低啊 一开始不熟练的话直接当 anyscript 用啊

[youxiachai]

在熟悉 js 的情况下..学一下 ts 能费多少时间?

[miniwade514]

在公司用了大半年的 TS，现在自己写点小玩意儿，用纯 JS 都没安全感。
不说别的，用 TS 会直接逼着你提升代码质量，如果是打算持续维护的项目，建议早点上 TS。
建议：(个人项目 && 月抛型项目 && 真的很赶时间) => 不用 TS ；其他项目都推荐用 TS。

[miniwade514]

@miniwade514 #39 注意我用的是 &&，需同时满足

[miniwade514]

不想学的人，你跟他讲 1000 个好处他也不会学的 : )
用过了才能体会到优缺点，才能做出合理判断

[qshu]

vue 3.0 出来后 Vue 就对 ts 有用了

[Caballarii]

@qshu ag2 上 ts 以后就僵住了，vue3 真的推得动吗 23333

[darmau]

@laravel 那你学的也太慢了

[VDimos]

vue 加 ts 不好搞，react 加 ts 爽飞。vue3 不也打算用 ts 写了吗

[hyyou2010]

ts 的学习分 2 步，一是 ts 本身的语法规则，二是应用，比如应用到 react 上。都挺有学习成本的。确能帮忙查错，不过小型前端项目不一定必要。

TypeScript Handbook （中文版）
https://legacy.gitbook.com/book/zhongsp/typescript-handbook

TypeScript Deep Dive
https://basarat.gitbooks.io/typescript/content/
中文版
https://jkchao.github.io/typescript-book-chinese/

转换 js 到 ts [实际上转换过程挺啰嗦的，远不是写得这么简单]
https://github.com/microsoft/TypeScript-React-Conversion-Guide
https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/migrating-from-javascript.html

应用到 react+redux 项目 react+redux+typescript guide
https://github.com/piotrwitek/react-redux-typescript-guide

[nigelvon]

做前端的这个避不开的，是趋势。

[zjsxwc]

学，ts 又不难，半天就会了，精髓是依赖注入，会 java、php 的看看很快就懂了，没什么新东西的

[ahsjs]

简单用用很简单，了解怎么编译成 js 的还是挺复杂的。

[yaozeyuan93]

你可以认为 ts 是一种特殊的注释写法

学学怎么写注释, 这个不难吧←_←

[gouflv]

你有发帖的时间都学完了

[ZZITE]

学，我连 Dart 都学，ts 有啥理由不学。

[colatin]

不会后端的前端不是好前端，不会前端的后端不是好后端

[ianva]

现在大部分用 typescript 的其实并不真的会用 typescript，typescript 其实是两种语言，一个是 js 的超集，会 js 的都会，另一个是 type 这是一个纯函数式的语言，而且 typescript 的文档里对这方面的介绍还很少，多数都在版本更新的 feature 文档上，比如泛型里 extends，infer 这些的应用。
所以大部分说会写的也只是当 js 用而已。

[ianva]

目测上面挺多都是当 js 写的，偶尔也就加个类型注释

[ianva]

发一下玩法 https://medium.com/free-code-camp/typescript-curry-ramda-types-f747e99744ab

[liushuangbill]

学，下一个

[pink123]

根据自己的需求去学，如果一个技能一百万掌握了没有必要学，如果一个技能只有 1 万人掌握的话那就去学，只有没有错的

[pink123]

大家都在学 go 的时候我果断放弃了

[lizz666]

抄抄 antd 源码就行了

[horizon]

@ianva 说的对，type 我是有点晕

[sujin190]

有句话叫技多不压身，担心用不到太多余，应该担心学不会或者时间精力不够那还差不多

[Sapp]

用了 ts 你就不想再用 js 了，不过 ts 和 vue 不搭是真的

[hoosin]

用啊 用了 typescript 前后端就不需要扯皮了。

[DOLLOR]

熟练 JS 的去学 TS，不会有多少负担

[iMusic]

是个大趋势，就算你写业务代码用不到，但是现在很多库也是用 ts 写的，不学怕看不懂。

[vipcc]

用不到，重点，圈起来

[yujieyu7]

typescript 学习成本这么低，而且好处也是显而易见的，干嘛不学呢

[charlie21]

没有了
typescript 救不了 js， 生态问题

[ironMan1995]

楼上那些说特别简单的？？？？我看官网跟着写了一遍，确实不难，然后看 ant design pro 的 ts 版一脸懵逼，这种程度的才叫做会用 ts 吧。

[liuy1994g]

然而 vue3 用 ts 写了啊

[default7]

现在 JavaScript 跟以前真的完全不一样了，写法。每次看到都总是在想，浏览器支持吗？#IE 阴影后遗症

[fuermosi777]

我在面试前端的时候一般第一个问题是你用过 typescript 吗，如果用过的话有什么优点缺点，然后我会把对方的回答详细写在 feedback 上，并且在 front end 专项评价提到这个。

[murmur]

@ironMan1995 那是因为你用的 ts 有封装的成分再，如果 ts 就是语法的强类型那还好，ts 会用解释器把一些框架的字段都转成注解，这当然看着费解

[ismumu]

用了 ts 的感受就 2 个字：真香

[littleshy]

都没人提 Angular 了，写了两年 Angular，用 ts 爽歪歪呀。

[no1xsyzy]

@Arrowing 用 TS，就是写 jquery 都不要写 vue

[TimPeake]

Angular 招不到人 ，多少公司敢用

[ddup]

好用到爆啊

[lrh3321]

写大前端、后端的强烈推荐。纯前端就自己看兴趣

[robinlovemaggie]

随着 ES 和 TS 的版本迭代，难免会面对的局面就是：到底谁来兼容谁？

[vanishcode]

上个月我还觉得这东西有点多余，现在，嘻嘻，真香

[robinlovemaggie]

https://imgur.com/p6LvCvc

[robinlovemaggie]

#83 推上图，JavaScript without Types in 1999

[xuejianxianzun]

ts 没那么难，学习一下花不了多少时间，不用太担心
在一开始实际使用的时候肯定会遇到问题，xxx 未声明，xxx 在 yyy 上不存在之类的，踩过这些坑也就好了

[kingwl]

有

[nnnToTnnn]

JS 我很熟悉，Java 也很熟悉，至于 TS or JS 完全取决与团队的接受水平，不过最近我在往 TS 方向推，因为毕竟有些人的 JS 写起来真的不敢恭维

[ChefIsAwesome]

浇冷水：

https://medium.com/javascript-scene/the-typescript-tax-132ff4cb175b

[jaskle]

如果浏览器或者 nodejs 能直接执行就方便多了，现在调试起来很费劲

[frantic]

之前看到个帖子说 Vue 是玩具，现在 TS 也被打为玩具，是不是前端都是玩具？

[chenxz]

@q8164305 单说语言本身的话 ts 怎么就比 java 弱了？

[jrtzxh020]

@ironMan1995 和我一样 ，看 umi 看得我一脸懵逼

[leisunlove]

有时间先把前后端打通，扯皮都不怕

[hantsy]

用了 ES6，TS 后，我真的不记得 JS （ ES5 ）怎么写了。

[laravel]

@ZZITE 我也在搞 flutter

[qshu]

@Caballarii 也可以不用 ts，不是强制性的，但支持了一般就用，很适合合作开发，不写类型也可以，会自动类型推导的

[yiyi11]

跟大厂走，比如 antd pro4.0 默认实现就是 ts，官方文档也是首推 ts。这是趋势。

[yiyi11]

@laravel 除非 js 本身提供静态类型检查(但是不太可能)，那使用 ts 的必要性就很低了。

[rophie123]

vue+js，node+ts