知乎现在还值得去吗？

[leisurelylicht]

工作内容是账号交易，账号安全这一块。

这块怎么样？

[youngce]

这个问题。。。建议去知乎上问一下

[luistrong]

不主动去，有时候也非去不可，确实有些答案能解决问题

[alpha2016]

不值得了，现在都是很多营销号在回答和推广了，好内容基本没有了

[Sornets]

....人家问的是去工作，不是去提问

[AngryPanda]

取决于多少钱

[MC]

现在？从来不

[xiaopang132]

知乎还有账号交易吗?

[MarginK]

不值得

知乎现在的大部分问题的回答下面情绪化相当严重，真的真的真的不再客观为主了。抖机灵遍地，段子手编故事的骗赞的手段都随处可见了吧。

一些问题的讨论上甚至比贴吧还可怕，因为贴吧你可能还能听见第二种声音，而知乎几乎全是清一色的一边倒，比如夸华为，比如骂某个明星，比如质疑某些电影电视作品好不好等等等等。

[zhensjoke]

想看一下文章，全部都是各种表情包插图。。

感觉很难受。

[Sniper416]

达到年薪百万再去吧！

[zhouxuchen]

楼上几个一本正经地胡说八道的真的看笑了

[goodan]

lz 选的是职场话题，ls 一堆没看清？

[Mohanson]

已经过了由盛转衰的转折点…个人看法

[tony8023714]

哈哈哈.. 几个回答真的看笑了。

[aneureka]

这问题下的回答说明网络上很多时候大家都是各说各的。。

[taotaodaddy]

几个回答也是从侧面说明了问题嘛

[MarginK]

上面说看笑的是上世纪的网民吗

我真的不知道网络论坛到上面时候才能真的停止不再秀优越

[zhouxuchen]

@MarginK #16 想回就直接 @，另外，劝你换副眼镜算友好提醒，不叫秀优越

[Yiki]

论起好标题的重要性
...
去啊
四舍五入等于一个大厂了..

[MarginK]

@zhouxuchen 很奇怪，我以为你也不懂什么叫 @,呢

看笑了就请把你的逗乐的笑点说出来，你就一句看笑了都不叫秀优越，我真不知道还有什么叫秀优越

说白了，你这种“看笑了”式的回帖，就算在知乎也是被折叠的回答吧，因为没有价值，单纯的散发优越气息扰乱讨论氛围不是吗？

[joeytat]

@MarginK #19 你再审一下楼主的题

[zhouxuchen]

@MarginK #19 讨论氛围哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[IanPeverell]

知乎的影响力现在也不小了，有些事情也都是在知乎上最先被拿出来讨论的，而且知乎最近几年收入的拓展也保证了员工的收入不会低于平均水平。所以还是值得一试的吧。

[rychan]

去啊，知乎现在再怎么差也算一个大厂

[DOLLOR]

@MarginK 我不觉得你说的那位是“优越”，相反，你动不动就一顶“上世纪网民”的帽子飞来，更像是真・优越。
而且楼主在“职场话题”下问知乎值不值得入职，你一本正经地歪题，这叫“答非所问”，这是肯定要被大家踩到折叠的。

[jackchao7432]

@rychan 网易都不敢说自己是大厂...

[superlks0]

@rychan #24 知乎啥时候都可以算大厂了。。。。

[yangzhezjgs]

知乎用户自称已经两亿了。。两亿用户的公司都不算大厂，什么样才算大厂?

[jackchao7432]

@yangzhezjgs 大厂小厂之分不应该是看技术的吗？

[littiefish]

@zhensjoke 这种文一般女的写的，还是那种年轻的女的，无论写的怎么样，跪舔点赞无数，没有任何价值信息，排名靠钱。你说气人不

[yangzhezjgs]

@jackchao7432 能支撑两亿用户的技术会很差么，而且知乎也很少崩吧。。。大厂之大，个人认为在于规模大，带来的高利润和影响力，以及相应的技术水平，员工数量

[abcbuzhiming]

@jackchao7432 从来都不是，技术这个东西，绝大多数时候靠钱砸都能搞定


@jackchao7432 网易这个级别，说自己不是大厂那只是谦虚。它这个规模，如果自身不认知到自己已经是大厂，必须按照大厂的规律去管理企业，土崩瓦解分分钟

[namebyrant]

楼上那么搞笑的吗 去知乎工作不是去知乎看东西啊 知乎给多少钱工资最重要

[zhouweiluan]

应该改成 北京智者天下科技有限公司现在还值得去吗？ 😂

[peacelove]

钱多加班少就能去。

[maplelin]

看了楼上的回复才明白沟通是建立在理解上的。值不值得去还是看发展前景和工资待遇吧。

[BBCCBB]

值得. 不过如果你有更好的就不建议去了.

[daimazha]

不值得，氛围好像一直不是很好。

[f4nyc]

记得知忽好像有裁员、坑实习生的黑历史？

[lusir]

回答的人，大部分只看标题，不看提问者写的内容？？

[lovebugs]

上面有些哥们的回复就像知乎某些问题的答案一样，不看题，强答.......

[jackchao7432]

@abcbuzhiming 那我也没见知乎用钱砸技术...bat 的白菜价，知乎有吗？

[jackchao7432]

@yangzhezjgs 那你这样说，知乎更不配大厂这个称呼了...

[gramyang]

你要是去看热闹的，知乎是个好地方，很多人的观点很犀利很精准
你要是去查资料的，知乎也是一个好地方，有很多大牛的讨论非常有用
你要是去找存在感的，那就别去了
你要是去装逼的，那就更别去了

[liyaojian]

知乎故事会

[yangzhezjgs]

@jackchao7432 又没有什么客观标准，各有各的看法，你开心就好，不回复了

[Fate810]

谢邀，不知道怎么编，利益关系，匿了

[ben1024]

只看标题也理解成了，值不值得去摸鱼

[mess4]

年底裁员的事儿忘了？

[337136897]

楼上一堆人到底有没有认真审题？

[chmlai]

@taotaodaddy 反映的是 V2EX 的水平

[zxcjqyy]

看知乎就是图个乐呵，真要有收获还得 v2ex

[fhsan]

如果只关心，赚钱或者涨工作经验，去就行了呗。
知乎也不比游戏电商公司，商业公司道德层面都差不多。

[SuperMild]

我突然有个想法，能不能想个法子让用户多少先看几条评论，才允许发言。因为太随意发言的情况很严重了。

[a3459952112]

泻药，人在火星，刚下飞机

[wang2332]

我佛了 一堆 ver 看不上知乎微博的 我寻思这楼上一群人这也没强多少…
看给钱多少了 知乎应该还是算个大厂？

[Davis1024]

看给 RMB ,看是否有其它大厂的 offer，说实在的知乎的工作强度确实比其他场要低很多。。。

[MrKou47]

我佛了，这个问题楼都能歪

[yanfany]

多少人看了标题不看内容就回帖的。。。原来平时大家就这么沟通啊

[echohey]

去年校招，被劝退，不建议去。

[zaima]

如何看待互联网上很多人只看标题甚至标题都不看完就评论的现象？

[rookier]

hahaha ~
楼上一本正经的回答
楼下一本正经的纠错

去不去呢 : )

[leisurelylicht]

@echohey
@f4nyc 就特别担心这种去了又被裁员的情况

[echohey]

@leisurelylicht 去年年底的时候突然裁员，作为一个校招生真的很郁闷了。刚去肯定不会裁员，但是如果年底业绩不好看，估计又会拿新入职的开刀。

[saintatgod]

关于知乎。
人在美国，刚下飞机，年薪百万。。。。
哈哈哈哈

[cpper]

@yangzhezjgs 知乎那个 app 啊，垃圾，闪退问题一大堆

[leisurelylicht]

@echohey hr 说这个安全组去年裁员的时候没有人裁，稳的很，但还是让人很担心，我本来就跳槽有点频繁。再被裁就真的凉了。

[KeepingNow]

你们能认真审题么？楼主问的是知乎这个公司值不值得去。

[Raymon111111]

看给的钱

从公司发展的角度看, 知乎应该是没啥问题的

[yangzhezjgs]

@cpper 我没遇到你说的什么闪退。。不用回我了

[lxghost]

我认识的基本都离职了，包括前几号的员工.......

[leisurelylicht]

@lxghost 我也听说知乎大面积跳槽去头条，我很好奇这是为什么？

[restlessdream]

逼乎现在虽然很不堪。。但是切身感受，比这里还是要强很多，无论你是讨论技术还是生活话题。。

[zifangsky]

楼上已经有人纠正过“不看内容就开始回答”这个问题了，没想到还是有一大帮人只看标题就开始回答

[doxy]

我觉得问题很简单，比较地看待，有更好的更合适的更值得的就别去；没有更好的更合适的更值得的就去。如果有，拿出来对比分析呗；如果没有，如果你不想工作了也别去了。哈哈哈

[chenfeng9527]

钱给的够就值得去

？都 70 多楼了，还有只看标题就回答的
🙃论标题的重要性

[xianxiaobo]

我觉得不能怪大家没认真审题吧，这种标题本来就是模棱两可，个人觉得应该把标题改为值得去知乎工作吗。

[DAMNYOU]

去知乎上班 ，还是逛知乎啊？？？题目都不写清楚 ，怎么给意见啊

[ChenStyle]

看给多少钱啦。目前看知乎的运营情况，就怎么经营不善，几年内都不会凉。又没有竞品上来……
或者是你除了知乎还收到了哪家的 offer ？对比一下啦

[uptime]

@MarginK #20 你求生欲很坚强，不过看完标题，记得也看一下内容……

[uptime]

@aneureka #15 奇怪吗？不奇怪，v2 大把只看标题不看内容就回复的，更有标题也不看整齐的。
这还不算，最最恶心是那种，标题大写的 Windows，求问 Windows 软件的，下面就是有的人硬生生回复一个 mac only 的 App，真不知道这些是什么样存在的人，现实是不是也是这么欠揍的？

[uptime]

@leisurelylicht #72 头条做了悟空问答啊，之前很下本的在推，当然也包括挖人了，不过现在也没什么大动静

[karllynn]

有钱就行啊

[lnim]

@leisurelylicht 认识几个是因为钱~ 去年年终绩效有点问题, 导致很多人对拿到的年终奖不满意~ 走了几个, 不过工作强度还是蛮爽的 10 7 5 ~ 管三餐

[Anhedonia]

@DAMNYOU 题目写不清楚不会看看主楼里的内容么？

[shyWode]

我觉得很适合你去。你这个帖子的标题就很知乎，而且模糊引导，不知道是不是故意为之

[wellcheng]

去年拿了知乎的 offer，在匿名区看了下，去了头条。
不过这一年来看知乎的客户端基础进展，还是很不错的，如果是知乎的 iOS 岗位，我觉得还是可以去的

[PythonKGB]

同样去面试过，不过是产品经理岗位。

最后没要我哈哈，因为问的问题是：如何推动知乎产品商业化的开展和变现。

能力有限，这个大命题实在回答不上来。

[nvioue]

很明显标题有误解 应该改成 拿到知乎 offer 还值得去吗

[wm5d8b]

显然 V2EX 上大多数人只看标题不看正文，建议下次把完整正文写标题上

[darlinghsu]

@MarginK 纯路人。话说阁下批判一番 别人’看笑了‘，算不算你口中的秀优越的人呢？ 我想大概不算吧

[jy04149886]

“看笑了”，这种说话的方式确实会给人带来一种不好的感觉，楼上们注意点言辞吧，别像个网络流氓一样的