5G 牌照发放了！在 5G 时代速度其实是最无聊的应用！

[jackleelss123]

看了 B 站一位叫何同学的 up 主关于 5G 的体验视频，觉得很有意思！

5G 有什么用？ 搜索 4G 有什么用？把时间限制在 12 年到 13 年的时间，也就是 4G 即将商用的时间，也许可以看出一点端倪！站在未来看前人对现在的预测真的是一件很有趣的事。4G 栽培出了移动互联网这颗参天大树，在 5G 这个更加肥沃的土壤里，谁知道会开出怎样的花呢！

所以各位 V 友，5 年后再见！看看 5G 培育出了什么！看看 5G 会改变了什么！

[testeststs]

我忘记在哪里看过了，
2g 文字
3g 图片
4g 视频，
5g 会火什么？

[natsji]

@testeststs 5 米一个信号塔(´ε｀ ʃƪ)

[love]

移动互联网基本用来打发无聊的生命

[trafficMGR]

这篇软文应该移动到推广吧。。。/go/promotions

[python35]

看到测速又想起来，4G 刚出来的时候各种宣传的速度都是能达到百兆，现在用上了下载最多 3，4 兆

[abcde51111]

@python35 5G 就能上百了😂

[lifeintools]

物联网~~ 万物互联~~

[littiefish]

@testeststs 云端？

[green15]

目前宣传各种噱头都不是必须用 5G 才能解决的，甚至现在各种运用都不是必须运用到 4G 才能解决。
或者有哪位大佬提醒我一下，抛开极端状况，现在哪些日常（重点日常）运用必须 4G 承载，而不是联通 3G 不能解决。
如果只是单纯的速度提升，像 PC，我可以对照 N 年前的 2M-ADSL 和现在千兆光纤宽带，使用上没有根本区别。

[loading]

应该是物联网的主要支撑。
低延迟，海量设备，摄像头都不需要拉线了，太阳能加地埋电池就能搞定自供电。

[EIJAM]

@green15 联通把 3G 上网关的差不多了。现在的联通 3G 和当年的移动 GPRS 差不多，微信收消息都要刷半天，想上网只能用 4G。坐标上海。

[yzkcy]

@green15 都 9102 年了你还感觉不到 3g 和 4g、2M – ADAL 和千兆光纤的区别？大哥你反射弧得多长啊。

[0gys]

如果有无线流量，我决定把宽带取消掉

[kindjeff]

「现在回想起来，3G 就是手机网络最重要的一次升级。它让今天你熟悉的各种互联网服务成为可能。但从运营商开始建网、说 3G 故事，到它真的变得有用，等了 7 年时间。到 2006 年的时候，整个行业在反思是不是钱花错了地方。」

「可以说，iPhone 和 Android 带来的智能手机是 3G 普及的基础，是移动互联网的开始。

之后，2G 时代的那些手机服务，完全被取代。」

https://www.qdaily.com/articles/60330.html

[autoxbc]

5G 推广最有迷惑性的话术是，把一切对未来科技的憧憬都说成是 5G 的功劳

[green15]

@EIJAM 我这边也差不多。设备商需要 5G 来刺激换代，而运营商则没多大热情，投资需要回报，就算做也是要独立组网，但是为了那啥逼着上 NSA ～～～
如果现在三家运营商集体退回 3G 时代，电信的 3G 还能喘气，移动就完了（表面是 3G 里子是 2G ），只有联通 3G 无缝对接该干啥就干啥。所以当年电信和移动才会对 4G 换代那么有动力。

[notreami]

AR

[green15]

@yzkcy 有能耐你提个必须的反例啊。如果只是速度论，你省省吧。

[Vegetable]

5G 成了政治正确了,大家该降降温了.真正的瓶颈不是协议,而是运营商.

[yzkcy]

@green15 ？？？？这个还用给你举反例？？但凡有一丁点智商的都能理解 3g 和 4g，2M 拨号和千兆光纤的区别吧？

还有不知道为什么你这么排斥速度，单就速度这一条，都够了吧？
照你这逻辑，自行车和汽车高铁飞机也没啥基本区别了，不就慢点么(笑

[xuexijiucai]

其实 5g 的大多数美好远景 什么无人驾驶 万物互联 远程医疗
都是炒股票那帮人为了击鼓传花 忽悠出来的故事
结果全社会铺天盖地全是这些 成了真理了

[green15]

@yzkcy 行啦，偷换概念一点意义都没有，我知道以你的智商能理解什么了。
你开心就好。

[yzkcy]

@green15 偷换概念？！能说出 3g 和 4g、2M 拨号和千兆光纤没区别这话，大哥你有概念吗？脑子是个好东西。

[blless]

速度跟实时其实就是最重要的事，大部分硬件升级都是为了这两个目的。不说别的 SSD 读写速度是机械 5 倍，体验完全两个量级。每个带差实际能有几倍提升已经很给力了

[yongligua]

为什么无人驾驶要 5g …各个传感器和控制器都直接连接在车上不是更快更稳定么

[Kaleid]

@love 君不见一堆户外直播小视频 vlog 博主和短视频平台赚得盆满钵满 有新风口就有新产业 你觉得是浪费生命那是你没站在风口上

[ruimz]

@green15 联通 3G 无法解决的问题：移动 tdscdma 的糟糕体验。也就是中国过半手机用户的上网，只有到了 4G 才得到解决

[green15]

@yzkcy 别瞎 BB，那你举个日常运用中必须 4G 能用，联通 3G 不能用的例子给我。提醒一下，N 年前我用过联通 3G 看 NBA 直播，速度 4M/S。
至于固网宽带，哪次宣传不是速度论，把 N 年前的文案改几个字照样能拿到现在用。为什么 5G 这么多噱头，把一切科技发展都归于 5G，不就是为了避免只有速度论吗?
如果你没法举例，那洗洗睡吧

[pxw2002]

@blless ssd 现在用的多 是因为价格降低了
很多人可以接受给系统盘用 但是存储盘还是机械盘
要是价格再降低 用的人更多
不是因为 ssd 速度读写快 用的人多 是性价比

[pxw2002]

@Kaleid 3g 的时候也有直播
但是少，为啥，资费贵 那时候大概都是五块钱 300m 这种
现在用流量多 主要就是资费下降了
而不是速度更快了

[wasabia]

@green15 马车 火车 高铁 飞机
马车 -> 2G
火车 -> 3G
高铁 -> 4G
飞机 -> 4G / 5G
埃隆马斯克的火箭交通 2 小时抵达全球任意地点 -> 6G

[green15]

@wasabia 随意门->量子通信

[gzlock]

别人的视频做的的确好，突破了常人的思维盲区
但是在几个论坛都看到有人鹦鹉学舌般只会引用这句标题我觉得就没什么意思了

[Kaleid]

@pxw2002 先要有带宽的支撑才能有内容的发展 带动提速降费 举个例子 有线网络哪有资费贵不贵的问题 价钱一直都差不多 速度从 2m 翻到 200m 肉眼可见每一个网站媒体内容都多了 以前刷张图 loading 半天谁敢在网页里塞一堆每天 加载不出来影响体验没人看 那时候流行看视频都流行下载到本地 流媒体的兴起真是因为速度上去了 现在基本上都是在线听音乐看视频的 各种视频网站会员风生水起 你带宽速度上去了 自然会有新的应用场景来消耗贷款 提速降费也是其中一个 供求关系供大于求自然就会降低资费

[blless]

@pxw2002 #29 所以你也可以认为 5g 是为了建设普罗大众可以消费得起的移动高速网络。现在机房里哪个设备速度不比 5G 快个几十倍？大众用不起啊，机房高速网络好处大家都看到了，微服务，大数据，机器学习，人工智能等等等等，都需要海量数据交换。虽然未来具体什么应用形式是不可预期的，但是量变引发的质变才是最关键的

[MonoLogueChi]

如果流量能便宜点，手机设备性能再能提高点，可以用 5G 做 360 全景直播

[MonoLogueChi]

@green15 联通 3G 没有那么快，虽然联通 3G 比移动能 3G 快上十几倍，但也没达到按 M 计算速度的水平

[yzkcy]

@green15 [能用就行原则] 吗？本来提速就是最明显的区别，为什么排斥？

[dlsflh]

@yzkcy 协和客机就是很现实的🌰，并不是速度越快越好。互联网上优质的内容和足以承载内容的网络一直是相互促进的。先有鸡还是先有蛋？现在风向成了“都是 5g carry ”，这才是这么多人反感 5g 宣传的原因。
我相信 5g 出来后 v 站绝大部分用户有条件一定会上，但这不妨碍对 5g 宣传的质疑。

[aWangami]

@trafficMGR 引用别人的话，总得标明出处吧，顺便帮别人宣传一波，又有何不可？

[yzkcy]

@dlsflh 我也反感无脑吹 5G，什么都往 5G 上套。但我针对那位老哥的是 [ 3g 和 4g、2M 拨号和千兆光纤没什么区别] 这种走到另一个极端的论调。

[ningfeng]

如果 5G 可以取代网线，那不是有部分工厂会倒闭？（生产网线的工厂）

[yongligua]

@wasabia 4g、5g 等应该是和共享单车一样 解决最后一公里吧，什么火车飞机的那是骨干网了

[AlexEcho]

任总自己都说现在看起来没什么应用

[billytom]

5G 的真正应用在 VR/AR，未来会统一叫 MR。只有在这个应用层面才能说网速够不够的，你就看个短视频当然觉得速度无用了？另外，低延迟终于诞生车联网和工业互联网，然后 ipv6 让万物互联。这是人类历史上真正的第三次工业革命。

[soros1990]

5G+ipv6,任何时间任何地点都知道你在干嘛还是低延迟，big bro is watching you and your children in the rest of your life.

[ShaunSS]

流量媒体炒热点话题不是很正常吗, 技术发展总是好的, 没什么好反感的, 有闲时间还不如开开脑洞, 说不定就解决财富自由了呢?

[Caan07]

为什么急急忙忙的发 5G 牌照，为什么三大运营商表现如此沉寂？

看到某社区的一个回复很有意思：不上 5G，设备商就快要活不下去了，4G 又炒不热了。其实运营商是夹中间，上要提速降费，目的是什么很明显；上要加快 5G，目的是什么也很明显。

5G 时候速度是最无聊的？没速度那些所谓的多领域应用会好使？简单就一个例子，5G 在医学的未来应用的展望，期待 1Mbps ？高速度和低延迟，那是 5G 要尽力做到的，不然你试试 1Mbps 速度和 300ms 的延迟，看看谁和你谈 5G。

[SingeeKing]

期待云电脑

[xuexijiucai]

@Caan07 其实这就是我说的华为是一家基建公司的观点 吃的是定向放水的基建饭
可惜这个完整的观点很多地方不让发 只能说些简单的
大龄男任反是快速暴富的秘诀就是搞基建 生产一种不愁销路的东西卖出去 成本由全体国人分摊 赚钱能不容易吗
华为现在做手机 笔记本 电脑 甚至电视 就可以看出迫切推 5g 就是想怂恿国家再向他们定向放水 好恰饭

[yingqi7]

@yongligua #25 没有网络只靠传感器你敢坐吗，5g 的低延迟可以让路上所有汽车都达到人类无法达到的同步问题。

[HankAviator]

@dlsflh 协和客机的例子不太恰当吧，首先民航最重要的是安全性，协和的最后一根稻草是事故；其次是经济性、舒适性和合规性；票贵省时间，有钱人最爱，但噪音巨大和环境破坏无疑是牺牲了更多人的利益去满足少数人的需求。和 5G 对比，安全性肯定不适用，经济型明显 5G 能够带来巨大的经济潜力，而且资费至少国内已经在世界范围内属于白菜价，大多数人都能从中受益。
另外先有鸡还是先有蛋也很是不准确，还不如电动车和充电桩的关系来的好：消费者：没有充电桩我买电动车怎么用？厂家 /公共事业：没有电动车我建充电桩给谁用？但显然做决策的人不能像后者的思维受限。
其他看法赞成，5G 宣传更甚当年 4G，有点被人利用（川普？？）的感觉，这么吹 5G 带节奏也不知道是出于什么考虑。

[green15]

@Caan07 你这 5G 对于医学的说明不靠谱。用我们做产品分析的话来讲：
5G 对于医学是不是唯一解决方案?
5G 对于其它解决方案是不是有明显优势?
我们为什么一定要上 5G，有没有更简单的方案?

[yongligua]

@yingqi7 如果都是自动驾驶的车，即使不同步，它们也能保证彼此之间互不影响
如果突然窜出个人什么的，你低延迟同步能做什么

[Admstor]

那个视频完全是先有观点然后在拿数据去证明
移花接木技巧玩的贼溜,真不敢相信现在大一的学生就如此污臭不堪

他视频主要有 2 个点,第一个是测速部分
论证过程薄弱都不想看了,都没比较公平的对比环境,直接放一个 5G 下下载达到 100M 的速度,看完这个时候我就拿出了 6s 测速了一下,家门口也跑到了 100M 下行,40M 上行
我相信如果你以他测试不公平不客官来质疑他
他一定会说我只是个学生,没有专业设备和知识来进行大量测试来反驳你
所以这就是你张口就来的理由?

他那个划分时间来给自己找论据也有点意思
我使用了 google 以同样的关键字和同样的时间范围,看到的结果只是一些 4G 介绍,4G 用户体验,如何开通 4G 的内容
我都不知道他那些说 4G 没用的是从那个旮旯角落翻出来,哦也许是因为他用的是百度?
(百度使用同样的条件搜索甚至出现了很多 4G 显存有什么用的内容干扰,是在太过可笑,而且即便如此我也没有找到他提到的那些内容)
然后他的逻辑就是:我通过搜索引擎了解到以前有人说 4G 没用,但是现在 4G 很有用.所以说 5G 没用的人都是缺乏想象力
在这里他的逻辑就已经退化到简单的二元对立,并且使用了各种煽情对白
甚至在这个阶段,他开始把所有目前各种只要在手机上开展的活动(例如购物直播支付)都归功于 4G 网络的发展

任何事物的发展都离不开相辅相成,手机应用的强大离不开高速网络是没有错
但是整个移动应用的生态并不是只要有 4G 就可以实现
手机整体价格的不断下降,手机本身性能的不断提升,这些在他的视频里只字不提
也正是因为手机硬件和软件相辅相成的发展,促进了使用人数的增加,才使得运营商可以降低资费成本,才能促进进一步更多人用,这样一个正向闭环也不提

哦,当然了,人家还是学生,这是一个万能的挡箭牌
不过无论微博还是 B 站,其留言中高赞的都是某厂家
这种软文赞助也颇有战狼精神
建议华为收编此人,可以提升海军文技术水平

[wsseo]

疯狂使其发展

[snw]

5 年太短了，不会有多大变化，5 年内最大的变化大概是流量以 TB 计费。7-10 年后等 6G 概念开始炒作时，才会看到 5G 的一些优势。

想想现在吹的 4G 的应用有多少真的是 3G 做不到的？

[shawnLuo]

AR VR

[moonkiller]

@Admstor =.=虽然你说的有些严苛了点，但我也没太找出这个视频的亮点。
怎么就突然就火遍了全网… 溢美之词不可限量…

是我太缺乏发现亮点的眼睛？

[Maskeney]

@moonkiller #59 因为大家都被心理暗示“ 5G=好”但是吃瓜群众们并不能说出个道道来哪里好，所以以但有人指点迷津就会被奉若神明

[javaluo]

@snw 如果现在在 3G 时代，大家都用这么多视频的话，网络早就拥堵，无法使用了 3G 的频宽太小了

[wangshijiejay]

@Admstor blocked

[whatalittleboy]

@moonkiller 同感

[matolv]

@green15 如果退回 3G 的话，CDMA 专利 80%都是高通的，那才是真贸易灾难。基建其实是很好的提高 GDP 方法，过去 30 年屡试不爽，以后还会继续的，直到有一天老百姓明白觉得我不需要这些基建，我不想要额外花钱

[jfdnet]

@python35 你这一前一后两个 “兆” 不是同一个意思吧

[wly19960911]

我就想问问，比宽带还快的网速，骨干网受得了吗？

[dlsflh]

@HankAviator
风口浪尖的当事人都说了“希望国家重视教育，改变过去落后和跟随的状态，希望孩子有些独立思维，也希望能为世界输出技术上的贡献。5G 只是一种工具，现在是被社会夸大了它的价值和作用，我认为 5G 对人类社会的贡献不会有想象中的那么巨大。”
现在这么铺天盖地地宣传当然是 propaganda 的目的。

[dlsflh]

@wly19960911 上国产 ipv9 就行了，美国佬落伍啦。

[ETiV]

理论速度而已

http://tech.ifeng.com/telecom/detail_2014_05/12/36274761_0.shtml

找了篇 2014 的新闻：宣称 4G 有百兆，但测下来最快的才 43Mbps

这种类似的狂欢，4G 那会儿又不是没有过。平常心、平常心

[across]

因为硬件限制，2-4g 都是流量收费的....5g 后能不能做到按带宽计费呀，就像家用宽带一样。
当然，我没研究过 5g 标准，如果能做到，家庭电视、手机、电脑网络集合在同一个网下，也不用拉专线到家里，这片蓝海应该大有可为。

说起来程序员该考虑的是拿 5g 做什么，技术能不能实现看手的，不是靠嘴的。

[loading]

任 总都直接说了，5g 基站之间不需要埋光纤了，知道什么意思吗？真正的蜂 窝网 络，骨 干网络不是一条线了，路由优化可以变成一个省那么宽的基站都是骨 干。

[loading]

@wly1 99 609_11 这个 id 逼迫我必须手机认证，我反正目前还不想认证，我觉得损失是这位兄弟，而不是我，这个正则是不是应该改一改？

@livid

[AndroidEngineer]

先商用再说，吹个鸡儿

[pxw2002]

@loading 他说是微波传送回控制站，不可能基站之前不用光纤，光纤的价格是最便宜的，微波互联那得多大的成本

[loading]

@pxw2002 举了欧洲的栗子，应该是真的不需要，当然，国内应该是有光纤的。

[ddlddl]

@matolv 有人的地方就有需求
如果哪天人口数量大幅下滑，感觉会出现这种情况的
到那时投入基建的效益会越来越低的

[ddlddl]

如果能和宽带一起解决上行问题，NAS 什么的岂不是要火

[makeitall]

@Admstor 你是不是杠精啊，什么都能喷，最恶心你这种键盘侠，网络暴力的制造者，有种留下你的地址，我看你就是脸都不敢露一下的喷子。blocked ！

[wly19960911]

@loading #71 是你没有看懂，就算 5g 的容量，怎么可能超过光纤承载，更何况 5g 的情况下进行大范围覆盖，再等几年吧。任正非的意思是，大基站之间不好覆盖的地方使用微波互联，降低建立基站的成本，比如农村地广人稀，就不需要光纤了，一些死角的地方采用大基站和小基站之后就很容易解决一些问题了。

我就谈谈现有光纤的速率，一根 10Gb/s 都行，这是一根，而光缆里面可以放几十根，这个速率怎么比？而且基站和基站之间如果互相用 10gb 的速率互联，我对 5g 的极限也很有怀疑，其中路由估计就占了不少的带宽了。

[hhyvs111]

@Admstor 不要酸，你有这个水平就不会来这里喷人了。

[Revenant]

@python35 #5

[NewDraw]

@makeitall 你都 block 了，还怎么约架？

[mengzhuo]

IOT
VR

[Admstor]

我的妈呀
没啥理由反驳上来就要地址打人
已 B

[Caan07]

@xuexijiucai #50 总之奇葩不少，开始毛衣战的时候，那些人说什么黑名单和禁令没有用，因为我们有一个很大的国内市场，而且我们有远领先于别人的技术，到了真的几大关键合作公司暂停服务了，那些人就不跳了，然后国内 5G 这个事赶鸭子上架的时候，有人怀疑是为了帮那些设备厂商找出路，那些人就跳出来说：你以为我们真稀罕国内那点市场？我们有广袤的海外市场。

[Caan07]

@green15 #53 抱歉我不是医学专业相关，可能说法不够严谨。

我的意思，那些说速度是最无聊的说法我是不赞同的，那个什么何同学的视频看了，如果是纯粹当生活 vlog 看就好了，我现在甚至有点怀疑他是来绑架民意一齐上 5G 这趟车的。

[lekai63]

@Admstor 这一届大一学生，他们重要的世界观价值观形成的中学时代，就是刚刚过去的六年啊。
所以，难免。。。。

[tutustream]

这么多人看不起 5G ？ 速度没用？那为啥搭建高铁，绿皮车不就完了？

[OneNian]

@Admstor
你有仔细看视频吗，后面测速测出来的是多少。
4G 理论速度才多少，我记得视频后面 5G 测出来 800M ？

[OneNian]

@Admstor


[ZeroW]

目前的形势而言，只能看到对国家层面的影响会大于对个人生活层面

[toxicant]

皇帝的新衣

[tewilove]

一大群猴子用着 4g 发帖说 5g 是忽悠的现场。

[uucloud]

@Admstor “先有观点然后在拿数据去证明”是一种“污臭不堪”？人家一个 vlog，顶多就表述了自己的认知，又没有喷人，也没有抹黑，甚至连个硬广都没有就被你说成污臭不堪了？哪怕就是个广告，就污臭不堪了？

您至于吗，是不是心里变态啊

[tewilove]

其中还有一些用着 4g 说 3g 就够了。

[qcts33]

@yongligua 不互联不能保证不相互影响吧，比如不交互信息怎么知道前面的车是不是要转弯？简单来说拥有全局信息可以更好的优化车流的调控嘛。
另外关于你说有个人窜出来的，如果可以及时交互信息，后车就可以相应的做出规避动作，而不是检测到前车减速之后再减速，这也是对安全的提升

[DEANHZED]

5G 没啥用。

[DEANHZED]

就是网速快了，延迟低了，流量便宜了。

[kawkeye]

5G 是什么，联通 5G 流量多少钱一月

[SNOOPY963]

A 君说什么他一定说怎么怎么呢，这一点有点恶意揣测了，其他的其实说得大体是没问题的。

何同学我比较早之前就看到了，确实是科技 up 主里让人耳目一新的，剪视频和文案的能力都很强。对事物的见解不能说完全正确，但也有自己的思考和独到之处。就这一点而言。何同学在科技 up 主里迟早会发光发热的，就是没想这火得这么快。
当然了，你们可以说是人家对 HTC 的一些说法圈了我这个肠粉。

@moonkiller
第一，何同学确实在现在的科技 up 里是鹤立鸡群。对比运用自如的近期翻车，这种能力高低其实比较明显的。
第二，5G 其实是现在的热点词，只不过互联网从业人员因为比较熟悉不太有感觉。

总而言之，何同学基本是会领跑未来五年的科技类视频。
另外，不能因为人家是冉冉上升的新星就有种人家说啥都不好评论的政治正确，这是有问题。
A 君语气是重一点没错，但内容基本是不失偏颇的。这一点我觉得 V 站上的诸位应该理性对待。

最后还是提一下联通 3G
联通的 H+网络，带宽是 21Mbps。所以网速以 MB 记当然是存在的，我要没记错的话，联通还玩过载波聚合 63Mbps 的骚科技？
不过联通 3G 跑得飞快的时候，市面上的机子大多是 WCDMA，有意识地去购买定制机的是少数。另外资费没有降低，起码在 14 年左右用移动 E 网的人应该不在少数。