5G 牌照发放了！在 5G 时代速度其实是最无聊的应用！

[jackleelss123]

看了 B 站一位叫何同学的 up 主关于 5G 的体验视频，觉得很有意思！

5G 有什么用？ 搜索 4G 有什么用？把时间限制在 12 年到 13 年的时间，也就是 4G 即将商用的时间，也许可以看出一点端倪！站在未来看前人对现在的预测真的是一件很有趣的事。4G 栽培出了移动互联网这颗参天大树，在 5G 这个更加肥沃的土壤里，谁知道会开出怎样的花呢！

所以各位 V 友，5 年后再见！看看 5G 培育出了什么！看看 5G 会改变了什么！

[6IbA2bj5ip3tK49j]

我要笑死了。5G 低延迟 -> 自动驾驶，AR/VR，远程手术
坐等 5G 超越光速。

[unknowncheater]

還有人吹 5G 無用論？

[murmur]

@tutustream 实际上高铁是有线宽带，你想想，速度快，不受干扰，位置固定，这哪里是 4g。。。就是光纤宽带

[murmur]

@unknowncheater 不是 5g 无用，是中国的 4g 太牛逼，世界领先，尤其是基站数量，再加上国家要求降费，很多 5g 时代本来你才能体验到的东西 4g 时代你就已经爽到了

[xiaochen3]

本来就是体验 5g+oppo 广告啊，视频一开始就说了是 oppo 的星火计划呀，b 站视频一发没两分钟 oppo 的官号就留言了，很明显的现在这个热度有推手了，不知怎么还有人觉得是没广？

何同学的视频确实也做得不错，但比起这期，以前的视频更有内容，这期就是一个 5g 体验，大部分时间在体验它的快，最后点评一两句正确话“无限的可能”之类的，看完后知道 5g 是什么吗？知道 5g 有什么用吗？怕是什么也没有吧。就这么一个视频，当然它的剪辑和文稿配合的很不错，但拉下 b 站的评论，什么思维方式 太高超太全面，什么思想境界的，还有说洞察力，太过了吧。一个简单的 4g 5g 对比，也可以这么吹捧，

[xiaochen3]

觉得是一种悲哀，这些吹捧的思考能力没达到评价水平吧。。。

[smdbh]

有些观点，5g 和大号 wifi 差不多了。 但性能 5g 和 wifi6 又追不上。
谁也不是神仙，物理规律在那儿。 就像现在 ARM 和 intel 都在往对方靠，而不是坚持自己的特长。

[Greatshu]

@blless #24 “不说别的 SSD 读写速度是机械 5 倍，体验完全两个量级。每个带差实际能有几倍提升已经很给力了”
你确定只是五倍？
https://i.loli.net/2019/06/09/5cfbe38feb6ea91272.png
https://i.loli.net/2019/06/09/5cfbe3900ebc193927.png
https://i.loli.net/2019/06/09/5cfbe3900ec6b50422.png

[zdkmygod]

@python35
@OneNian
1M/s = 8Mbps 麻烦各位发言之前先确定一下单位。

[zdkmygod]

@Greatshu 没有争论的必要，这种人就随口乱说，说错了就装死。机械硬盘和 ssd 的 4k 读写完全不在一个量级，要说 ssd 和 emmc 相差五倍还差不多。

[pengtikui]

5G 无用论的那些人，你们换回 2G 好不好

[hoyixi]

5G 时代能成仙，连 make love 都不用自己动了

[dru00d]

现在我也觉得 5G 都要被吹上天了。特别延迟也就那德行，还大谈特谈 VR、自动驾驶……怕不是想要晕得上吐下泻+限速 30 公里以保证数据来得及回传

[Syaoran]

4G 的发展正好是智能手机蓬勃发展的时期，没有载体都是空谈
5G 时代的移动设备能否发生质变呢？从目前来看不能，厂商似乎更喜欢在刘海和摄像头上面较劲
说实话那视频挺空洞的，只能说现在网络舆论推手挺厉害。赞助商和 up 主双赢，在这个视频之前我都不知道 b 站有这个 up 主

[blless]

@Greatshu
@zdkmygod
随口举个例子而已，因为现在卖 SSD 标注速度一般都是 500MB/S 相对机械硬盘 差不多就是 100MB/S。好的机械盘 150MB/S 也是可以的。差不多捡了个最通俗的概念而已。不要总是用这么阴暗心理揣摩人，谁没事整天抱着手机刷论坛，我也就看见个有兴趣的帖子随便聊聊而已，不是跟人分高下的，不开心直接 block 就好

[xiadong1994]

移动互联网明明是基于智能手机的，什么时候变成 4G 栽培了

[xuexijiucai]

@xiaochen3 群众思辨能力是很低的 又冲动很容易被打鸡血鼓动 有话语权的话操纵起来其实很容易的

[yongligua]

@qcts33 有道理，我只是认为机器比人靠谱多了，严格遵守交规应该很难造成拥堵和事故。至于突发事件，网络和传感器的耗时应该都只有几毫秒吧？

[loading]

@wly1996-09_11
不是光纤跑满了，瓶颈在设备上，光交顶不住。

[dd1982cn]

这是 b 站那个 5g 视频的孩子说的吧 废话我不多说了 我家宽带 2 年前就从 10m 升级到 200m 我没有任何感觉 那孩子错误的理解了锦上添花跟雪中送炭的区别 4g 是从不能到能 所以诞生了大量新的应用 可是你把这个能升级到很能 就没用了 4k 电视哪一年有的 请问 4k 视频 10 几年了 普及了么 你能找到多少 5g 仅仅是个国家战略层面的东西 加上全世界手机产业进入疲软期 人的购机欲望降低 需要吹嘘的你的设备要被淘汰了赶紧换吧 就这么简单

[towser]

何同学视频剪的很不错，但是一帮尬吹的人可能是 OPPO 的海军。
没有人说 5G 无用，主流反对观点反对的是媒体吹嘘的那些 5G 应用场景。

[Anhedonia]

@Admstor
现在的人有点让我分不清什么才是网络暴力了

[niubikelasi]

我也看到了那个视频，很有意思

[shadowed2k]

@billytom 这就工业革命太扯淡

[ianva]

这个时候硬推 5G 不就是想解救某个 5G 企业的问题么，且不说现在合适不合适，为什么要这么着急的上
另外推 5G 意味着什么，首先是 1.5 万亿的基建投入，这个钱又不是凭空出来了，就是 1.5 万亿的负债
5G 当然技术是没问题的，但现在硬上合适不合适另说

[ryan18]

远程医疗，远程亲密，异地恋不再是爱情坟墓

[tachikomachann]

在网上有什么好吵的，你们又不是名人，未来打脸了会出来承认错误吗，最多沉默而已。
说到底就是想证明别人是 SB。

[billytom]

@shadowed2k 那是因为你没明白这一切进化的意义，数字化人生

[asan2006]

@yongligua 车辆决策控制可能要用到服务器端的大数据分析和深度学习模型，超低延时很重要，不然告诉情况下很容易出安全事故，个人想法。。。

[zwxyzx]

我一个月 1g 流量，不要说视频，连图片都要小心着看。

[ucando]

5G 是任务, 不是急切的商用需求, 即使都升级成 5G 了, 对普通人来说根本体会不到差别. 以 4G 的最大速度 100Mbps 来说, 现阶段有什么移动应用需要这个速率来支撑? 如果有, 那这个应用如果要支撑 1000 万人同时在线的话, 带宽需要多少? 再者, 现在的基站有多少能让用户速率达到满速 100Mbps 的? 如果有, 那这个基站能同时支撑多少个用户跑满 100Mbps? 还有那些说自动驾驶的, 如果自动驾驶需要连接网络才能正常, 那你已经死了不知道多少次了, 无线连接如此不可靠, 怎能将生死交给它?

[anyele]

6

[xiadong1994]

@asan2006 稍微大一点的项目，这种集中式的调度就是等着哪天调度机制挂了大家一起完。程序永远有 bug，为了提高健壮性，能分布式的都分布式，能解藕的都解藕，把单点故障的影响降到最低。如果所有车用统一服务器调度，基站被炸了怎么办？区域内的车全变瞎子了？反应时间从 50ms 变成 1s 都是大问题。车与车之间的 P2P 通信还更安全一点。

[testeststs]

@ucando
其实吧，对于基础通信行业而言，不是需求催生通信变革，而是通信催化新的行业；
至于连接不可靠，可以尝试通过通信协议这方面来解决，网络一直就是不可靠的，无论是有线还是无线，不过 tcp 层是可靠的通信。

[murmur]

@ryan18 我感觉远程医疗是最扯蛋的，这种东西两面不是人，医院是非常看重后果的，一个失败加医闹很可能葬送一个医院前途，远程手术出了事，手术是别人做的，人是死在你医院的，而且为了解决意外还要准备一个相同能力的医生团队值班，所以干嘛远程，自己做就好了
不要拿 IT 的眼光去看问题，医疗、驾驶这些都是涉及生命的，法律和伦理原比技术更重要

[testeststs]

@Admstor
说话不要太偏狭，不要太偏激，不要太极端，就不会拉仇恨；
你看看下面这段话，一棒子树立了多少对立面，赤裸裸的拉仇恨啊。

“哦,当然了,人家还是学生,这是一个万能的挡箭牌
不过无论微博还是 B 站,其留言中高赞的都是某厂家
这种软文赞助也颇有战狼精神
建议华为收编此人,可以提升海军文技术水平”

[OneNian]

@zdkmygod
单位什么的，还用说吗，而且我下面发的图片里面有单位

[zdkmygod]

@OneNian 你觉得你说的单位和别人说的单位是同一个嘛？ hehe

[zdkmygod]

@OneNian 是我记错了数据了，这边道个歉。

[Phariel]

现在是全民人均比国家改革发展委员会办公室智囊团智商高系列 一个个分析的头头是道的 到最后享受起来不还是真香

[zdkmygod]

@Admstor @OneNian 补充一下吧，但是实际上 4g 的理论速度是能达到这个 800Mbps 标准的，只是国内 4G 还没有升级到那个程度。4G 长期演化能够达到 1Gbps，但是目前来说是移动 100Mbps，联通电信 4g+能达到 300Mbps。Admstor 测速大概率测的数据是 100Mbps，而 5G 的速度是 100Mb/s 左右。

[alalei199]

@tutustream #88
同意，现在带宽不管的家宽，还是 4g，端口（ 4g 空口）上线基本在 100m，
下一代端口（空口）在千兆了，就是说最大带宽可以级别了，肯定又是一次飞跃。
觉得 5g 没用的，就好像以前 10m 局域网（ hub ），觉得局域网很快了，100m （交换机）网，一下子感觉这个足够了，不许要升级这个确实使用了很多年新增还在大面积使用，如 winxp，win7，但下一代标准提出后，各方面都在提速
只不过刚开始成本会比较高，例如 ssd，但后期各方面成本低后，肯定会觉得 真香
类似 cpu 升级一样，你可能感觉不到，但要是从 130nm 比较现在的 7nm，那现在一台台式机，吊打当时的大型服务器了。
计算能力，带宽速度，千兆，万兆，当然是越快越好，但开始成本肯定高啊，
过 5 年后，肯定是真香警告。
当然 4g 还是不会淘汰，比如现在的 2g 语音。但 5g 真香是肯定的。

[springmarker]

@alalei199 #142 我觉得 4G 变 5G 更像是宽带 50M 变 1000M、SATA SSD 换 NVME SSD。3G 换 4G 才像你说的。

[ZRS]

边际效应递减 继续提高网速并不能带来应用层的质变 下次变革还不知道在哪

[levn]

5g+ipv6+物联网，能让墙超载吗

[zagfai]

@tutustream 事實上綠皮車佔據主要的運力，沉默的大多數。
而且舉個例子，廣州市區到韶關市區，來回綠皮 80 元，高鐵 250+，時間單程綠皮 3 小時，高鐵 2.3 小時左右。
你怎樣選擇？

[zagfai]

@asan2006 根本沒可能依賴於雲端。一個 DDoS 那不就交通事故了？

[Buntr]

其实这就好比是一件事它有很多因素构成，而人们只是注意到了它引人注目的那部分因素，便认为这就是其主要构成

[hybcl]

@MonoLogueChi 这你就错了，当年联通 3g 开满了载波，最快是 42M

[littlebaozi]

5 年后再说咯。我们既对未来高估，也会对未来低估。嘲讽的会被打脸，赞扬的也会被打脸。

[Greendays]

如果在座的各位有谁知道了 5G 有什么独特的作用，估计就是下一个 dalao 了吧。

[xuanloe]

我觉得 5G 和无人驾驶本身关系不大，我觉得 5G 和无人驾驶的关联更在于信息
我（菜鸡）认为能实现的例子：
比如从公司回家，你开启了无人驾驶，车会向交通管控中心发送一个路线请求，这个中心会判断有多少辆车会和你同路，哪些路已经达到了车辆通行量限制（会更准），给你规划一个不堵车或者堵车很少的方案，然后把你送到家门口之后，车再向交通管控中心发送要求停车的信息，寻找到哪里有空车位停车，在停车的时候实时检测车的安全问题并反馈给你，在你早上要上班的时候，手机点一下再在一定时间内到达楼下接你。（或者未来会很少私家车，国家统一城市内部全是无人驾驶车辆，无线管控。参考底特律·变人）
比如某条路很多无人驾驶的车辆都走，而横向行驶的车辆走的很少，红绿灯就会自动调度，减少这个方向的红灯时间，国庆、春节大规模车辆出城，只有主干道要出去，而很多横向的车辆很少，减少红灯时间，让车辆更快行驶。再或者哪个地方出了车祸，无人驾驶的车辆会在行驶途中自动变道绕开或者停车靠边。