技术总监让我不要用 lamda 表达式，说 Java 已经过了炫技的年代！

[Kongtou]

请问这是真的吗？
如果是真的话，想转行写 Python 了。。。。

[p2pCoder]

这种东西，统一吧，看团队要求

[wtgam]

不太懂 lamda 和炫技的关系？

[gnuth]

喜欢 lambda 的话，用函数式编程语言，比如 Haskell

[orangeade]

Lambda 有什么炫技的

[MeteorCat]

公司项目风格统一，不是你一个人的项目，你走了别人还要维护呢

[night98]

看同事吧 同事能看懂就可以写，大家都不会写就还是传统风格吧

[privil]

写注释不？

[myself659]

还停留在语言层面上

[weiwio]

应该说 java 不要滥用 lamda 函数比较合适，这东西本来能简化本来需要写匿名内部类函数重载的地方。lamda 函数的作用应该一目了然，不宜写大块大块的代码，否则降低可读性

[ke1e]

觉得 lambda 很实用啊

[weiwio]

楼上大部分都在说跟着团队将就着来，但团队每个人都应该把实现最佳的代码质量作为自己的责任，你可以贡献你的想法，去证明这样更好，去分享经验，去说服别人。你如果经常能这么做并最后得到良好的结果，你还怕不能升职加薪么。

[weiwio]

还有道路必然是曲折的，但实现团队协作共赢是一种软实力

[Cbdy]

思维僵化是做设计人员的大忌啊

[misaka19000]

说明你们技术总监是彩笔

[hpeng]

你们技术总监技术不行啊，控制一下 jdk 版本你们就用不了啦，还要口头说

[weiwio]

@misaka19000 我觉得是有一类人喜欢给出自己的偏好观点，而不说具体实质性原因，来显示自己高人一等，比别人聪明厉害，其实嘛。。。

[congeec]

等 java 10 的类型推导出来，看他用不用

[timothyye]

Lambda 有什么炫技的 +1

[timi]

开发人员水平参差不一，技术总监统一一下标准有啥好喷的。。。

[weiwio]

@timi 所以统一标准就是不要大家进步，向最低水平线看齐。我觉得不如花半小时团队互相分享一下经验，讲讲利弊，告诉大家什么时候用合适，什么时候用不合适。这样不是更好

[HangoX]

lambda 不是炫技，是弱化你不关心的东西。技术总监认识就有问题，但是不要自己使用，要推广开来，毕竟有些人看不懂

[weiwio]

@HangoX 同意，团队里应该适当组织分享知识和经验。况且这也不是什么高深的东西要浪费很多时间

[micean]

不用 lamdba 的话怎么玩 stream

[youxiachai]

团队统一吧......为了维护..保守一些...

[jjianwen68]

用一部分，太复杂的逻辑就不用了，lambda 写那些复杂逻辑不好些

[bumz]

不用 lambda，那就只能这么写咯：
System.out.println(Stream.of(1, 2, 3, 4).filter(new Predicate<Integer>() {
@Override
public boolean test(Integer d) {
return d % 2 == 0;
}
}).count());

[bumz]

我就问他喜欢哪个
```
System.out.println(Stream.of(1, 2, 3, 4).filter(d -> d % 2 == 0).count());
```

[MithrandirW]

写匿名内部类不更麻烦

[deadEgg]

现在 lamdba 都算炫技了吗。

[RubyJack]

普通的 lamdba 使用算哪门子的技啊？

[panpanpan]

如果是我，我选择换一个家公司。

[dilu]

PHP 中还有个东西叫魔术方法

有些复杂的功能用魔术方法写起来比较简单

但是性能会有一定的下降

我不是写 Java 的但是我也知道 lamdba 更方便

但是既然上面说了那就不用

所有的程序员都有一个通病 就是总想在技术上说服别人

实际上根本没有必要 只要你开的工资足够高 事情不多加班不多的情况下 你让我怎么写我就怎么写

面向工资编程而已 没必要去争执什么 只要按时发工资就好

[Mazexal]

@dilu 我也觉得, 可能是写代码时间久了, 对这种事情不敏感, 毕竟只要付工资就可以了. 至于想放飞自我, 自己可以创建自己的项目, 可以随意写

[xiaowangge]

还在用 JDK 7 的路过

[xiaxiaocao]

应该是技术总监看不懂吧

[maichael]

炫技的确不好，但 lambda 和炫技有什么关系。

[shijingshijing]

团队如果有 Software Coding Standard，里面有规定不能使用 Lamda 那就遵守规定，规定不合适那就改规定。这才是标准流程。

不少高安全等级的代码用 C 写，不让用递归、不让用 malloc，不能用函数指针，那是不是就不写了呢。

[stephenyin]

吓得我这种不会 lambda 的程序猴不敢说话.

[FanError]

@bumz 按照我的理解，总监哥估计对这个 Stream.of 的语法应该也归类在“炫技”里。

[hcymk2]

为赋新词强说愁

[lonenol]

甩他脸上一本 java 函数式编程,问他懂不懂啥叫编程,啥叫抽象...

[cyspy]

Java 刚刚离开了无技可炫的时代不是吗

[contmonad]

Python 之父也不让你用 lambda：Why did Guido van Rossum want to remove lambda from Python 3? https://www.quora.com/Why-did-Guido-van-Rossum-want-to-remove-lambda-from-Python-3

[ixiaohei]

spring 5，spring boot2，spring cloud netflix 那堆框架里面 jdk8 的特性用一堆，lambda，functional interface，接口默认方法实现，新的时间 api，optional，谓词编程；我就问你们看不看源代码？

[chocotan]

java8 都出来好几年了
培训机构估计都在讲这东西了吧

[cominghome]

在项目中能不用这种东西就不用是正确的，过多使用高级表达式会给后续代码的阅读带来困难。
至于是不是炫技我觉得 lambda 倒还不算炫技吧。

[heyang]

楼里头貌似关注点分为两个：
1. 总监的话对不对
2. 先不考虑总监的话对不对，楼主是不是该无条件听上头的话。

对此啊。。我的看法是：
1. 这个总监啊。。 思维江化！（可以讨论）
2. 你们这些人那。。思维江化！（没得讨论）
3. 亦可赛艇！

[iyaozhen]

@xiaowangge JAVA6 还很 happy

[ray1888]

还是看风格和团队规范，我就算是写 python 也比较少用 lamada。因为只要里面的逻辑比较复杂的情况下，lamada 表达式看起来很费劲，还不如直接写函数。个人认为易读性比较重要

[WinterWu]

如果是普通的流程，的确没必要用。但是你用了流、用了 foreach、甚至就是用 Kafka stream，不用 lamdba 用啥，要写那一堆屎一样没有任何意义的模版代码吗？你们这个总监根本就是不合格的。

事实上，这么多高级语言引入函数式都不是为了炫技：

1. 代码逻辑更直观、代码更少！！！这意味着什么？减少 bug，降低维护成本。
2. lamada 更多是用来和其它高阶函数结合使用
3. lamada 的确不是给你写复杂逻辑的，人家名字叫 “表达式”不是没道理，一行内能解决的才是合适
4. 就我面试结果来看，培训机构应该大部分还没教这个，估计他们老师自己都不会。

[murmur]

@WinterWu
代码多少和性能和程序员水平没什么直接的关联
何况 java 牛逼的 ide 打出个函数声明也用不了写几个字

[WinterWu]

@murmur
请你仔细理解下我的话。如果看不懂，去好好看书，不光是语法，还有软件工程；哦还有语文。
如果你只是会撸个单机数据库、没有几个用户、几张表单 web 服务器和程序员水平确没啥直接关联，对了，这种不写代码都能撸了。

[param]

如果是 Python，有些场景下用 lambda 你说炫技也就算了。Java 的 lambda 也叫炫技？

[q397064399]

炫技去写 C++吧，， 软件工程的本质就是管理复杂度，消灭人的因素，如果原先所有的 代码都是匿名类之类，，
我也不建议使用 lambda，语法糖并不能带来任何改变 ，Stream 流式 API 有一定的优化，可以考虑使用，
任何东西都是要权衡的，码农多写几个字算什么，如果对管控复杂性有帮助，，让你把所有的业务流程
画个流程图也不是不可能。

[safeoy]

目测你们总监很靠谱，赶紧抱大腿

[fiht]

不是 Java 过了炫技的年纪，而是领导过了炫技的年纪。。

[cisisustring]

@safeoy 同意总监靠谱。

[wupher]

lamdba 炫技个 P 啊。这要是炫技，那 javascript 不是最要炸上天？

你们总监明显根本就不是做技术的人。

倾听你内心的声音比听什么总监的靠谱多了。

[CtrlSpace]

开个大炮：新项目不用 JDK8 的都是垃圾

[sagaxu]

金三银四，你还等什么

[int64ago]

照他这么说，JavaScript 就是天天在炫技，ES6/7/8/...，大部分更新其实都是语法糖，而很多特性还没正式进入规范就开始尝试用 Babel 在项目里用了

总结：兄弟，来写 JS 吧，没人会因为你用新特性对你指手画脚，反而不用新特性会被嘲笑 :doge:

[murmur]

@wupher javascript 本来就是要上天
java 是有什么问题大家维护个牛逼的轮子 一起用
你想要的语法糖 很可能在 google 或者 apache 的 utils 里早就解决了 虽然语法不是那么优雅

js 是有什么问题要么造个语法糖要么自己造个轮子

@int64ago js 这种语言 生来就带了一堆问题 后来再怎么吃药进补也改变不了其本质
坐等 webasm 拯救世界 想用什么语言用什么语言 到时候你可以自豪的跟别人说老子写的是 JAVAscript 而不是 javascript

[aminic]

jdk1.4 是最好的，后面的全是渣渣

[dreamtrail]

只能说你们的总监老了，接受不了新事物了

[dannywu1991]

@hpeng 精髓了 2333 我们特么一直用 7 太惨了

[sampeng]

应该是这个理由不成立。。团队如果所有人都 ok。其实无所谓。。否则你走了。别人看不懂，也是扯蛋

[gy911201]

说起这个，有谁的公司生产项目上了 Java 9 的吗？

[chocotan]

@gy911201 用 java9，以前的 maven 项目都要改配置才能打包成功......

[gy911201]

@chocotan 是的，我们也遇到了这个问题……而且好像还有 maven 插件不兼容……所以一直下不了决心升级…………

[stanjia]

本月 JDK 10 Release

[MartinWu]

其实楼主就这么一句话，又没有上下文。 什么原因说出这句话真不好判断。楼主要是真是想解决这个疑惑，就应该详细说清楚来龙去脉，而不是一句话完事。个人觉得， 楼主只是想来秀下优越感。

[yanjinbin]

@timi 标准难道是大家一起用 jdk6 ？连 lambda 都不合理，那我大可以说字符串默认排序都要用 conparator 这样大家都能看得懂？是这个道理。。。。

[wjfkobe24]

刚才我也让另一个人把代码里的 lambda 给删了