信息大爆炸，该何去何从 ref:2016 全国高考浙江省作文命题：该接受还是拒绝 VR

[cchange]

http://www.cnbeta.com/articles/508471.htm

看了这个新闻觉得自己确实过时，说实话我并不清楚 VR 的准确定义

目前有评论：

对于农村孩子和一心苦读书的城市孩子来说，可就遭罪了，可能是今年最难作文题目之一

这段时间断网研究一些东西，过几天就发现有点跟不上节奏了。

是我们太浮躁 还是世界必须这样？

内心五味杂陈，不知道该怎么说了。

信息有误：

查了一下原题，楼主你这断章取义了

网上购物、视频聊天等在我们生活中越来越普及。有人预言，以后只要装一个虚拟世界的设备，就可以足不出户感受虚拟世界的真实场景……
当虚拟世界里的“虚拟”，越来越成为现实世界里的“现实”，你是选择拥抱这个世界，还是可以远离他或者保持适当的距离？
题目自拟，写一篇 800 字论述文。


新闻的误导性更是严重

感谢 @Tink 提出

但我们没法确定每条信息的准确信啊

[Tink]

叼

[n6DD1A640]

真可能误了不知道什么是 VR 的同学的一生。

[CRight]

很多人连 vr 与 ar 都分不清吧，相信不关心 vr 甚至没听过 vr 的人也有很多，把这个拿来做高考作文题目确实欠妥。

[yongzhong]

苦读应试作文的同学估计惨了,接触互联网少的同学更惨....

[Tink]

查了一下原题，楼主你这断章取义了

网上购物、视频聊天等在我们生活中越来越普及。有人预言，以后只要装一个虚拟世界的设备，就可以足不出户感受虚拟世界的真实场景……
当虚拟世界里的“虚拟”，越来越成为现实世界里的“现实”，你是选择拥抱这个世界，还是可以远离他或者保持适当的距离？
题目自拟，写一篇 800 字论述文。

[mrjoel]

班主任：不准跑去网吧上网。 家长：上什么网，看书！

[tempuseraccount]

@Tink 如果是这样的题目，一点都不过分。还是只能怪脑残媒体故意误导吧

[Rorysky]

搞语文教学的又懂个啥

[helloSwift]

@tempuseraccount 确实可以作文的，但是对于了解 VR 的人来说，可能更有体会，作文也更有准确，他们有优势了（叫你只知道读书→_→）

[est]

@Tink 看起来还算过得去。

[tempuseraccount]

@helloSwift 这还真不一定。可能出题人阅卷人都没懂 VRAR 到底是怎么回事。你知道得多更有可能跑偏写不出他们想让你写的东西。这毕竟不是面试程序员和产品经理……

[coolair]

我觉得文章好坏何必用题目去框定，先查重，再阅读，再打分，这样岂不是更好？跟大学论文样的。

[stotle]

滋磁。
理论上讲那些平时关注前沿科技、互联网的高中生会得到分数上的回报。

[learnshare]

了解的，或者玩过的，哪怕引用一篇新闻，都能对不了解的人产生压倒性优势。或许连老师也不是很懂，那写什么并没影响。

[lykis999]

对于熟悉网游小说的学生来说，应该能乱扯一通~~感觉是相当开放的。
所以说多看书，多看那些“没用”的书（此处有白鼠）~~
学习之外的业余活动很重要啊~
对于贫穷而于此没概念的学子，其他一些所谓的高大上的题目同样充斥不公，不单单是这个。。

[shakoon]

有些搞媒体的人就爱断章取义、哗众取宠，人家作文题里哪里提到 VR 了？作文题和业界常说的 VR 也不是同一个概念。这种毫无底线搞个大新闻的做法实在让人反感。

[xuc]

看了原题，我觉得题目出的不错

[gotounix]

正经媒体肯定会说，每天七点半的新闻怎么不看？

[zmj1316]

都是无良媒体断章取义 题目出的很好 又不是让你解释 vr 只是个引子 那些瞎写的媒体编辑连主题都抓不住肯定偏题

[ceclinux]

我觉得作文题目不错啊。

对于那些乐于接受新科技，并且平时会思考的人，作文更加容易下笔，并且写的更深刻。

对于那些平时苦读走题海战术的人，也可以套用新科技对我们生活的影响这类的议论文，分数不会高也差不到哪里去。

阅卷老师有几个懂 VR ？大多数了解的 VR 也只是从新闻上得知而已，这和很多人懂得“大数据”、“云计算”一回事。作文只要不是太扯，我觉得不会算离题的。

[gdtv]

刘慈欣的小说《时间移民》里有个片段就是大部分人类都活在 VR 里。

[wavingclear]

最终要看阅卷老师怎么定义虚拟世界
感觉写的和互联网有关，不写科幻小说就能判为切题了

[whale]

呵，

媒体又可以借此有头炒一炒了

一部分考生可以为作文失利找到借口了

先不说题目究竟有木有明确写出 VR(Virtual Reality) 这个词；同为农村的孩子，当年初中（ 2005 年左右）看小说接触到的 VR 还带嗅觉和触觉呢！

[cutehalo]

还是这题厉害

[cryingsky]

说 VR 老是想到刀剑神域

[Syc]

对于稍微了解过 vr 的人来说，这个太好写了吧

[UnisandK]

一波刀剑神域党要投反对票了

[maddot]

其实重点是“虚拟世界吧”，现在谁没用 QQ 聊过天，了解 VR 等名词的同学，可能反而会钻入死胡同，发挥不了想象力，写不出彩。就像那年的“假如记忆可以移植”，写到讨论生命技术去的那就很窄了

[xmoiduts]

我选择拥抱这个虚拟世界，
但难道就不能选择 mr 吗？

[murmur]

vr 太沉浸了 太沉浸反倒会有现实问题和社会问题 所以要么设备超大只能做专门用途 比如飞机的训练模拟器 要么就是束缚式游戏机
相反了 ar 那做出来如果行就是改变生活的的东西 试想未来的 ar 地图 只要走 自动眼前路标导航 箭头指引 距离指示
在超市看一眼商品自动比价 这就是 googleglass 高级版 可惜 glass 搁浅了
再土 b 一点 戴个 googleglass 唱 ktv 不看字幕 直接眼前同步显示歌词 好爽

[winterbells]

看到四川作文就想起来一流企业做标准。。。

[DaCong]

其实我认为，了解过多的人不一定能够写得多好。
原因很简单，你的思维被你所了解的所束缚，失去了很大程度上的拓展空间，而且，这个作文是写给语文老师看的，不是写给技术人员看的，前者更注重文采、思维逻辑的严密性，而不是绝对的正确性。

[cchange]

@Tink
@n6DD1A640
@CRight
@mrjoel
@tempuseraccount
@Rorysky
@helloSwift
@est
@DaCong
@winterbells
@murmur
@xmoiduts
@maddot
@UnisandK
@Syc
@cryingsky
@cutehalo
@whale
@wavingclear
@gdtv
@ceclinux


请看附言

信息确实不准确

[ouqihang]

老师教作文一定教过不要想得太复杂，回归本质，会什么就套什么，那点时间你也想不出什么高大上的内容，出题人一定也会想到。如果是我，往新科技的利弊方面去靠，这个总会吧。

[Wicheol]

@cutehalo 太污了！

[ChaosPark]

写了 vr 和 ar 的都是跑题。别人讲的是虚拟和现实，不是 vr 和 ar

[nvidiaAMD980X]

虚拟现实的题目太好了，这样就可以淘汰一大波“高考工厂”的考生，给知识面广的考生更多的机会。

[gzelvis]

今年的高考题目秒杀一大圈应试教育高三网都不上的勤奋同学了

[dphdjy]

这文章又没让你分析 VR 是使用啊，价值啊，什么的

只是让你写虚拟于现实，材料给的已经很多了

需要的是发散思维，局限在 VR 设备的才是没分好伐

多上 B 乎就好写了 XD

对了我们写的是漫画题

[XianZaiZhuCe]

@stotle 互联网只是这个世界的一小部分而已。

[MangixPanda]

阅卷老师就懂 VR 吗? 还是看作文整体架构, 以及字漂不漂亮.

[WildGuoDonglin]

第一，并不一定要了解 VR 才能扯出一篇作文，从题目发散开来能扯淡的地方多了去。
第二，不存在所有人都明白的“常识”。

[jerain]

从业者满脸都是泪。不过比自己当年经历的“助人为乐”高考题还是好一点。

[Davidwg]

庄周梦蝶，蝶梦庄周？

[cc7756789]

这说明了从小学习编程的重要性。

[nellace]

重度 vr 患者翻墙者布兰登·屎大颗害死 Hador 的结果看，我选择拒绝

[chunqiuyiyu]

作文而已，又不是写论文。给出的的关键词是“虚拟现实”，这个应该很容易扯出八百字的文章了。

[menc]

这个题目仍然不好啊。。
高屋建瓴。
农村的孩子的想象可能还局限在带一个眼镜，墙上自动出现显示屏什么的。
可是城里孩子就很清楚这东西已经实现，可以想想更多。
城里孩子明确的知道现在的虚拟世界能干什么，将来能干什么。
农村孩子不知道，他们靠想象力想象出来的，甚至可能和我们的现实世界有重叠，你换成阅卷老师，你会不会觉得这样的作文就很没新意了？

[Actrace]

@gotounix 七点半不是天气预报了吗？

[gotounix]

@Actrace 啊，对啊，我说错了，应该是 7 点……惭愧啊！