现在 ai 真的有那么强吗？

[bug403]

视频 up 主都说自己一键生成了某某工具软件，程序员要完蛋了。
程序员说自己再也没古法写过代码，，，

可是我自己用 ai ，感觉用起还是比较麻烦的。

问题一，做一个网球测速的设备，市面上有，但是价格贵些。用的是 google gemini pro ，给的方案是海凌科 hlk-ld2451 的雷达模块 还有 ch340 的 usb 小板，用杜邦线链接，USB 链接倒电脑上，直接把雷达硬件吐出来的速度显示到笔记本屏幕上，python 代码代码给了 7 八次都是有问题的。

问题二，网络安全 cape 沙箱环境在一台 e5 2670 的主机上部署。用了三个小时才成功安装成功，，用的还是 google gemini ，ai 给的某些操作也是错误的，，不断修正，才安装成功。


ai 真的那么强？目前，感觉 ai 的生成的工具做到开箱即用，还是需要一些时间的。

[murmur]

前几天我看 AI 网络攻防，google gemini 是最菜的一个，打不过 kimi 和 minimax

[murmur]

更正一下，是打不过 glm 和 minimax ，环境是模拟服务器，AI 运行在龙虾里，用命令行维护服务器

[Brightt]

gemini 是最烂的

[BretTaylor]

可以试试其他模型

[qiaobeier]

gemini 人称美国豆包😂

[datocp]

以前钉钉宣扬无代码编程，然后什么无任何程序员经验的人做出了什么逻辑处理东西。
轮到我上场，太难了。

即便我搜索个 android 下播放音频的网页，之前最早我是遇到哪步有问题就搜索哪步。deepseek 倒是很快给出了一个能用的代码，但是依然还会遇到播放.mp3 会挂播放.ogg 正常的问题。多多少少还是需要人参与进去。

[msg7086]

Gemini 的翻译很强。干活的话你要不要试试 Codex 之流？

[datocp]

那天用 gemini 画头像。

感受到以前销售部主管没有设计功底，招了个设计师，然后主管站在旁边，这里红那里绿，这里大那里小的感觉。。。但是 AI 很听话，虽然一开始有现实的背景，后来又变成卡通化的背景。感觉自己也招了个设计师。。。

[catazshadow]

造屎山的能力很强

但是质量只能抽卡

又但是资本家觉得一直抽好像也行，你们还是抽吧

[moreant]

@murmur #2
是林亦的那期视频吧。
[六个 AI 相互入侵服务器，谁能杀死对方？] https://www.bilibili.com/video/BV1WoRXB4E5A

[Nasdaq]

Gemini 纯美国「豆包」，不知道是不是 TPU 把他坑了。

[yalin]

cc+ds+superpowers ，只有 ds 需要充值

[xyooyx]

gemini 的设计品味挺好的，但是对于长程复杂任务处理上不如 gpt 或 claude

[burp2019]

claude Code, CodeX 都是标配了吧，Gemini 平常反代 3.5 Falsh 或者 12B 版本部署玩玩的

[diudiuu]

同事说用 ai 可以提高效率 100%
同事说 minimax 得非常好用

领导说我们已经用 ai 完成了两个大项目
领导说我们提供 ai token

[iceheart]

你跟 AI 总得有一个有方案。你俩都没有，那就是大懒支小懒。

[ooToo]

26 年了

[xpin]

除了玩具型项目 做不到完全可用，可不手写代码，不代表不需要 review 。

[hackyuan]

AI 能力强，但是它会偷懒给你一个可用的实现，这种情况下写小工具、少次使用的东西没有任何问题。但是到深层次时，要么你直接有设计思路，要么你知道参考资料让它去总结模仿，如果你们都不知道那就生成一份 shit 了。
大部分情况下都可以让它自行迭代搜索一些资料进行总结，但这挺看运气的，有时候全是垃圾文章就浪费 tokens ，还原地疯狂打转，所以最好还是具备相应的背景能力。

[boyzhang]

公司不报销 ai ，我只会用免费的

[GG5332]

深度的用用 coding agent ，claude code ，opencode ，codex 等，跟单纯的 chat 方式体感差别很大。

[cpper]

ai 是蛮强的，但 ai 能力并没有超出人的能力，它只是人的一个辅助，从编程的角度，这半年来，我从刚开始使用 opus 的震惊，到现在认识到 ai 的不足，我并不能被 ai 替代

[Helsing]

做不复杂的小玩具、小工具很快，大型项目没有程序员还是不行

[wu67]

快速验证功能、写点小原型, 可以.

不需要超精准、像素级别还原高度定制设计稿的页面, 可以. (各种后台系统、直接拿 antd 、element-ui 直接出页面那种)

gpt5.5 有时候给他同一个设计图, 让他重复画几次, 每次的结果都有细节不同呢, 甚至出现画崩布局它自己还无法识别出来的状况...

[ddoyou]

我老婆是巨传统企业 HR 。核算工资部门就涉及近 10 人，我搞了一个系统，导入考勤自动核算工资。别以为简单，其实里面逻辑很复杂的，工资项特别多，不同岗位计算方式也不一样。涉及假期也不同。
我把她公司政策和计算方式给 AI ，然后开始写功能规划。一定要认真核对功能规划。再让 AI 写开发计划（分阶段）。然后开撸。每完整一个阶段，核对方案书。效果还不错。

[shoushen]

我觉得自己实现一个 agent ，应该就能这个问题有更好的理解了。

[HHHans]

python 代码代码给了 7 八次

这说明你用的还是网页聊天，这已经是去年的用法了
现在的 Agent 会自己给想方案自己写代码自己测试验证反复循环
另外 Gemini 是御三家里最垃的，跟国模一个水平

[xiaowoli]

真的就是强，
但是很依赖历史数据，如果你是小众领域，训练量很少，
那体感就不如人的经验来的快
但是 AI 的进化速度已经强的可怕了

[tiezlk443]

gemini 是最垃圾的用 codex 和 claude code 命令行全自动

[lllllliiii]

可以试试 codex ，claude code ，再不济你也得用 glm 5.1

[darksword21]

用垃圾模型然后发帖

"现在 ai 真的有那么强吗？"

很智人了

[cpalead]

@boyzhang 你用哪些免费的 ai 工具

[PepperEgg]

我说实话，我让 codex 改 chromium c++ 源码，用 gpt5.5 exhigh 确实很强。强到我以前写的老代码给我改的一愣一愣的。

[Joker520]

@murmur #2 gemini 确实拉

[Joker520]

gemini 就只能写写页面，干其他的确实很拉，价格还不便宜

[florentino]

是的, 我们公司产品,UI 都在用 codex 写代码,写工具,写文档,做设计, 以前从没有那一刻像现在这样让我感到焦虑

[wangqs]

去年 Gemini 还是比较强的，今年不够打来，换到 Codex 、Claude cloud 吧

[zhangzhiming]

gemini 如果你用的是 Google 一些列东西，用起来比较方便。比如查询你邮箱的某条记录

[zsc8917zsc]

哥们，换 codex 或者 cc 再试试 ～

[felixcode]

在你手里，只能这么强了

[emiyamuto]

codex 和 cc 真的已经强到我看不懂了..

[fredweili]

开箱即用你想多了，现在都在强调 harness ，AI 是遇强则强，看怎么用

[CocaCola001]

目前 codex + gpt5.5 一个月 80 ，可以让一个中级程序员提升很高的效率，我认为现在的程序员需要提升的是抽象思维，具体的实现都可以让 ai 来写，而且还不用拘泥某个语言。

[Kaisar]

拼个好模吧 Claude 你值得拥有

[phinex]

ai 编程赛道现在估计只有 codex 和其他

[Jemini]

先用最高配模型跑完再来说 AI 好用不好用比较合适。

[forisra]

“视频 up 主都说自己一键生成了某某工具软件，程序员要完蛋了。”

这种纯粹就是炒作，vibe coding 对人的要求恰恰是非常高的。普通人 vibe 代码量少的东西没啥问题，但是复杂项目基本就等着跳坑了。但反过来，如果本身就是非常厉害的大牛，明确知道 ai 在干什么的，对效率的提高还是非常惊人的。

所以我就觉得所谓订阅费还是太便宜而不是太贵。本身大牛的收入就在 5w 月收入这个水平了，那怕效率 double 一下，也都到了 10w ，而且实际产值往往要大于你的收入。显然订阅费要更贵，token 也不要怕浪费。

[ZenOfAI]

你千万别这么说…… 小心中转站那些奸商攻击你。


当然还有那些半吊子，AI 确实能替代他们。

[Alwaysonline]

Codex 真的很强，要原生的，别接入什么 DeepSeek 啥的。
Claude 被封后，懒得折腾了中转了。