现在的 OpenClaw 还没到 KOL 吹嘘的“完全替代人类”的程度，我也还没搞出能 24 小时无间断工作的 Agent 。从聊天框进化到自主承接任务的工具。 很多人觉得让 Agent 自动跑很蠢、费钱。我想问，难道现在还有人坚持“古法编程”吗？只要 Prompt 靠谱，AI 写代码的效率和质量已经全面碾压。 随着大模型能力增强，只要给它足够的工具，为什么不能把它当成一个“人”来看？ 用 token 来算成本的人我个人感觉已经下车了。
67 条回复 • 2026-03-12 20:40:58 +08:00
 |
1
terranboy 9 天前
谁用他写代码，CC 比他强太多了
|
 |
3
aloxaf 9 天前
我确实觉得坚持古法编程很蠢，但是觉得所有代码都可以让 AI 完成
|
 |
5
junwind 9 天前  6
不算成本，纯为爱发电吗。openclaw 的缺点，你的一点都不提，没人怀疑 AI 是未来，但 openclaw 不一定是未来。
|
 |
7
kfpenn 9 天前
主要是现在的 openclaw 没有任何安全性，相当于给自己的服务器甚至电脑人为引进了一个木马
|
 |
8
HKzy 9 天前 1
一定不是因为踏空了 MINIMAX 两天 50%的涨幅
一定不是因为踏空了腾讯 两天 10%的大反弹 一定不是因为踏空了 meme token $龙虾 两天 6 倍的涨幅 |
 |
9
david1025 9 天前 1
大部分人没有那么多的活，自然就没啥需求，一时兴起安装了，然后发现安装上并不知道能让他干啥，除了收集一些新闻，实在是不知道用来干啥
|
 |
10
panxi 9 天前
openclaw 我没装, 感觉没有适合我的场景. 但是 chatgpt plus 已经续费了三年了, codex 这些才是我的刚需.
|
 |
11
gpt5 9 天前
chatgpt 刚出来的时候，copilot 刚出来的时候，deepseek 刚出来的时候，ai coding 刚出来的时候，
论坛上不都是在嘲笑么？ |
 |
12
zoharSoul 9 天前
呃 我看公司目前还都是“古法编程”啊, 坐标某电商场后端
|
 |
14
AstroProfundis 9 天前
“嘲笑 OpenClow” 和 “嘲笑无脑吹 OpenClow” 是两回事
|
|
15
AstroProfundis 9 天前
@AstroProfundis 哦对比起打错了，Claw
|
 |
17
Flyfish233 8 天前
OpenClaw 更像是一个异步，用于增强之前的 ChatGPT task ，AI 写代码还是在 Codex
|
 |
18
hushuikun 8 天前
就在刚刚，小龙虾意外把我同事 4000 多个文件删除了，现在他正在鼓捣文件恢复软件
|
 |
19
whoosy 8 天前
我确实嘲笑它
|
 |
21
Ketteiron 8 天前 1
> 很多人觉得让 Agent 自动跑很蠢、费钱。我想问，难道现在还有人坚持“古法编程”吗？
能用中文重新解释一遍这跳跃的逻辑吗？我实在没看懂。 openclaw 目前的定位很明确，就是一个电子玩具，还达不到生产力工具的水平。 |
 |
22
cheng6563 8 天前
LLM 很强，但 openclaw 很烂啊。
当前的 openclaw 就是个弱智版 cc 并直接把/给他玩 然后这玩意还一堆 bug ，web 上和他正常发消息都困难。 |
 |
23
NoobNoob030 8 天前 1
我给你说说我的心路历程。
我自己 openclaw 实际体验下来，也就那样，跑了几个经典场景，测了一下各功能，能用但没必要，clawhub 一逛，全是对我来说没卵用的 skill ，但是有关 openclaw 的垃圾新闻疯狂推送给我，让我从路人态度变成厌恶态度，不代表我排斥 AI ，相反，如果有好用的 AI 产品我都会去尝尝咸淡 |
 |
24
dcdlove 8 天前 2
对普通人是高大上，但是在 v 站就是基操，无脑吹自然被嘲讽
 |
 |
25
sillydaddy 8 天前
嘲笑的人总有嘲笑的理由，但阻挡不了趋势。当初说大模型是随机鹦鹉没有理解能力的，你看现在还有吗？
今年的趋势就是 agents 编排，把它们当成一个个人去使唤，让它们自己组织协调。看招聘信息和大模型厂商的动作，都已经在朝这个方向了。有 v 友也已经行动了： /t/1194261 ，多 agent 聊天系统。 早起的鸟儿有虫吃。 |
 |
26
magicfield 8 天前
这玩意对比 codex 的优势在哪，现在只感觉权限给的更高，风险更大
|
 |
27
dongzhuo777 8 天前
@SuperDaFu 如果只是为了代码干活，那你干嘛不直接 ssh 连 CC 。
|
 |
28
WasteNya 8 天前 via Android
这产品，我自己都能用 AI 写个符合我个人定制化的 OpenClaw 了，实在搞不懂它的神话性在哪里
|
|
29
dongzhuo777 8 天前
openclaw 我个人观念就是一个过渡产物，它唯一牛逼的就是它社区里的那些 skill 。但是这些 skill 完全不是护城河，后面那些大厂完全可以自己下场 做一个 xxclaw 然后兼容这些 skill 。
相反那些大厂后续只要封了 openclaw 能用的 API 接口 改为他们自己家的 或者直接 API 收费 用它们家的免费 就可以杀死比赛了，比如后面腾讯出一个 腾讯 claw 腾讯系所有产品内部直接给接口用。对外接口全部封了或者收费。那就直接玩不了了 |
 |
30
yhxx 8 天前
嘲笑 OpenClaw 就是坚持“古法编程”？
这两个是怎么联系在一起的？ |
 |
31
HotieCutie 8 天前
AI 编程效率是高，但是质量，还真不好说
|
 |
32
felixcode 8 天前
用过实现一个功能，还没干多少活呢，就有上万行的代码挤成了一坨，后来在 cli 下面重构了很久。
只能说是门槛低吧，会聊天就能用 AI 实现功能了。 |
 |
35
jaleo 8 天前
收入会降低吗
你只不过是用了 ai 工具而已 为什么要给你那么高工资呢 |
 |
36
donnylai 8 天前
我不敢嘲笑 openclaw ，只能说他目前很有限。其实全民热炒是一件好事，openclaw 其实挺有前景的，只是现在还不太完善，热炒意味着资本进场，资本进场一定也会来带生产力，当各个厂商卷起来之后，openclaw 会越来越完善和成熟。
很多人应该也不是嘲笑 openclaw ，只是嘲笑那些不懂 openclaw 被嘎了韭菜的外行们。 |
 |
37
cocong 8 天前
主要是目前 ai 能力有限，不然哪有 ai agent 什么事，一切皆可 ai 。
|
 |
38
darksword21 PRO 1
我不想人身攻击，但是恕我直言你的认识我觉得还不如民科，就别发帖子教育大家了
|
 |
39
hahiru 8 天前 1
主要是大家都很忙，感觉目前这个🦞的成熟度还配不上它的热度。
所以有点不同的声音很正常。而正是这些不同的声音才是真正用过🦞后给出的体验评价的真实声音。 那些 awesome ，酷，不明觉厉的声音反而是毫无价值的凑热闹人群的反馈。 |
 |
40
cnrting 8 天前 via iPhone
尼采菊花疼为什么那么积极
|
 |
41
y547679519 8 天前
当年 chatgpt 出来的时候也是这样，不可否认现在还不成熟，但是成熟的速度会很快
|
 |
42
docx 8 天前 via iPhone
这玩意不仅烧钱（ token ）严重，有效性还容易随机发挥碰运气，却被赋予极大的权限和期望，被嘲笑是必然的。
如果以后可以迭代发展，成为如吹的那样真正有效可靠，那就是另一个说法了，总之现阶段就是这样的。 |
 |
43
paopjian 8 天前
没有人嘲笑 openclaw 的趋势, 嘲笑的是无脑上 openclaw, 什么概念都没有还掏钱自愿当肉鸡, 没有需求自己创造需求, 拿着锤子看什么都是钉子
|
 |
44
churchmice 8 天前 via Android
@sillydaddy 这种对比没意义
我也可以举出来很多一开始吹得很炫的技术，最后被哐哐打脸的 |
 |
45
leehaoze98 8 天前
OpenClaw 没有什么可以嘲笑的，都在往类似的方向发展。不过是有一些连网页版 ChatGPT 用的都不多的，Claude Code 也没体验过的人，听自媒体吹来了小龙虾的风，终于装上体验了一下发现原来 Agent 已经可以干这么多事情了，开始陷入了自嗨中
|
 |
46
Rickkkkkkk 8 天前
你就做这个事，让它每小时定时拉取 v2 的热门帖子，看看多花钱。
|
 |
47
calvinHxx 8 天前
。只能 api key 。真用这玩意写代码。一个月把你写破产。
|
 |
48
jqtmviyu 8 天前
我用个 cc 都得经常 git commit 怕它删库. 跟几大模型 battle 还原 checkpoint 不少见.
看到自媒体在吹就想笑. |
 |
49
killerv 8 天前
OpenClaw 不是没有意义，但我觉得他的意义在于示范作用，目前 OpenClaw 距离真正的数字员工还有很大距离，我看还没有人用 OpenClaw 做出了什么正儿八经的产出，基本上都是 demo 性质/半成品。现在炒作的热度有点让人烦，所有能赚钱的 AI 供应商都在炒（云厂商、卖 token 的、卖课的等等），唯独付费的用户没有得到预期价值。
|
 |
50
Leeeeex PRO 如果你只是用 openclaw 替代古法编程，那你为什么不用 codex cc 和 Gemini ？
openclaw != vibe coding |
 |
51
muooOOO 8 天前
@Ketteiron 确实，目前还属于电子玩具。包括现在市面上大部分的人形机器人，全都是大号的电子玩具。另外，无人机从当初的电子玩具，到现在的军用，商用两开花，可是差不多用了十几年的。
|
 |
52
dimwoodxi27 8 天前 1
部分冷门技术栈只能古法编程写，觉得古法编程效率不是高或很蠢的前提是什么，是你能快速理解 AI 生成代码中的逻辑是否存在缺失和冲突然后你能修正调整；而作为监工无法理解下面的人在具体干些什么，那你存在的意义是什么，准备好身份互换吗；当然你也可以说你不是技术，但你靠它来牟利发展的同时被其所影响犯错必然要接受不可控的后果；其次 AI 能被当成人来看吗？你理解自我意识吗
|
 |
53
luxinfl 8 天前
我只心疼钱，开个腾讯会员都要肉疼的我，实在不配用它。
|
 |
54
KinBob 8 天前
心疼钱呀，在还没有办法投入生产的情况下，就是得花费大量资金用来学习，偏偏这个学习还没任何门槛，并且会一直减少技术壁垒，上限也取决于付费 api 的数量，只能说晚点入场 也不太亏，除非要卖课
|
 |
55
wuzhanggui 8 天前
靠 token 赚钱才是屁股都笑开花了，继续造势去吧，普通人都能花几块钱去玩儿玩儿了，不敢想有多赚钱
|
 |
56
seenthewind 8 天前
我就是不太看好 op 的人。
前段时间看阿里和腾讯都下场，特别是加上优惠的活动，其实是比较适合普通人入场的时机，我也整了个。 （腾讯云虚拟主机 99 一年+腾讯/阿里 coding plan 活动价 9.9 一个月），我去买阿里 cp 的时候错过了，买了 40 一个月。 整体上投入 150 左右，还不算我本来就要买腾讯云的主机，其实性价比还可以。 后面就是配置的部分了，op 确实在配置上有很多问题/麻烦，所谓的一键配置，基本上是魔改后的版本。 整体上看，现在 op 确实不适合不太懂技术、不太懂安全的人，难度和风险都比较大，忽悠普通人来用，基本上就是打着忽悠他们的想法骗钱了。 但对于懂技术的人来说，我琢磨了几天，首先就抛弃了用所谓 im 来对接，直接在 dashbord 和 op 对话，其实所谓的养，是要逐渐的适配和调教好适合自己的 op ，然后形成各种 skill ，并且大模型的效果和速度理想的话，op 确实有很多优点。 但说蠢，这货是真的蠢，架不住程序员一般都懒，能让机器干的话我想没几个人会自己干。 差不多就这样吧，大家慢慢不看好 op 了，我反而觉得 op 还行。 |
 |
57
exbein 8 天前
理念没有问题，但是鼓吹现阶段的产物我只能说呵呵。
|
|
58
seenthewind 8 天前
补充一下，不是说不用 im 来对接 op ，而是前期 op 在调试和适配的过程中，im 效率太低，而且出问题搞不清楚问题在哪里很麻烦。
|
 |
59
kkwa56188 8 天前
那些平日跟科技不沾边的， 三百六十行的路人甲们现在都纷纷讨论要养龙虾了， 我心里稍微嘲笑一下还是可以的
|
 |
60
herozhang 8 天前
一定是有一部分是必须被事实上替代了，而且到寿命终结的时候还要嘴硬的。有什么必要要求别人的想法和自己一样呢？自己走自己的路。
|
 |
61
lovelive1024 8 天前
就像三年前 ChatGPT 刚出来一样，很多程序员也嘲笑写的代码垃圾，现在再看呢
|
 |
63
lurenn 8 天前
我觉得 OpenClaw 对比其他 AI ，最优秀的是它具备动手能力，但是可能会做错事情。
我们公司目前不允许在办公电脑部署，也不允许给他访问内网资料的权限。这样的话它和其他 AI 用起来，没啥区别。 ---------- 哪天可以把它接入企业接口，相当于新员工开通企业权限了，才真的可以干活，有实际工作落地场景。 目前感觉还不行。 |
 |
64
scarlex 8 天前
用了 openclaw ，你觉得自己轻松了很多？
|
 |
67
harrietliu 6 天前
期待下一个版本的龙虾吧
|
Select Language