请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
以后多台 NAS 肯定是趋势吗，安全性大不了用三副本吗
是大多数家庭内网不到 10G 速率，还是分布式存储目前属于“溢价和额外收费阶段”，不好下放到民用级？
我看成熟的群晖，和 truenas 主流的 NAS 系统，都把类似功能做成企业级功能进行额外收费
 |
1
xtreme1 1 天前
如果我的 home server 达到这个规模, 我肯定存算分离
|
 |
2
dode 1 天前
NAS 天然都配置了 RAID ，没有处理性能，没有 CEPH 运行设备条件
|
 |
3
banmuyutian 1 天前  1
家庭用还搞分布式纯属给自己找活干吗
 |
 |
5
KagurazakaNyaa 1 天前
ceph 的 osd 最好是直接跑在物理硬件上，不建议再套一层 raid ，否则 PG 的再平衡可能会出问题哦
|
 |
6
mrzx OP @KagurazakaNyaa 我懂你的意思，一旦某个 raid 组中的硬盘损坏，或导致 raid 组性能下降（并且还存在数据安全），但 ceph 还认为这个 raid 组是好的单个节点存储。继续向已损坏的硬盘写入数据,并且会造成整个分布式存储性能下降。
导致 PG 的再平衡出现严重问题。。 但是，这一切的前提是建立在 raid 组出现问题的条件下。。。家里有好几台 NAS ，哪个硬盘损坏，不是很快就发现了吗？ |
|
7
mrzx OP 而且，我大不了不用 raid 吗，就单纯用 zfs,不行吗？
靠 ceph 的三副本冗余机制也可以吗 |
|
8
KagurazakaNyaa 1 天前
@mrzx 你都用 ceph 了何必还要 zfs 呢，你是打算 zfs 跑在 ceph 的块存储上？
|
|
9
mrzx OP @KagurazakaNyaa 是，因为 NAS 里还有很多没用完的资源，想整合
|
|
10
KagurazakaNyaa 1 天前
@mrzx 那为啥不直接用 cephfs ，ceph 本身是有块存储、文件系统存储和对象存储功能的
|
 |
11
ntedshen 1 天前 2
天天普及，啥都普及，啥都主流
等于啥都不普及，啥都非主流 |
 |
12
8675bc86 1 天前
纯属给自己挖坑，ceph 的坑比 zfs 大多了，一般公司小团队都不一定能搞定，屎山一样的代码。那个 C++，写的各种风格，看着贼难受。
|
 |
13
HTravel 1 天前
CEPH 家用很垃圾的，因为它把每个大文件分成小块，这就导致看一部电影，可能要到所有磁盘上找各个块来合并成一部电影。商用场景下没错，IO 性能最高。但家用场景下所有磁盘都不能休眠，耗电高、温度高、空调散热压力大、炒豆子声音和散热风扇声更是受不了。
其实基于文件散列值，自己写一个家用的分布式存储并不难。基于散列值分片，每个片有 3 块硬盘来达到三副本。考虑到不是同一时期买的硬盘（但一次必须买 3 块盘），后买的硬盘容量更大，那可以数据分片时环形哈希就行了。不考虑动态扩容，存不下了采用数据割接方案。 在确保三副本前提下，应该尽可能将一个文件完整存储在一个磁盘上。家用场景很可能是晚上才看部电影，甚至都不看，所以所有硬盘在正常情况下都应该休眠。 当然实际上都不需要这么麻烦。只需要保证 3 副本，然后不同的磁盘取不同的名字就完了，手动往上面放就行，最简单最好维护。我家里就这么玩的。而我之所以提了散列值，是因为我的文件快照，就是这样实现的。 |
 |
14
goodryb 1 天前
就 nas 这种需求你要上 ceph ，属于是大炮打蚊子
|
 |
15
viking602 22 小时 55 分钟前
nas 还要上 ceph 了吗...? 没活给自己找点活干？
|
 |
16
YUyu101 22 小时 37 分钟前
这是企业级的需求了吧，除非做慈善免费给家用，不然就要人人学运维。
|
 |
17
47jm9ozp 20 小时 18 分钟前 3
国家电网战略合作单位
|
 |
18
zzboat0422 20 小时 9 分钟前
ceph 这种软件定义存储，cpu 和内存消耗都很高，不如硬件直接配置的存储功能
|
 |
19
charles0 19 小时 22 分钟前 via iPhone
Ceph 操作太复杂，没必要，这属于工作量不饱和
|
 |
20
dann73580 18 小时 57 分钟前
家用的话为什么要多台 NAS?单台冗余够了，哪怕整个节点故障，数据又不会丢，只是有停机时间。家用用户要为 0.1% 每年的故障时间上分布式的意义在哪？再说免费的方案你也可以跑多个 pve 主机，人家内置 ceph 集群方案，免费的，直接跑就完事了（然后给自己挖坑）
|
 |
21
allplay 18 小时 51 分钟前
家庭+分布式=有病
|
 |
22
felixcode 18 小时 4 分钟前 via Android 2
回家上运维的班
|
 |
23
wtsamuel 18 小时 3 分钟前 via iPhone
zfs 够用了。raidz1 不够上 raidz2, raidz2 不够上 raid3 。重要的数据，远程再备份 1 到 2 个
|
 |
24
coldle 17 小时 9 分钟前
企业都不一定乐意用 ceph ，民用也太搞了，我有 pve 都不想跑
|
|
25
KagurazakaNyaa 17 小时 6 分钟前
另外其实 ceph 的性能损耗挺严重的，我之前 3 节点跑 ceph ，要满速必须要独立的 10G 网卡和交换，你直接数据和管理用同一个 10G 口速度很容易就上不去，如果是全闪甚至要做聚合才够支持，就这样在再平衡的时候带宽可能都不够跑满
|
 |
26
Donahue 14 小时 22 分钟前
谁家好人家庭储存 50TB 以上的
|
 |
27
flyqie 14 小时 13 分钟前 via Android
挺好奇一个问题，楼主的 nas 主要拿来做 storage 还是 netdisk ？
|
 |
28
Danswerme 13 小时 53 分钟前
全世界 99%的家庭内网不到 2.5G 速率，也没有 NAS 这种东西，更不关心 “分布式存储” 这种东西。
|
 |
29
lengyuqu 13 小时 34 分钟前
我就想知道家用 zfs 的价值在哪里？是我的全闪 nas 不够快了，还是 raid+本地备份+网盘加密备份不够用？家用高频到一天一备份不够了？
就这还配置个 ceph ，那是怕自己班上的不够吗？ |
 |
30
SuPerC 13 小时 11 分钟前
家用集中式的存储就够了，上分布式的不是给自己找麻烦嘛。
|
 |
31
zhouu 12 小时 37 分钟前
不如把 3 台设备的硬盘放到一台上单池多 vdev 这样性能高，然后如果需要块存储直接 NVMe of 提供给别的机器，不然 smb/nfs 挂载就行
|
 |
32
vopsoft 10 小时 57 分钟前 via Android
两个都不稳定 似乎也都只是用来折腾的玩具。ceph 复杂，性能是应当是已知网络存储中最差的 ZFS 更新丢数据 最近刷到过 b 站有影视公司恢复几十 T ZFS 案例
|
 |
33
tywtyw2002 8 小时 1 分钟前 via iPhone
ceph 还套 raid 没事吧？ ceph 是节点冗余啊。
zfs 不跑分布式，是硬件冗余，连阵列柜。 |
 |
34
msg7086 7 小时 25 分钟前
多台 NAS 为什么是趋势？
家用为什么要分布式高可用？ 为什么同一个楼里做分布式可以提高安全性？ 我做分布式存储是用 garage 做的，家里和异地机房构成异地多节点存储，但这玩意儿是当 OSS 存重要数据用的，比如网站的备份之类的。家用 NAS 一台不就够了，你要 12 盘就买 12 盘的 NAS ，要 36 盘就买 36 盘的 NAS ，我相信一般人家里 36 块 28T 应该日常够用了吧，为什么还要搞多台 NAS 组分布式？ |
 |
36
BN5MDKFM 3 小时 36 分钟前
@flyqie 他应该是属于酒后一时冲动，看了一眼百度百科就开始构建完全理想的大同世界了，哪怕问下豆包这种基础 GPT 也不会放出这种过度情绪性的脑补狂言
|
 |
37
cpstar 3 小时 4 分钟前
如果我选 ceph 和 minio ，我倾向于后者，如果选择直接连接分散的磁盘和 RAID 化的磁盘，minio 推荐用前者。至于 zfs ，跟对象存储应该是两条路，混在一起，有点四不像。
|
 |
38
hefish 2 小时 28 分钟前
op ，起来加班啦。。
|
 |
39
chenjichao729 45 分钟前 via Android
有什么意义？你是怕国家像翻当年快手一样翻你 nas🤔，我记得当年快手就是有 4 台服务器忘记分布式被国家逮了，怎么滴，你是怕自己 nas 被国家翻
|
Select Language